למה מגייסים נשים לקרבי?

למה לא?

כי יש בנשים הכוח והרצון לתרום ולהגן על המדינה, בניגוד להמון גברים שחיים בישראל ולא מתגייסים אפילו
לא נגיד מי הם

כי השנה היא 2026
וכל מחקר שנעשה בצה"ל על חיילות קרביות הראה שהשילוב איכותי מאוד

למה לא? אם הן עומדות בדרישות מה הבעיה?

כי חסר לצהל הרבה לוחמים אז צהל נותן כם לבנות אופציה להיות לוחמות אבל עם הכשרה ומשימות שמתאימות להן

למה שזה ייפגע
נשים לא פחות טובות מגברים חלקן אפילו יותר טובות

הרמה לא אותה רמה אבל חסר כןח אדם לןחם ויודעים לאיפה לגייס תראה שרוב מי שמת מהלוחמים המלחמה היה גבר הן במקומות נכונים תורמות מלא ובתצורה יותר מתאימה לרמה ויש עוד שיפורים והתאמו. כי לא הגיוני שהן יפצעו יותר ביחס לגברים במקום להוריד רמה במקומות מסוימים צריך התאמות ובדיקת מאמץ

^^^למה שגברים לא ישלטו בעצמם? מה הם בני שלוש? הצבא סומך עליהם להחזיק נשק ולהילחם בעזה אבל חלילה לראות אישה? ואם כן, אז מה לגבי כל הנשים תומכות הלחימה שחלילה בבסיסים צבאיים? גם הן אסור שיהיו?
תנו לעצמכם קצת יותר קרדיט...
אני מסכימה שלא צריכה להיות הורדה משמעותית ברמה, אבל עובדה שכרגע חסר לצבא לוחמים. הם יקחו כל מה שאפשר

בתור אישה בקרבי לדעתי הגברים פה יותר פוגעים בצבא

גיוס נשים לקרבי הוא תוצר מובהק של חדירת אג'נדה פרוגרסיבית לצבא, ששכח שייעודו הבלעדי הוא ניצחון והכרעה ובחר להפוך את עצמו למעבדה להנדסה חברתית ו"הכלה". במקום לקבוע מדיניות מתוך צרכים מבצעיים גרידא, הפיקוד הבכיר התקפל מול התערבות שיפוטית בוטה של בג"ץ, שכופה נורמות אזרחיות ומסרס את עצמאות המפקדים לקבל החלטות ביטחוניות נטו. הנדבך הקריטי שמשלים את התמונה הזו הוא המחיר המבצעי בשטח: כדי לכפות שוויון מלאכותי בניגוד לפערי פיזיולוגיה מובהקים, המערכת נאלצת להוריד סרגלי מאמץ ולעגל פינות מקצועיות וכשערך השוויון גובר על ערך הקטלניות, הכשירות של צה"ל מול האויב היא הראשונה להיפגע.

לא, להפך זה רק תורם עוד יותר, מדוע שזה יפגע?
אתה מודע לכך שלא כל הנשים חלשות?

איזה פוגע אתה רציני הצבא שלנו נכשל בשנים האחרונות צריך בנות בצבא צריך אנשים עם לב טוב בצבא יש בנות פייטריות עם לב זהב שאולי תורמות יותר ממה שנדמה לך בלב שלהן ובדרך ארץ עלק פוגע בצבא הצבא צריך בנות

כי צריך סדכ ולשמור על הגבולות או לאסוף מודיעין מרחוק לא כזה מסוכן פיזית

מעניין שאתה מסתכל רק על שרירים ומתעלם מכל השאר. צבא לא בנוי רק מכוח פיזי, אלא גם מקור רוח, אחריות, קבלת החלטות, עבודת צוות ואומץ.

יש אפילו מחקרים שמראים שבסביבה מעורבת בנים לפעמים מתנהגים טוב יותר ומרוכזים יותר. אז אולי במקום לחשוב שנשים רק מפריעות, תחשוב שגם הן יכולות לתרום לאווירה ולתפקוד.

ובוא נדבר על המציאות: ב־7 באוקטובר היו נשים שסיכנו את החיים שלהן והצילו אנשים. אם אחת מהן הייתה מצילה אותך או מישהו מהמשפחה שלך, גם אז היית אומר שנשים לא צריכות להיות שם?

אתה מדבר כאילו עצם הנוכחות של נשים פוגעת בצבא, אבל המחקרים לא תומכים בטענה הזאת. מחקר שנערך על יחידות מבצעיות בצהל מצא שכאשר יש מיון, הכשרה ומנהיגות טובה, עצם השילוב של נשים לא נתפס על ידי המפקדים והלוחמים כחיסרון, ולא פוגע בלכידות או בתפקוד היחידה.

ובמציאות זה אפילו יותר ברור. ב־7 באוקטובר לוחמות, תצפיתניות, חובשות ולוחמות חילוץ נלחמו, הצילו חיים ופעלו תחת אש. אף אחד לא שאל באותו רגע אם מי שמציל אותו הוא גבר או אישה מה שהיה חשוב הוא מקצועיות, אומץ וקבלת החלטות.

אם הטיעון שלך הוא שצריך לפסול נשים רק בגלל שהן נשים, אז זו לא עמדה מקצועית אלא דעה קדומה. בצבא בוחנים אנשים לפי היכולת שלהם לעמוד בדרישות התפקיד, לא לפי המין שלהם. אם מישהי עומדת באותם הסטנדרטים ומבצעת את המשימה, אין שום היגיון לפסול אותה מראש.

כדי שתפסיק להיות שוביניסט

בתור חייל שלקראת סוף הכשרה קרבית עם בנות. יש פערים משמעותיים. בנות מתאפרות.לפעילות מבצעית. מתעקשות לעשות דברים פיזיים שאחרכ הן נפצעות ומתחרטות עליהן, רמת משמעת יותר נמוכה , השפעה של המחזור החודשי על המצב רוח שלהן ואני יכול עוד להמשיך. להיות לוחמת בשדה הקרב בעזה בלי טלפון למשך 3 חודשים ובלי מקלחת חודש ועם מחסור באוכל ומחזור חודשי וסחיבת 30% משקל גוף זה משהו שנשים לא בנויות אליו. זה עוד מבלי לדבר על הריבים השטותיים של בנות והרצון של בנות להרגיש "נשיות" כל הזמן ומה לעשות להתאפר לפניי פעילות מבצעית במקום לבדוק כוננות זה לא הכי פרקטי (כן זה קרה). תצפי , חירג , איסוף , חובשות , יהלם בנות (שנה הכשרה במקום שנה 4 בדגש על הפעלת כלים מרחוק ולא כניסה אקטיבית לשדה הקרב) עוקץ בנות (שנה במקום שנה 4 עבודה רק עם כלביי חילוץ וסמים) היא כבר גבולית. וזה עוד מבלי לדבר על ההקלה בסטנדט הכושר בצבא שבן צריך לעשות מתחת ל 10:30 בחמס ובנות 18:00 שזה פשוט ביזיון. למחבל לא אכפת שאת בחורה ושאת לא יכולה לרדת את ה 10:30 כי את בת או שאת לא מצליחה מתח בלי גומייה כי את בת. מי שלא עומד בסטנדט הפיזי נשים וגברים שיעוף. זה צבא פה לא פמיניזם

לט אותו סטנדרט מורידים רמה ויש עוד פער בגלל חשש ליפול בשבי לאישה והמצב הזה שאישה וגבר שישרתו ביחד ואותה ישחררו לפני מאותו^^^ טוב נשים בצבא ובקרבי ברמה מתאימה לתפקיד אם יותר בירוקרטיה שלא יהיה פציעות כמו היום וכן להבין ולקבל שיש שוני ולהבין איך לעבוד סביבו

צודק^

אני מקיר מישהי (שעדיין בצהל) שרצה לא מזמן 21קמ ב10 דק. אז לכל מי שאומר שנשים הן חלשות ולא מתאימות לקרבי הנה לכם..

קילומטר ב-10 דקות הוא נתון יוצא דופן שמתאים לכלי רכב מהירים (או טיסה), ולא לריצה אנושית.
להלן החישוב המדויק של המהירות והקצב:
הקמ"ש (מהירות): 126 קמ"ש.
הקצב (זמן לקילומטר אחד): 28 שניות לקילומטר (או 0:28 דקות לק"מ). את מכירה רכב ספורט ולא אישה ^

21 קמ ב 10 דק? חח מצחיק

גם היא בכושר ריצה שיא. אותה מסת שריר לא תהיה כמו גבר (ואם כן אז לא כושר ריצה) ושוב זה גם הפער של בנות של המחזור החודשי , המשמעת הנמוכה יותר (תשאלו כל מפקד/ת בחירג או איסוף) , הצורך להרגיש נשיות (מה שלא מתקיים אחריי 3 חודשים בעזה) , המחזור החודשי שמשפיע עליהן, העובדה שכדור לבטן יכול למנוע ממנה להביא ילדים , וגם אם יש אחת למליון צדיקה בסדום זה פשוט לא כלכלי לסנן כל כך הרבה בנות בשביל זה שאפשר פשוט להביא בן ממוצע

במודיעין וכו' ללא ספק יש להן מה לתרום
אבל בחלק מהתפקידים ההשקעה בהן אכן מביכה תפוקה ביטחונית נמוכה יותר מאשר גברים
אם הן מועילות באמת אהלן וסהלן

כל הקשור לשפת גוף, פרטים קטנים, סוכניות ביון (70% מהעובדים בסוכניות ביון הן נשים לפי נתון שפעם ראיתי) ,זה נשים אוכלות אותנו בלי מלח

הסטנדרטים השתנו עבור הנשים בממוצע של כ30% לעומת הגברים.
זאת אומרת שלגברים 30% יותר קשה להשיג את מטרתם בנתונים.
אתן רוצות להשתלב בצבא? תשתלבו, אבל רק אם אתן עוברות את אותן תנאי סף של הגברים.
זה הכי הגיוני, לא בקטע שוביניסטי בכלל.

אתן רוצות את אותו יחס כלפי הגברים, אך לא מוכנות לקבל את זה שצריך, לדוגמה, לרוץ באותה תוצאה של הגברים.