73 תשובות
מה זה אנסים? אנשים כאילו? אם כן אז לא.
חחחחחח לא
לא באנסים , אבל ברוצחים יותר הגיוני .
כן, מסכנות החולדות
רוצחים/מחבלים
כן, אבל שזה יהיה וודאי.
יש הרבה מקרים שמשקרים על אנשים חפים מפשע
תלוי אם הם אנסו כן אם לא אז לעשות ניסוי על נשים שממציאות שאנסו אותן
אנונימי
יש הרבה נשים שממציאות את זה^^
אנונימי
כן על אנסים וגם רוצחים
זה רעיון מעולה אבל רק אם יש וודאות שהם באמת אנסים
כן רעיון טוב
לא.
השתגעתם כולכם
גם אנסים הם בני אדם
זה כמובן תלוי איזה ניסויים אבל יש ניסויים שכבר עדיף עונש מוות.
אם זה פחות מעונש מוות - אז אולי אם ברור שהאנס התכוון בזדון לגמרי וכו'
^גם חיות הם בעלי חיים, למה הם צריכים לסבול על כלום ואנשים כאלה צריכים לקבל פאס?
^חיות הם בעלי חיים
אנסים הם בני אדם.
יש חיות שיש להן יותר רגש מאחרות
אבל תשאל את מי שאתה רוצה, העולם הפנימי של בני האדם הוא הרבה יותר עמוק ואמיתי, לכן אין מה להשוות בכלל
^^^ בן אדם שאונס מישהו אחר מבחינתי הוא לא בן אדם
אנונימית
לא
זה לא אנושי, אפילו כלפי פושעים.
אני לא רוצה לנרמל לחברה שאני חי בה עינויים של בני אדם
לדעתי, צריך לבצע ניסויים בבני אדם רק במקרים שבהם הבן אדם נידון לעונש מוות וזה יתבצע בהסכמתו המלאה.
לא, ומה ש@אבועלי אקספרס אמרו
וואי איזה קטע היום דיברנו בכיתה על ניסויים בבני אדם וחיות
וואי ככ כן
יש אנשים שמגיעה להם זכות הצבעה לפני והם לגיט היו מצביעים בעד לדבר כזה
^^^^כי הוא בטח ביקש את הסכמתן המלאה של הקורבנות אה
^אנושיות זה אומר להתייחס לאדם כבן אנוש בסיסי גם אם הוא עשה מעשים מזעזעים יש סיבה שהעונשי מוות היו לכאורה חסרי כאב
זה יתחיל ככה ואז על כל דבר קטן שאנשים יעשו יהיה עליו ניסויים
לדעתי לא
^^^ואז מה? עונש מוות עם כאב זה מרתיע הרבה יותר
אני מבינה למה אנשים אומרים ישר כן, אבל תחשבו על זה. זה נורא לתת פתח לניסויים בבני אדם.
עדיף לסרס אותם

אני גם נגד ניסויים בבעלי חיים אגב
^זה נכון
זה תמיד בנות משום מה "אנחנו לוגיות כמוכם ולא רגשיות"
כןכן רואים רואים
בוודאי מה השאלה ממולץ ביותר
לדעתי לא על חיות ולא על אנסים.
לפי היהדות לכל בנדם יש נשמה אלוקית בתוכו וגם רשע גמור יש בו מעט טוב
ויכול להיות אנס שמצטער על מה שעשה או אנשים שלא בקו הבריאות (אני לרגע לא מצדיקה מעשה מזעזע כזה כן?!) אבל אי אפשר לדעת ואנחנו לא אלוהים כדי להחליט.
לעשות ניסויים על אנסים זה אכזרי מידי.
^ממש לא צריך הצדקה אלוהית כדי להבין שזה מעשה חולני וממש לא צריך שיהיה בו קמצוץ של טוב גם אם הוא רוע טהור הכי קיצוני שמדינה צריכה לעשות זה בלחץ עונש מוות חסר כאב
כמובן
ברמה החוקית רצח גרוע מאונס לעשות את זה לפושעים כמו לינזי שהרגה 3 ילדים שלה אם נתחיל מדבר כמו זה לאט לאט אפשר יהיה להוריד את הרף וגם צריך לחשוב אם הפטרון הזה יהיה יעיל כמו לשים בכלא. כי שם זה גם שיקום שלא יעשו ככה שוב שיצאו גם עונש וגם להרחיק אותם. זה פטרון שיכול להוריד אולי מהיעילות של הם לא יעשו ככה שוב או להפך צריך לבחון את זה. וצריך להיות במעל ספק סביר יותר ממה שיש היום כי אתה לא רוצה מקרה כמו של רומן זדורוב
בוודאי.
מה כבר הם יגידו? 'לא'?
^^^^^על פי דברים דינו של אנס הוא מוות אז כאילו
חכם
לא, ממש לא
בזמן שאני לא כל כך בעד עינויים כעונש, אני כן חושבת שזה יגרום להרבה אנשים לחשוב פעמיים לפני שהם מבצעים את האונס. אז לדעתי זה כן יהיה רעיון טוב. בנוסף לזה שגם להתעלל ככה בחיות מסכנות זה ממש לא בסדר ואין כלום שמצדיק את זה
מה הם יגידו, לא?
אנסים, רוצחים וכדומה
למה לא על שניהם?
^כי צריך ניסויים
אין לי שום רחמים כלפיי אנסים אבל אני לא חושב שצריך לענות על השאלה הזאת בכזאת קלות, כי לפתוח דלת כזאת זה מהלך מסוכן שקשה לדעת מתי בדיוק הוא ייעצר, האם גם אדם שהתרגז ברחוב ונתן מכה לאדם אחר מותר לעשות עליו ניסויים?
מה יש ספציפית באנסים שמצדיק את זה?

לכן אני לא חושב שהתשובה היא בהכרח לא, אבל שזה מהלך שגם אם יעשה צריך לחשוב עליו הרבה לפני כן
רעיון טוב
אנסים ואונסות כן
אנונימי
לסרס אותם כבר יותר טוב
אנונימית
חד משמעית לא.
כמובן
אנסים ורוצחים
"לא נוסה על אנסים" ויהיה סימן של אנס כזה
חח אתם רואים חצי מהאנסים עם עור פנים חלק וריח של שמפו כיף
כן בטח
כן, מה הם כבר יגידו "לא"? אין משמעות למילה או להסכמה שלהם, הם בחרו לקחת חף מפשע ולהרוס לו את החיים ואת התפיסה שלו מול עצמו ומול העולם, להפוך אותו לחסר אונים, שלא יכל לעשות כלום מול גרלו הרע, להשאיר אותו עם טראומה לכל החיים.
בעלי החיים לא עשו כלום כדי לקבל כאלה עונשים רעים, רק נולדו, חיו ומתו בעינויים.
חוץ מזה זה יכול לקדם את הרפואה המון, כי לבדוק על בני אדם יותר יעיל מעל בעלי חיים אחרים.
אבל הכי חשוב שתהיה לזה אכיפה הדוקה, כי הכלי ענישה הזה ברגע יכול לעבור את הגבול ולגרום לנזק אדיר לאנושות..
לא, זה פותח דלת לניסויים בבני אדם ללא הסכמה. זה יתחיל עם אנסים ואנשים שזה מגיע להם, אבל אז יוכל להגיע לפושעים אחרים ואז אלינו.
ברגע שהזכויות של פושעים נלקחות, הדבר היחיד שהממשלה תצטרך לעשות כדי לקחת מאיתנו זכויות זה להגדיר אותנו כפושעים.
לא, בחיים לא

אם אנחנו נעשה ניסויים על בני אדם אז מה אנחנו יותר טובים מהאנסים?

למה שנרד לשפל חדש כזה? מסכים שלא לעשות ניסויים על בעלי חיים אבל על בני אדם זה מפר זכויות ומוריד אותנו כמה שלבים

לא התפתחנו עד לכאן בשביל להתנהג ככה
אנונימי
רעיון יפה
אני בעד גם לעשות על רוצחים בנוסף לאנסים.

ולכל היפי נפש למעלה - אנחנו בני אדם, אנחנו זן על סף סכנת הכחדה על ידי עצמנו, אם אפשר למחוק חלק מהרוע הזה בעולם, למה שלא נעשה את זה?
הרעיון הכי טוב ששמעתי לאחרונה
אני חןשב שזאת תהיה ההתחלה של הסוף שלנו
ממש לא.
אני יכול להבין את הרעיון אבל יש פה בעיה גדולה של מה קורה לאנשים חפים מפשע שנאשמו באונס? זה קורה ועם כלא אפשר להוציא אותם אבל אי אפשר לחזור לחזור לאחור אחרי שביצאו בהם ניסויים
וודאי
כמובן
אז שיעשו גם למי שיעשה תלונת שווא עונש כפול ממה שהיה קורה לאחד במידה והוא היה יןצא אשם ככה אנשים יחשבו לפני שישקרו^^^
אנונימי
כן לגמרי
כן חד משמעית
אנונימית
אהבתי מאוד את המחשבה
ומסכימה ומחזקת
תלוי אם אני מסכים או לא