5 תשובות
מי יודע
אולי בגלל הגיל רוצים להביא צעירים נמרצים יותר ולתקופה קצרה יותר.
שואל השאלה:
תקרא את הכתבה אחי, הם רוצים לצמצם כוח אדם.. השאלה למה לקחת כזה סיכון? אם הם היו עושים את זה כי הם בוטחים בקדוש ברוך הוא וכולם היו צדיקים גמורים, מילא... זה לא המצב עד כמה שאני יודע.. אז למה לקחת סיכון כזה? המקום מלא באנשים
אנונימי
יהיה אבטחה יותר טובה דרך מצלמות וגם לנו התושבים זה משתלם ככה המוצרים יעלו לנו פחות
שואל השאלה:
מי אמר שהמוצרים יעלו פחות? ומצלמה לא יכולה לעצור בנאדם שנכנס לאיזה מקום, עד שהמשטרה תגיע כבר יכול להיות מאוחר.
אנונימי
אני מסכים איתך מאוד שמאבטח בכניסה לקניון מרתיע יותר ממצלמה. המצאותו של מאבטח בכניסה למסעדה או קניון נועדה למנוע כניסה של מפגעים למקום הומה אדם. והכל נעשה בהנחיות משטרה עם הערכות מצב. יש כאן אינטרס גם של בעלי שליטה שהם בעלי הקניונים להוזיל עלויות אחזקה של קבלני משנה. המשטרה עשתה הערכה שהיעילות במאבטח במקום מסויים פחות מועד לפורענות (אם כי שאתה הופך מקום לפרוץ פתחת פתח לזה) היא לא יעילה ושבטכנולוגיה של היום ניתן לפתור ושמאבטחים סמויים הם פיתרון יעיל. כמו שקורה תמיד כאשר יהיה מחדל ישאלו מי נתן הוראה ואז יגלגלו אשמה. מי שאוכל אותה הם המאבטחים שיפוטרו וזה כבר בעיה רצינית שהמדינה צריכה להתערב בעינייני פיצויים או מקומות תעסוקה. בעיה.