מדען דתי-יכול להיות מדען דתי או שזה בכלל סותר אחד את השני, ואי אפשר גם להיות מדען ולהאמין במדע וגם להיות דתי?

בלי להעליב אבל עם חוכמה של דתיים סביר להניח שהם לא יהיו מדענים חחח

ממש אבל ממש אבל ממש לא סותר אחד את השני.
המדע והדת לא סותרים אחד את השני תקלטו

זה לא בהכרח סותר אחד את השני, זה תלוי גם מה המדען חוקר..
ז"א אם המדען יחקור את תאוריית המפץ הגדול מן הסתם שזה סותר אבל אם הוא יתעסק בלהמציא נניח תרופה לסרטן אין שום דבר שסותר את הדת במקרה הזה.

המדע והדת כן סותרים אחד השני. יש עשרות סתירות ביניהם. הידועה ביותר שהמדע מאמין שהאדם בא מהקוף והדת מאמינה שהאדם הוא בצלם אלוהים ובא ממנו. לכן קצת קשה להיות מדען ואדם דתי בו זמנית.

אבל לא כל המדענים מאמינים בזה אתה לא מבין?
זאת תאוריה לא מוכחת כמו הרבה תאוריות שרק מספר מדענים מאמינים בהן.

שואל השאלה:
לתגובה האחרונה איפה את חיה?
זה מוכח וזה לא נחשב לתיאוריה, אלא לעובדה -,-

קודם כל אני בן.
דבר שני זה לא מוכח כמו שהאבולוציה לא מוכחת והמפץ הגדול לא מוכח את/ה מוזמנ/ת לקרוא על זה פהhttp://www.fxp.co.il/showthread.php?t=12998298

סתירות נפוצות נוספות:
* גיל העולם - המדע אומר (ומוכיח את טענותיו) שהעולם קיים מיליארדי שנים בעוד הדת אומרת שהעולם קיים רק כ-6000 שנה (ע"פ הכתוב בתורה ללא הוכחה מציאותית).

* סיפורי התנ"ך? המדע מספר כי כל המאורעות בתנך שלהם אין הסבר הם אירועים מדעיים כמו צונאמי, רעידות אדמה, מבולים עצומים, קיום מחלות וכד' (ואף חלקם טוענים כי המאורעות הם התערבות חיצונית של חייזרים בעלי טכנולוגיה לא מובנת גם היום - תיאוריה שעדיין בשלבי הוכחה) והתנ"ך מספר כי זה נסים וכוחו של אלוהים ישות ששולטת על העולם.

יש מדענים דתיים שחוקרים את המפץ הגדול ומאמינים בו. אין כל כך הרבה סתירות כפי שנהוג לחשוב והאמת היא שדווקא יש הרבה דברים שהדת והמדע מתקשרים מאוד זה לזה (נגיד סיפור הבריאה והמפץ הגדול דווקא מאוד מתקשרים זה לזה)

and how they connected?

and how *are* the connected? **

בהרבה מאוד מובנים, לדוגמה בריאת העולם והמפץ הגדול ממש הולכים יחד.
לדוגמה היום הראשון של הבריאה זה "ויהי אור", במשך שנים שאלו איך יכול להיות אור כשהשמש נבראה רק ביום הרביעי, והנה אחרי אלפי שנים עולים על תאוריית המפץ הגדול שאומר שבתחילת היקום היה איזהשהו פיצוץ עם הרבה אור, זו התחלת היקום לפי המדע. זו גם התחלת היקום לפי הדת. גם הימים האחרים ממשיכים ככה לחזק ולהתחזק מהתאוריות המדעיות על איך נוצר העולם

and how are *they* connected? ***
ומה עם הגיל של היקום? הרי ברור שהוא יותר מכ5770!

זה די תלוי איזה סוג של מדע, בעיקרון המדע סותר את הדת לכן רוב המדענים הם לא אנשים מאמינים מאוד..
אבל ברור שיש יוצאים מהכלל

גם עניין גיל היקום לא סותר..
בספר בראשית נאמר שהיה תוהו ובבוהו (כאוס) לפני שנברא העולם המתוקן כביכול. עכשיו כדי שייוצר כאוס צריך שלפני כן יהיה משהו שיהפוך לכאוס! ועל זה יש הרבה תיאוריות והנפוצה שבהן היא עידן הקרח

וזה אומר שכבר היו קיימים המים, היבשה, האור, בע"ח...

והיה כאוס והם נוצרו מחדש -_-

מחדש?! ירח חדש? שמש חדשה?
וואו, ממש אבולוציה חדשה. לא משנה מה קרה, זה בטוח לא.

שואל השאלה:
"והיה כאוס והם נוצרו מחדש" -,-
אתה שומע את עצמך? הרבנים, כולם, בכל בית ספר דתי מלמדים שה' ברא את העולם ב6 ימים. זה משהו שמישהו בכיתה ג' יודע.
אתה לא איזה רב, אז אתה לא יכול לקבוע פירוש על פי דעתך (:

ואגב הקישור שהבאת לזה שאפשר להפריך את האבולוציה, לא מצאתי שם הסבר אחד שסתר את האבולוציה או הפריך אותה. רציני. ה10000 תגובות שבאו אחרי זה מהאתאיסטים היו בהרבה יותר הגיוניים.

"והיה כאוס והם נוצרו מחדש" - לא אני אמרתי!

לא הבנת את מה שאני חושב עד הסוף תפנה/י אליי בפרטי אני אסביר לך

שואל השאלה:
אני כן הבנתי אותך ואת הפירוש שהבאת... אבל למרות שאני אומרת את זה בתור אתאיסטית, אני יכנס להיגיון הדתי ואני אגיד: תביא פירוש של רשי או רב שמאשר ש"והיה כאוס" הוא אכן הפירוש לזה שיש מצב שהעולם נברא בשלבים. כי אם זה באמת היה ככה, אני מניחה שרבנים לא היו כל כך נגד האבולוציה.

אני תמיד הנחתי שאלוהים ברא עולם אחר לפנינו והיה איך שהיה העולם הושמד והיה כאוס ואז הוא יצר עולם חדש, העולם שאנחנו נמצאים בו היום. מבחינתי בעוד הרבה שנים כשהעולם הנוכחי יושמד באיזושהי דרך אלוהים יברא את העולם מהתחלה. (אני חייב לציין שאת בין האתאיסטיות היותר נחמדות שיצא לי לדבר איתם, אני מתכוון שיש לך כבוד לאמונותיהם של אחרים לא כמו הרבה אתאיסטים אחרים)

שואל השאלה:
יש לי כבוד מאוד גדול למאמינים. אני מאמינה שכל אחד צריך להאמין במה שהוא מאמין, ואני לא חושבת שמישהו נמצא בעמדה של לסתור את אלוקים, וככה גם את המדע. אני מאוד מאמינה במדע ואני לא מאמינה בה', אבל אני לא שוללת את הקיום שלו. אני יודעת שזה נשמע מסובך, אבל אני פשוט לא מאמינה בו, אבל גם לא חושבת שאני מומחית לתהליך בריאת היקום. אף אחד לא היה שם. הסיבה לזה שאני אתאיסטית היא שאני לא רואה סיבה להאמין בו.

והייתי שמחה לדעת את הדעות שלך בנושא שהדת והמדע לא סותרים, אם זאת הדעה שלך.

כמובן שיש מקרים שהם סותרים אבל אין מדע אחד וזה מה שאנשים לא מבינים. יש מדע מדויק ומוכח ויש מדע שרק חלק מהמדענים מסכימים לגביו, מדע שבנוי מתאוריות לא מוכחות כמו האבולוציה והמפץ הגדול.

אפשרי מצב כזה. קיימים המוון כאלה. אתה גם יכול לחקור תאוריה מסוימת ולא להאמין בה או לחקור תחום במדע שאתה אוהב. מדע זה עולם בפני עצמו. זה מלא דברים שאתה יכול ללמוד ולעסוק בהם והם לא סותרים את הדת.
לתגובה הראשונה - התגובה שלך רק מראה כמה שאתה טיפש.
אתה יודע כמה דתיים יש בתחום המדע? לומדים בטכניון? בעלי תארים? עשו עתודה ברמה מאוד גבוהה בצבא (חבצלות\ תלפיות)? אתה יודע שבמגמת פיזיקה אצלנו באולפנה לומדות המון בנות?! בינהם גם חרדית אחת?
אל תגיד דברים שאתה פשוט לא מבין בהם.
רק בגלל שאדם מאמין בה' ומקיים מצוות זה ישר מוריד את רמת האינטליגנציה שלו למטה?
אתה מדבר שטויות.
עדיף לשתוק ולהיראות טיפש מאשר לדבר ולהוכיח את זה. - מה שבמקרה שלך סופר נכון.