8 תשובות
אני תמיד נגד עונש מוות.
זה לא עונש, זה פרס.
במקום לשבת ולסבול בכלא כל החיים, קוטעים להם את הצער והכאב הזה.
וזה לא מגיע להם! מגיע להם להרקב ולסבול כל שניה ושניה עד סוף חיהם!
זה לא עונש, זה פרס.
במקום לשבת ולסבול בכלא כל החיים, קוטעים להם את הצער והכאב הזה.
וזה לא מגיע להם! מגיע להם להרקב ולסבול כל שניה ושניה עד סוף חיהם!
שואל השאלה:
את אומרת שחבל שאין זריקת סבל!?
את אומרת שחבל שאין זריקת סבל!?
אנונימי
על רצח? בעד
בעד!
וצריך גם בארץ אם זה לא נוגד דין תורה
וצריך גם בארץ אם זה לא נוגד דין תורה
באופן נחרץ - נגד. להיות בעד עונש מוות אומר שאתה סומך בצורה עיוורת על המערכת המשפטית. על החלטותיה. שאתה מאמין שזו מערכת צדק. אני רחוקה מלהאמין במערכת המשפטית. למה? כי משחררים לחופשי רוצחים, אנסים, פדופילים ומושחתים אחרים אם יש להם מספיק כסף לעו"ד טוב. עו"ד טוב גם יגיד לך את האמת. שהאמת לא משחקת תפקיד בבית המשפט. אם אתה עו"ד ממולח מספיק ומפולפל מספיק אתה תוכל להוציא גם את התאום של היטלר לחופשי. ומה הצדק בזה? שאנשים שאין להם היכולת לסבסד לעצמם עו"ד מן השורה הראשונה יושבים בכלא שנים ארוכות בעוד אנשים שביצעו מעשים דומים ואף גרועים יותר יוצאים לחופשי וממשיכים את חייהם בלא מפריע...
יש גם חפים מפשע שכלואים. על חלקם הולבשו תיקים כי מצאו דרך איך לעשות זאת.
בארה"ב יש אלפי מקרים של אנשים שהורשעו וישבו עשרות שנים בכלא האמריקאי ואף כמעט והוצאו להורג על לא עוול בכפם. בדיקת dna פשוטה הצליחה להוכיח את מה שטענו לאורך כל הדרך ואיש לא רצה לשמוע משום שמדובר באנשים מן המעמד הנמוך ובזמנו לא היה ניתן להוכיח באמצעים אחרים.
אז היום יש יותר דרכים להוכיח חפותו או אשמתו של נאשם אך כמו כן גם השיטות של עו"ד הפכו למשודרגות הרבה יותר. חלקלקות הרבה יותר.
גם אם רובם אכן אשמים זה לא מצדיק עונש מוות.
אם ואכן ביצעו מעשים חמורים ביותר וכבר נמצאו אשמים "ללא כל צל של ספק" שישימו אותם בבתי כלא הבנוים לאסירים בדיוק מסוגם.
אם לא רוצים כ"כ הרבה אסירים ואין להם מספיק מקום ומשאבים שישקמו אותם.
יש כאלה שיכולים להשתקם.
שיפנו את הכסף למקום הנכון.
המערכת המשפטית לא תמיד הוגנת וכל אזרח יודע זאת.
המשטרה לא תמיד נקיית כפיים ורוב האזרחים יודעים זאת.
הממשלה לא תמיד לטובת האזרח וכל אזרח שמבין רואה את זה.
היום יש הרבה שוחד ואינטרסים. הרבה שחיתות. זה נוזל לכל מקום.
לקחת חיים לא תוכל להשיב אותם.
ואם מי שיועמד להורג עלול להיות חף מכל פשע?
ואם מישהו בעל כוח ניצל את חולשתו של אותו אדם וגרם לו לנזק בלתי הפיך?
אני נגד.
יצר הנקמה זה לא דבר מועיל ולא משנה כלום לטובה.
יש גם חפים מפשע שכלואים. על חלקם הולבשו תיקים כי מצאו דרך איך לעשות זאת.
בארה"ב יש אלפי מקרים של אנשים שהורשעו וישבו עשרות שנים בכלא האמריקאי ואף כמעט והוצאו להורג על לא עוול בכפם. בדיקת dna פשוטה הצליחה להוכיח את מה שטענו לאורך כל הדרך ואיש לא רצה לשמוע משום שמדובר באנשים מן המעמד הנמוך ובזמנו לא היה ניתן להוכיח באמצעים אחרים.
אז היום יש יותר דרכים להוכיח חפותו או אשמתו של נאשם אך כמו כן גם השיטות של עו"ד הפכו למשודרגות הרבה יותר. חלקלקות הרבה יותר.
גם אם רובם אכן אשמים זה לא מצדיק עונש מוות.
אם ואכן ביצעו מעשים חמורים ביותר וכבר נמצאו אשמים "ללא כל צל של ספק" שישימו אותם בבתי כלא הבנוים לאסירים בדיוק מסוגם.
אם לא רוצים כ"כ הרבה אסירים ואין להם מספיק מקום ומשאבים שישקמו אותם.
יש כאלה שיכולים להשתקם.
שיפנו את הכסף למקום הנכון.
המערכת המשפטית לא תמיד הוגנת וכל אזרח יודע זאת.
המשטרה לא תמיד נקיית כפיים ורוב האזרחים יודעים זאת.
הממשלה לא תמיד לטובת האזרח וכל אזרח שמבין רואה את זה.
היום יש הרבה שוחד ואינטרסים. הרבה שחיתות. זה נוזל לכל מקום.
לקחת חיים לא תוכל להשיב אותם.
ואם מי שיועמד להורג עלול להיות חף מכל פשע?
ואם מישהו בעל כוח ניצל את חולשתו של אותו אדם וגרם לו לנזק בלתי הפיך?
אני נגד.
יצר הנקמה זה לא דבר מועיל ולא משנה כלום לטובה.
המעשים במדינות בהם יש עונש מוות גרועים פי כמה מהמעשים בארץ. עונש מוות לא גורם מרתיע למשוגעים, מי שרוצה לרצוח, רוצח! מי שרוצה לחטוף ילדים ולהחביא אותם 20 שנה במרתף, חוטף (כמו בארה"ב)!
אין לעונש מוות משהו מועיל חוץ מלגאול את האסיר מייסוריו או לתת נחת רוח לקורבנות ונחמה לציבור שאותו פושע לא יחזור להרגלו או יסתובב חופשי כאילו היה אחד מהם.
זה לא אנושי להרוג אסיר זה בדיוק כמו רצח אין הבדל. זה אכזרי!
בחול הם עומדים כולם וצופים במחזה ההריגה זה זוועה!
מאסרי עולם מספיקים.
אין לעונש מוות משהו מועיל חוץ מלגאול את האסיר מייסוריו או לתת נחת רוח לקורבנות ונחמה לציבור שאותו פושע לא יחזור להרגלו או יסתובב חופשי כאילו היה אחד מהם.
זה לא אנושי להרוג אסיר זה בדיוק כמו רצח אין הבדל. זה אכזרי!
בחול הם עומדים כולם וצופים במחזה ההריגה זה זוועה!
מאסרי עולם מספיקים.
לסדאם חוסיין מגיע מוות? בטח שכן
ויש הרבה כאלה פחות או יותר שרצחו במזיד בלי צל של אנושיות
ואין שום סיבה להשאיר אותם בחיים ולבזבז עליו עוד כספי מיסים של כולנו
למי בדיוק יגיע מוות? לא יודע צריכים איזושהי הגדרה מדוייקת,
לא חושב שלכל רוצח באמת מגיע מוות. לא יודע למי בדיוק מגיע
אבל צריך קודם כל שזה יהיה ע"פ ההלכה, כי זה באמת מה שצריך שיהיה
"אם אין אני לי" את פשוט לא מאמינה במערכת המשפט ברמה יותר מידי קיצונית
זה כבר נשמע ממך שעדיף שלא יהיה מערכת משפט בכלל. זה לא עד כדי כך שאין צדק
כי תכלס זה המטרה של השופטים, לדון בצדק
ויש הרבה כאלה פחות או יותר שרצחו במזיד בלי צל של אנושיות
ואין שום סיבה להשאיר אותם בחיים ולבזבז עליו עוד כספי מיסים של כולנו
למי בדיוק יגיע מוות? לא יודע צריכים איזושהי הגדרה מדוייקת,
לא חושב שלכל רוצח באמת מגיע מוות. לא יודע למי בדיוק מגיע
אבל צריך קודם כל שזה יהיה ע"פ ההלכה, כי זה באמת מה שצריך שיהיה
"אם אין אני לי" את פשוט לא מאמינה במערכת המשפט ברמה יותר מידי קיצונית
זה כבר נשמע ממך שעדיף שלא יהיה מערכת משפט בכלל. זה לא עד כדי כך שאין צדק
כי תכלס זה המטרה של השופטים, לדון בצדק
לאף אחד אין זכות להרוג בן אדם אף אחד כאן לא אלוקים כולנו בני אדם כאחד לא סתם הגענו לכאן לעולם הזה ואף אחד אין זכות להרוג!
באותו הנושא: