6 תשובות
כנראה כי ביהדות בשר דגים אינו דומה לבשר חיה אחרת, כלומר, אפשר לאכול דגים עם חלב (למעט ספרדים, שחלקם נוהגים שלא לערב דגים בחלב) אך בשר וחלב אסורים.
כמו-כן, בשר דגים שונה מבשר חיה בעיקר כי מדובר בחיה עם "דם קר", בעוד שחיה אחרת היא עם "דם חם". לכן, רקמת השריר בנויה בצורה אחרת שלא דומה לשריר של "בשר"

*שים\י לב שלא הכללתי שרצים וחסרי חוליות תחת השם "חיה אחרת"
**זהו ההסבר שלי, אשמח לתיקונים במידת הצורך:)
בעקרון יש מצב שזה בגלל שהם לא עושים את אותן נקיפות מצפון כשהורגים אותם... כי הם לא מרעישים כמו פרות (שזה קורע לב באמת)- הם שקטים. נשמע נורא ואיום אבל אולי זה מה שאנשים חושבים.
חוץ מזה, דגים אינם בשר הלכתית.
שמתי לב בפרשת נח, למשל, לכך שהדגים לא הוצלו בידי נח- ה' הורה לו להציל את העופות והחיות, והם בקטגוריה בשר. אולי זה לא נכון, אבל שים לב לזה...
במסכת חולין כז מבדילים בין מהות הבריאה של דג לשל בשר, אתה יכול להסתכל שם גם.
זאת תשובה לא צודקת היא היתכוונה לאנשים צימחונים שלא אוכלים כל דבר שיש בו רוח חיים (ככה הם תוענים כיביכול זה צער בעלי חיים).
אם ככה זאת שאלה באמת חזקה-ומיצד שני זה מוציא אותם גם טיפשים!
זה ממש לא קשור לתנך כי דג זה דג יש בו גם רוח חיים כמו כולם.
אז לדעתי זאות טיפשות להיות צימכוני.
כי האנשים האלו הם אנשים שלא מאמינים בדת הם המיצוא טיפשוט יתרה בעולם כאילו הם אנשים טובים אבל זה לא נכון -כל חייה שתורה שלנו הסכימה לאכול אותה יש בה טבעים של ענווה חסידות רחמנות ביגלל זה תיתסתכל את ההבדל בינינו לאומות העולם (וזה גם בדוק במחקרים).
אני עושה כל מה שאלוקים מצווה וזהו!
האידיאולוגיה היא שדגים לא מרגישים כאב. שאין זה סבל עבורם למות כי העצבים מתים עוד קודם.
לכן אנשים חושבים שזה בסדר לאכול אותם, שכן אין בכך סבל.

רק חבל שהם שוכחים שהם נוטלים מהם את הזכות לחיות,
ושאף אחד לא יכול להבטיח שהם לא חשו כלל בכאב/פחד.
יש אנשים שנמנעים מאכילת בשר בגלל שקשה להם להסתכל לפרה בעיניים.
יש אנשים שלא אוכלים בשר מסיבות בריאותיות.