7 תשובות
זה מוזר, ומיותר לעניין יחסים של אי תלות רגשית.

התשלומים אף אם קטנים- אינם תמימים ויש להם חלק בפיתוח מחויבות- שאולי אין בכוונתך להתחייב עמו/עמה.

שוקי וייס
רפואת יחסי אנוש
וקריירה
תמיד חייבים למצוא איזהשהוא איזון
נגיד הגבר משלם 6 פעמים והאישה משלמת 2-3 פעמים
זה לא עכשיו שעושים "הנהלת חשבונות" יענו שאם הגבר משלם 6 פעמים אז האישה גם צריכה לשלם 6 פעמים בדיוק
ככלל אצבע אסור להגיע למצב של "לחם ביזיון" שזה אומר שצד אחד רק נותן והצד השני רק לוקח ולכן מוצאים את שביל האמצע עם איזהשהוא איזון
בדייטים תמיד הגבר משלם זה תכונה גברית אבל אם אתם חברים כבר תקופה אז מידי פעם הבחורה יכולה
כן. זה נשמע לי מוזר שרק צד אחד משלם. רק אם הצד המשלם הוא עשיר והשני- בחוסר כסף. אז זה אולי הגיוני. אבל במצב בו שניהם במצב כלכלי שווה, זה אמור להיות הדדי. פעם זה ופעם זו.
שואל השאלה:
כן הכוונה שלצד אחד יש ולשני אין.
אנונימי
אז במקרה כזה. זו נדיבות של הצד הנותן, המבוסס, וזה יפה מאוד. מראה על נתינה יפה. והוא נתרם בדרך אחרת, לא חומרית. נתרם מלהנות בחברת השני.
לא מוזר, גברים אוהבים להרגיש ג'נטלמנים אביריים גם אם הם יוצאים עם אישה שאינה בת זוגם.

הבעיה היא - האם הגבר מתעקש או האישה מתעקשת שזה יהיה כך?
אם לגבר אין בעיה והוא מרגיש פחיתות כבוד כשאישה משלמת, אז אין בעיה.

אנונימית2