יש מישהו שכן חושב שאפשר להפציץ מהאויר בלבד ושזה יעיל יותר?

הפצצות מהאוויר לא יעילות כנגד כל מטרה, יש מקומות שאי אפשר להפציץ מהאוויר

שואל השאלה:
אז אף אחד?
כי לדעתי הלא מומחית נראה לי שכן אפשר ושזה הגיוני. יעיל בהרבה משלוח חיילים.
זה אולי קורה רק בגלל הפחד וחוסר הסברה נכון שמכריח אותנו להיות סופר סובלניים

שואל השאלה:
לפני כמה שבועות אמרו מחיל האויר לתקשורת על כמה לא נחוץ לשלוח אפילו חייל
אם כבר אז לפחות כאשר נכנסים אז לקחשת שטחים שמהם יש פעילות טרור ושהם מסביב.
אני לא מבין מה החשש לפעול מהאויר. אולי באמת פחות מוסרי כלפיהם אבל הרבה יותר מוסרי כלפינו.
ושילמדו לפחד ולברוח מאיזורי הטרוריסטים בעצמם
ושהאום ידאג לפנות אותם מבתיהם.
לפי דעתי אכזריות צריכה לספוג גם אכזריות לפחות מינימלית אפילו כלפי עם. אפשר למשל למחוק איזורים לאחר שפונו. שיארזו את התמונות שלהם אם יש ויאאלה בי לבית
כלומר הרס מכוון.
ורציתי גם להגיד שמאוד קל לשטוף לאנשים את המוח בתירוצים למה אנחנו בתור דוגמא כ"כ לא טובים. אפילו אותי לפעמים משכנעים ולוקח לי כמה ימים להתעשת חזרה

שואל השאלה:
מעניין מתי תיפול הפצצה "המעוררת" הראשונה אשר תגרום להם להתארגן למרד על החמאס שסיבך אותם אם יקרה בכלל. לא מאמין שיהיה שקט ממצב של שלום. ושקט לא מוחלט לא מרגיש לי כמו שקט.
בנתיים החמאס משחק בנו מאוד
הם טוענים שבעתיד המעשים שלנו לא ישכחו בהיבט רע.
אבל הם לעולם לא יאשימו את עצמם בעצמם שזה מה שיקרה להם

העניין הוא שהפצצה מהאויר לא בהרכח תפגע במטרה - אנשי חמאס ירדו למחתרת והפצצות לא תמיד מגיעות אליהם, ויוצאו שסתם הורסים בניינים הורגים אזרחים (לא שמי שנותן לטרוריסט להישתמש בבית שלו כמשגר טילים ומפקדה הוא תמים, אבל שמעתי שחמאס לוקחים גם משפחות שלמות בשבי - למשל שמעתי סיפור נוראי שזרקו רימונים לתוך בית כדי להרוג מחבלים והמחבלים לא נתנו למשפחה שהיתה בפנים לברוח החוצה)

מבחינת יעילות, לדעתי עדיף קרב פנים מול פנים -או אפילו צלפים או לעלות עליהם עם טנק -על המחבלים עצמם מאשר הפצצות.

לצערנו זה לא תמיד פרקטי כי המחבלים נלחמים חזרה והחיילים שלנו נהרגים