2 תשובות
בוודאי.
ניתן לבטל את החוק -אם קיים התנגשות החוק החדש עם חוק בסיס אחר
כמו לדוגמא: חופש הביטוי, כבוד האדם וחירותו..
מאידך ניתן לתקן את החוק ולבצע "הרחבות" לביאור ותיקון החוק, הכל תלוי ביושבי הכנסת ובוועדה לבחינת חוקים
בנוסף לרשות השופטת (בית המשפט) קיימת האפשרות לבצע גם "הרחבות" ו"סייגים" במקרה של תביעה/פסיקה שהשופט לא מבין את דיברי המחוקק או שהחוק משתמע לשתי פנים ולא ניתן להכריע לכאן או לכאן.
ניתן לבטל את החוק -אם קיים התנגשות החוק החדש עם חוק בסיס אחר
כמו לדוגמא: חופש הביטוי, כבוד האדם וחירותו..
מאידך ניתן לתקן את החוק ולבצע "הרחבות" לביאור ותיקון החוק, הכל תלוי ביושבי הכנסת ובוועדה לבחינת חוקים
בנוסף לרשות השופטת (בית המשפט) קיימת האפשרות לבצע גם "הרחבות" ו"סייגים" במקרה של תביעה/פסיקה שהשופט לא מבין את דיברי המחוקק או שהחוק משתמע לשתי פנים ולא ניתן להכריע לכאן או לכאן.
שינויים ותוספות לחוקים קורים כל הזמן - בשביל זה יש לנו חברי כנסת
תהליך החקיקה של תיקון חוק זהה לחלוטין לזה של הצעת חוק חדשה, דהיינו, עליו לעבור את דיוני ועדות הכנסת והצבעות המליאה בקריאה ראשונה, שנייה ושלישית עד לאישורו הסופי והכנסתו לנוסח הקיים של החוק. במקרים של תיקונים טכניים בחוק בשל טעות דפוס או טעות לשונית אין צורך בתהליך חקיקה מלא ודי בהוראה של שר המשפטים לפרסם את תיקון הטעות בחוק.
תהליך החקיקה של תיקון חוק זהה לחלוטין לזה של הצעת חוק חדשה, דהיינו, עליו לעבור את דיוני ועדות הכנסת והצבעות המליאה בקריאה ראשונה, שנייה ושלישית עד לאישורו הסופי והכנסתו לנוסח הקיים של החוק. במקרים של תיקונים טכניים בחוק בשל טעות דפוס או טעות לשונית אין צורך בתהליך חקיקה מלא ודי בהוראה של שר המשפטים לפרסם את תיקון הטעות בחוק.
באותו הנושא: