5 תשובות
מה שבבר אמר. לגמרי.

אגב, לאנשי הגז יש תעריפים נמוכים ומפוקחים.
במיוחד בשביל שאנשים לא יעשו דברים באופן פרטי אלא רק עם אנשי הגז.
רק על עצם המחשבה כי מי שאינו מוסמך לכך יעשה את העברת הבלונים מעוררת חרדה.
לפני כמה ימים נחרבה משפחה כי טיפלו במערכת הגז בצורה לא מקצועית.

רק מי שמוסמך לכך רשאי לעשות את זה.
צום קל
רן
צריך להפריד בין העבודה לבין החיבור לגז. את מתיחת הצנרת עושה גם אינסלטור. את החיבור מחדש לגז, רק מי שהינו בעל תעודת טכנאי גז. נושא העברת הבלונים והצנרת, גם הוא דורש ידע, שיש להשיגו בקלות, ואין סיבה לתת לחברת הגז להרוויח גם ע"ח זה, בנוסף לשאר הרווחים המופרזים על חשבון הצרכן.
יתכן שהשיפוצניק מבין ויודע איך לבצע העבודה. בכל מקרה, אם הוא אמין -זה מבחן לא רע לאמינותו- הוא יודע שלא הכול מותר לו ומה גדרי סמכותו...
(הידעתם? עד 1990 בערך, שלט בשוק הדלק מונופול. החברות גבו מחיר, כפול ממה שהיום, ותמחרו הכול לפי תחשיבי "קוסט פלוס", כלומר, היה להם אינטרס להיות בזבזניות כדי שמחיר הגז יעלה. ואז הגיע שר חדש. עשה רפורמה גדולה. המחיר צנח לחצי. עם הזמן, התברר שהרפורמה נולדה כנראה. -וזוהי השערה בלבד- כדי לדאוג לחברים שלו. חברי ילדות, שהקימו בזכות ה"רפורמה" חברת דלק חדשה. עם הזמן, גם החברה החדשה ועוד אחת, השתלבו יפה עם התיאומים.. מה שנקרא קרטל. יש הרבה משפטים סביב זה. כנראה שלא בדיוק רפורמה, אלא דאגה לחברים.. כיום, המצב די דומה לנקודת ההתחלה, בהבדל אחד, שהמחירים ירדו. האם היום אין עוותים? בוודאי שיש. האם מחיר גז מרכזי וגז בבלון זהה? האם במחיר גלומים דמי אחזקה? אם כן מדוע משלמים גם תשלום חודשי? האם החברות מקיימות החובה לתחזוקה ובדיקות? ועוד הרבה שאלות: איך זה שיש מפעלי מילוי בלי רישיון? איך זה שדוחות כיבוי אש מזהירים אבל הכל נשאר בלב העיר וללא רישוי? איך זה שמשפטים נמשכים שנים ארוכות וכך המצב לע משתפר? מדוע המחירים קופאים כלפי מעלה וזהים בין החברות? בקיצור, עוד שערוריה של קשרים כסף שלטון ומערכת משפט לקויה)
אודיני - הלכת רחוק, השאלה הייתה ברורה והתשובה שלך לא!

לגבי השאלה:
מותר לשיפוצניק להניח את החיבורים אך אסור לו לחבר את צינור הגז הראשי לחיבורים החדשים.

מי שרשאי לבצע חיבור לגז הראשי הוא רק טכנאי גז מוסמך ומורשה משרד העבודה+ מספר רשיון+חשבונית


המומחה בודק שעבודות האינסטילטור תקינות והצינור הונח בצורה תקינה ולא קיימים בו חורים ועוד...

כדי למנוע נזקים כספיים כדאי מאוד לוודא מול מומחה הגז תיאום ואישור את התוכניות של האינסטילטור בדבר הנחת וסלילת קו הגז החדש.

בקבלת אישור עקרוני האינסטילטור מבצע את העבודה והמומחה הגז מאשר ובודק תקינות+מבצע חיבור לגז הראשי.



רפי היקר,
חבל שלא הבנת. קרא שוב אולי. תשובתי מדוייקת ונשענת היטב על ידע משפטי מחד, על מעורבות בניהול חברת גז מאידך ומעורבות בעשיה החוקתית בתקופות הרלוונטיות. קבעתי, כי את עבודת האינסטלציה יכול לעשות אינסטלטור, אך, את החיבור והאישור חובה שיעשה טכנאי מורשה. היות והשואל סומך על השיפוצניק, הצעתי להשתמש במבחן האמינות הזה: אמינות בעל מקצוע ניכרת גם בהבנת גדרי סמכותו. אם יקח על עצמו העבודה כולל החיבור, יחטא לאמינות.
ככלל, אני חושב שאת הציון על תשובתי, אמור לתת השואל ולא מומחה אחר, אך משנטלת חירות זו, אין לי, אלא להאיר עיניך בטעויותך: אין שום קשר בין חשבונית לבין סמכות החיבור לגז. וכי לא יתכן, שחבר, בעל רישיון טכנאי גז, יעשה טובה לשיפוצניק ויבדוק ויאשר ללא תשלום וחשבונית בצדו? אז טעית כשדרשת זאת. כך גם, טעית, כשדרשת הגשת תוכניות מראש לאישור. אין דרישה כזאת בענף זה. אוכל לפרט לך מתי יש דרישה כזאת, וכן ליתן לך הסבר קצר בדבר תקן מחייב או לא מחייב.
על כן, דבריי נשארים על כנם: חבל לשלם לחברת הגז, על העבודה, אותה יכול לעשות גם אינסטלטור, אך חובה לקבל אישור טכנאי גז.
באשר לדבריי, שנאמרו בסוגריים, במסגרת מה שאני מכנה מדור "הידעת": אני רואה בסטיפס שליחות. משקיע בתשובתיי ידע מדוייק שאינו נשען על שמועות אלא על ידע מבוסס. אני רואה בתשובותיי אפשרות לבמה להעברת מידע לו נחשפתי בחיי, אשר תורם לי לתובנה, שאם הציבור ידע דברים אלה, יתכן שיירתם למען שינוי חברתי, משפטי, ציבורי, כך שהמדינה תצא ממסלול ההתרסקות בו היא נמצאת. למשל, נושא "רפורמת הגז", לא זכור ולא מוכר מספיק, אך מדובר בעניין ציבורי, עליו לדעתי צל כבד, שחשוב שהציבור יהיה מודע לו.
משכך, אמשיך לענות, תשובות מושקעות כמיטב יכולתי, בלי לעשות למען פרסומי, שהרי שמי הינו שם בעל תוכן ורעיון, אך חסוי, כך שלא אעשה לעצמי בדבריי שום פרסומת. אמשיך לנסות לשתף בידע שיש לי, ואני מאמין שבכך אתרום לחברה טובה יותר. יומרה גדולה, על במה גדולה, עם כוונה טובה, אפס טעויות, וקוראים שאוהבים זאת, כפי שמצאתי כאן. חבל שלא הבנת זאת.
באותו הנושא: