באמת נראה לכם הגיוני שתיכוניסטית קיבלה 790 בפסיכומטרי?

חחח ממש לא.

כן זה הגיוני, יש אנשים מוכשרים מאוד כבר בגילאים צעירים, הפסיכומטרי זה אתגר פשוט עבור אותם צעירים. אני בקלות קיבלתי 531 מבלי ללמוד רציני, בערך כשבוע לפני. (לא הייתי צריך פסיכומטרי גבוה עבור החוגים שרציתי)

יש הבדל בין 531 ל-790

דוד שלי קיבל 800 ציון מלא כשהוא היה צעיר.
הכל אפשרי, יש אנשים עם שכל..
כמה את חושבת שאנשים שהתקבלו לתפקידים טובים בצבא כמו תלפיות או 8200 קיבלו בפסיכומטרי? יש אנשים גאונים, לא חסר.

שוב אם לומדים רציני ואתה שפיץ בלימודים --ולא נלחץ בקלות--! אתה תשיג לפחות 600 במקרה הרע. אני מכיר חבר של חבר שלא היה בלימודים כל כך טוב, היה סביר והשיג 645 לאחר שלמד בקורס פסיכומטרי שהכשיר אותו לאתגר הלא-פשוט. וכן אני מכיר שפיצים שנלחצו בזמן הפסיכומטרי (יש לך 20 דקות לכל חלק בערך 20-24 שאלות כל חלק והשאלות מתחכמות ולא פשוטות ואין מחשבון במתמטיקה) והשיגו 500 ומטה כמו חברה שלי שלה יש ציון ממוצע בבגרויות של 100.6 ורק ציון פסיכומטרי 461.

אין כאן שום דעה שלי. רק 100% עובדות מהשטח. אני אחרי פסיכומטרי, מכיר הרבה אנשים שכבר אחרי פסיכומטרי ולומדים לתואר, ואני בעצמי לומד לתואר. המינוס לא במקום כלל.

זה לא קשור לאינטליגנציה.
אחרת הייתי מקבלת איזה 700:)

זה אכן קשור לאינטילגנציה. רק שהמבחן דורש גם אינטיליגנציה, גם יכולת לעמוד בלחצים וגם הכנה לפני (עצמית או בקורס) כדי ללמוד טריקים לפתרון השאלות המכשילות.

כל אידיוט, תאורטית, יכול לקבל 700.
השאלה היא כמה כסף ורצון לחרוש יש לו, לא כמה הוא חכם.

זה גם תלוי במזל/עיתוי, כי יש גם איזה חלק שמבטלים ולא מכניסים לציון, ואם זה החלק שהיית בו חלש, אז זכית שהציון לא ירד (יש מקרים של חברה שהחלק שהורידו, דווקא הייה החלק שהלך להם מצוין), ושאוליי דווקא הקטעים/המילים/הנושאים שעבדת עליהם הכי חזק וזכרת אותם, הם אלה שמופיעים במבחן.

וכמובן, בלי להיות חכם, וזריז מחשבה, שום דבר לא יעזור.

כן, זה אפשרי!