48 תשובות
צריך לכבד כל בן אדם לא משנה אם הוא גבר או אישה, את תחליטי אם את יולדת או לא וגם גברים מביאים לך אהבה-.-
לא
גבר ואישה שווים
מובן שצריך לכבד את הבנות
רק אל תשכחי מי מפרנס את הבית, יוצא מצרות שנקלעים אליהם ומנהיג את הבית.
וטוב שלא הגזמת באמת כאילו אתן בכלל לא צריכות בנים והעולם היה מושלם בלעדיהם פחחח
אנונימי
לא, צריך לכבד את שני המינים באופן שווה..
לא.
מה זה הדבר הזה? גם גברים וגם נשים צריכים כבוד שווה.
ממש לא.

זה שבנות יולדות זה לא אומר שהם יותר טובות מבנים-_-

לבנים גם קוראים דברים קשים בהתפתחות ובהתבגרות.
בנים ובנות הם שווים ואת לא יכולה להגיד שבנות טובות יותר.

יש בנות נוראיות בעולם הזה כאלו שבוגדות בגבר שאוהב אותן ואז כשנשבר לגבר הלב כולם אומרים שהוא בת. אבל כשבן שובר לבת את הלב היא יכולה לבכות כמה שהיא רק רוצה.
זה לא פייר.

יש בנות שהן זונות ויש עוד מלא בנות שלא יותר טובות מבנים.

ברור שבנים זה גם לא קדוש והם בוגדים אונסים מרביצים ועוד.. אבל תביני שכמו שיש בנים מגעילים ככה יש בנות מגעילות.

וזה שאנחנו יולדות ואוהבות ונותנות לא אומר שאנחנו יותר טובות כי גם בן שלא יולד בכל זאת יכול לאהוב ולהישאר עם לב שבור!

אז תחשבי שוב.
גם אנחנו מספקים אתכן, אתן רוצות בזה ונהנות מזה בדיוק באותה המידה ואולי אפילו יותר. גם אתן מקבלות מאיתנו אהבה 'כי את צריכות'.
לא לבלבל את המח בבקשה
שואל השאלה:
אני לא תקפתי או אמרתי משהו כדי לפגוע בכם הבנים, אז אין צורך לדבר כמו שדיברתם חלק מכם פשוט חשבתם או חושבים שאני תוקפת ואומרת שאנחנו יותר טובות, לא התכוונתי וגם לא אמרתי שאנחנו יותר טובות אז תקראו שוב.

והאחרון: אל תדבר אלי ככה, אוקיי? לא ביבלבלתי תשכל! ואני אומרת, ואומר שוב, למה כתבתי את זה.
כתבתי את זה, כי יש בנים שחושבים (לא מכלילה) שבנות הן משחק, והן צריכות לספק אותם מתי שהם צריכים, או שהן בשבילם.
אני יודעת שגם בנות צריכות, אבל אני חושבת שצריך לכבד אותן יותר.
אנונימית
בת כמה את לעזעזל?
בנות גם מספקות את הבנים
יש גם בנות שמתיחסות לבנים כמשחק
גבר שמכבד את עצמו יתן גם אהבה כל הזמן לא רק שצריך
בולשיט.
צריך לכבד את כל האנשים במידה שווה בלי קשר למין שלהם. זה אי שיוויון, ואין לזה שום בסיס.
הכבוד לא אמור להיות קשור למין או מה שאתה עושה, כבוד זה יחס ראוי לאדם.
ברור שצריך להתחשב בנשים כשהן בהריון אבל לספק את הבנים? זה לא ה"תפקיד" שלנו. אם את עושה את זה שאפו אבל את לא צריכה לקבל על זה יחס יותר מאשר הגבר וכנל ההפך.
בסטיפס את תקבלי תשובות של שוויון.
אם את רוצה לקבל תגובות של בני אדם שחושבים שלנשים מגיע יותר.
יש באינטרנט בשפע אתרים של פמיניזם.
אנונימי
אני לא מסכימה
צריך לכבד בן אדם קודם כל לפי האופי שלו
אני לא אכבד בן אדם שמתנהג לא יפה לא משנה מה המין שלו.
מי שנותן כבוד יקבל כבוד. צריך לכבד את מי שמגיע לו בלי קשר לדת גזע או מין.
עלמה
צריך להעריך אותנו בדיוק, עם דגש על המילה בדיוק כמו שמעריכים גבר.
לא יותר ולא פחות
את רצינית?
עשית איזה משהו מיוחד שצריך לתת יחס שונה לך או לכול המין הנשי?
ובנות שהן עקרות שהן לא יכולות ללדת לא מגיע להן יחס טוב?
בואו כולנו נשתחווה כי בעוד כמה שנים היא תביא ילדים לעולם -_-
לא.
צריך לכבד כל אדם, בלי קשר למין שלו.
לא, צריך שווין... לגברים יש יתרונות על פני הנשים בדיוק כמו שלנשים יש יתרונות על פני הגברים
צריך לכבד כל בן אדם בצורה שווה לפי ההשקפת עולם שלי..
אבל אני ספציפית מתייחס יותר יפה לבנות, אני בכנות לא זוכר את הפעם האחרונה שקיללתי מישהי או דיברתי פוגעני
אני גדלתי על משפט שאומר שאישה הביאה אותך לעולם הזה, אז אין לך שום זכות להתייחס לאחת בזלזול.
וכמובן שחצי מהדור שלי בדיוק ההפך..
איזה מחשבה ילדותית
לא.
להזכירך לא כל אישה יולדת, יש נשים שבוחרות לא ללדת. אז זה אומר שצריך לכבד אותן פחות בגלל זה? ואם אישה היא עקרה ופיזית לא יכולה להביא ילדים, צריך לכבד אותה פחות? כי לגבר אין את האפשרות ללדת, למיטב זכרוני. זה פיזית בלתי אפשרי.
גם גברים מספקים את הנשים, יחסי מין זה הדדי ולא מספק צד אחד בלבד. ממש ממש לא.
גם מגבר אפשר לקבל אהבה וגם נשים צריכות את זה. בום.
יש הבדלים פיזיים וביולוגיים - אישה יכולה ללדת, גבר יכול להשתין בצורה נוחה. לאישה יש מחזור, לגבר יש ליבידו גבוה משל אישה (בדכ). היכולת הגופנית של גברים גבוהה יותר משל נשים כי מסת השריר שלהם באופן טבעי גבוהה יותר. לנשים יש קימורים כמו שדיים ואגן, לגברים אין.
ההבדלים הפיזיים האלו לא מצביעים על שום דבר שיכול להפר את השוויון שצריך לשרור בין שני המינים (ויש לשים לב שמדובר על מינים, הגוף אליו נולד האדם, ולא על הזהות המגדרית שלו).
טרנסג'נדר יכול ללדת ויכול לספק גבר באותה הצורה שבה אישה תספק אותו. אבל הוא עדיין גבר. טרנסג'נדרית לא יכולה ללדת ולא יכולה לספק גבר כמו נשים אחרות כי לא נולדה עם איבר מין נקבי, אבל היא עדיין אישה.
בגלל זה מכבדים את האישה ואת אמא
לא?
אנונימית
שואל השאלה:
אני מסכימה איתכם, ברור שצריך לכבד כל מין אשר הוא.
אבל אני חשבתי, ואמשיך לחשוב שצריך יותר לכבד בנות, וצריך לכבד בנים גם זאת לא שאלה בכלל, אבל ככה אני חושבת, כמו שאתם חושבים אחרת ממני.
תקבלו את הדעה שלי אני אקבל את הדעה שלכם, צריך לקבל כל דעה של אדם נכון?
אני דיברתי, ואולי לא כתבתי את זה פה, אבל יותר התכוונתי לבנים שמזלזלים בבנות, במה שהן, כי הן יכולות לעשות דברים בשבילם, ואני יודעת ומודעת לזה שגם בנים יכולים ועושים דברים בשביל בנות כדי לספק אותן במה שהן צריכות.
אז אני לא חושבת גם, שצריך לבוא אלי בטענה וסוג של "לבכות" על שכולם שווים, וצריך לכבד את כולם.
בסדר, הבנתי, צריך לכבד כל מין, ואני יודעת את זה, אני רק חשבתי -והתכוונתי- על הבנים שפחות מכבדים בנות, ואני מודעת לזה שיש בנות שלא מכבדות בנים, ובעיני זה דבר דוחה, כמו שיש בנים שלא מכבדים בנות.
אז הגענו להסכם, בן כולם, שצריך לכבד כל מין? בלי כל מה שהתפתח פה. ונסיים פה את הדיון.
אנונימית
שיוויון.
ג'נטלמנים כמוני ואחרים עושים את זה ^-^

אני חושב שכדאי לכבד בחורה. ולא לפגוע לה בכבוד!

אז תסבירי לי... איך זה שלי אין חברה אבל לערסים ולחרמנים יש?

אולי טוב לכן שלא מכבדים אתכן כל כך?
צריך לכבד כל דעה, לא לקבל אותה.
היטלר טען שהיהודים הם טפילים והשווה אותם לנגיף. אני יכולה להבין ולכבד את הדעה הזו, זכות כל אחד להחזיק באיזו דעה שהוא רוצה, אבל אני ממש לא יכולה ובטח שלא חייבת לקבל אותה (לא משווה אותך להיטלר, לפרוטוקול. בכוונה לקחתי דוגמא קיצונית).
לגבי מה שכתבת, לא חסרות נשים שמתייחסות לגברים כמו לאשפה. משחקות בהם, מנצלות אותם, מדברות אליהם בצורה לא מכבדת, מחפיצות אותם... גם זה קיים, ובשפע. כמו שזה לא אומר שבגלל אותן הנשים צריך לכבד את כלל הנשים פחות, זה שיש גברים שלא מכבדים נשים לא אומר שצריך לכבד את כלל הגברים פחות.
צריך להעריך פחות את אותם הגברים והנשים שמזלזלים בבני המין השני, לא את כלל המין שאליו הם/הן משתייכים/משתייכות.
''כל הרודף אחר הכבוד-הכבוד בורח ממנו''
לא, לא מסכים אתך.
אני מסכימה איתך שצריך לכבד נשים
אבל לא לכבד אותם יותר מגברים, צריך לכבד כל אדם ואדם לא משנה מה הגזע מין או דת שלו, צריך לכבד.
אני חושבת שצריך לכבד כל אדם באופן שווה
מישהו צריך להבהיר את זה כי עפ התשובות כאן זה לא ברור.
פמיניזם= שוויון זכויות בין המינים
פמיניסטיות לא רוצות להיות מעל הגברים!
מסכימה עם גבינה צהובה.
יש שם אחר לכאלה שרוצות שבנות יהיו מעל בנים.
זה לא פמיניזם.
זה משהו ששכחתי-_-
כך מתחיל הפמיניזם הרדיקלי שלאחר מכן מתפתח לאנטיסוציאליות ואחר כך הוא עובר לאמונה בגזע (במקרה שלך, מין) עליון, ואז, מתחילה הפרופגנדה הנשית שעם השנים עולה אל השלטון, ותגרום למאות אלפי נשים, ולאחר מכן למיליוני נשים, וכמות קטנה של גברים, לתמיכה ושנאה כלפי המין הזכרי.
ועכשיו כבר קיימים עשרות סוגים שונים של פסיכוזה אצל רוב האוכלוסיה העולמית.
ואחר כך 'הוצאת גברים להורג' זה חלק מהחוק, והכרחי.
*טינאייג'רית כתבה שאלה שמתבססת על תפקידים מגדריים מסורתיים ששוביניסטים השליטו*

"מיזאנדריה! זה הפמיניזם הרדיקלי שמחריב את העולם ומביא להכחדת המין הגברי!"

אין לזה כל קשר לפמיניזם רדיקלי, שזו תנועה פוליטית שגורסת כי כל הדיכויים מצטלבים (דיכוי נשים, להט"בים, שחורים\ות) ושהדיכוי דורש עקירה מה*שורש* (רדיקלי = שורשי)... רק אומרת.

בכל מקרה, נכון, אני מסכימה עם הנאמר.

הכבוד שאדם אמור לרכוש אמור להתבסס על מי שהוא ולא על מה שהוא - כולל מגדר.
בכבוד זוכים, לא מקבלים בגלל סטטוס קוו מגדרי-מיני.

זה די סקסיסטי ולא רק כלפי גברים למען האמת, כי את יוצאת מנקודת הנחה שמודל האישה זה לספק את הגבר שלה, ללדת וכו'.

אם היא בוחרת שלא ללדת, לא יכולה ללדת (עקרה או טרנס*ית), או רחמנא לצלן - לא נמשכת לגברים - אז מגיע לה פחות כבוד והיא פחות אישה?

ככה שהשאלה שלך מיזוגנית להחריד, להט"בפובית ואפילו "מיזאנדרית" (על אף שמיזאנדריה לא קיימת כתופעה חברתית ובדרך כלל זו נגזרת של מיזוגניה שמסתעפת גם לעמדות לגבי גברים מול נשים).

בכל מקרה אני לא חושבת שזה יביא להכחדת ה"מין" הגברי, אבל השואלת כן צריכה לשנות את התפיסות שלה.
אוי אוי סתמו
שואלת השאלה צודקת!
אין דבר כזה שווה בעולם הזה.. מכבדים יותר את הגבר ולא חסר מדינות שיצדקו את מה אני אומרת
הארץ שלנו *מנסה* לשמור על שיוון. האנשים שאמרו שגברים מפרנסים את הבית חח נשים לא עושות את זה אני רוצה להבין!?
מה אתם עוברים כבר בגיל ההתבגרות? כמה ריבים ומכות ולהוכיח איזה גבר יצאת? ואו כפיים
בנים משחקים בבנות יש כאלה אונסים ויש כאלה מרמים ויש כאלה פדופילים.. לבנות יש יותר סכנה בעולם הזה אישה שהולכת למועדון חח אתם יודעים איזה סרט זה בפעם הראשונה שלך? ההורים שלך מודאגים וגם את כי את חייבת לשלוט בעצמך.. בנים לא.. נגיד הם משתכרים ונגיד מישהי אונסת אותם הם נהנים מזה! המקרה הכי גרוע שהם לא..
אישה אם היא נאנסת יש סיכוי שהיא תהיה בהריון אתם מבינים את המשקל?
נשים יולדות וסובלות יש מחזור ולחלק מבנות זה כוטב ממש כל מחזור יש לי חברנ כזו ובנוסף הם מטפלות בילדים, בבית וגם מפרנסות את המשפחה
אז כן יחסית אלינו הבנים לא עושים ולא עוברים כלום!
נכון שגם אישה צריכה את נגבר כמו שהגבר צריך את האישה הם משלימים אחת את השני.. אבל מפה ולהגיד שווים? או מפה ולהגיד הגברים ראויים לזה? לא ממש לל
וברור שאני רוצה שיוויון יותר מכל דבר אבל זה לא קיים בעולם הזה
אהל אני דיברתי נטו על ערכה
כי יש לי הרגשה שמעריכים את הגבר יותר
גם בתנך לפורטוקול שאני מאמינה והכל טןב ויפה ואל תגידו לי זה היה מלפני 5000 שנה כי אני מרגישה שזה ככה גם עכשין אומנם פחות אבלעדין
ממש בוקר טוב זאת שמעלי ברור שברמה העקרונית מעריכים את הגבר יותר ובגלל זה יש פמיניזם כדי לנסות לבטל את ההעדפה בזאת ולטשטש את הגבולות של גבר בעבודה ואשה במטבח.
פמיניזם זה לא להעדיף נשים זה להשוות את מעמדם של המינים
מזה קשור שואלץ השאלה אמרה שצריך להעריך את הנשים יותר ואני אמרתי שהיא צודקץ והשוותי מה כבר בנים עושים ומה בנות עושות אז בוא לא...
שואלת השאלה ציינה כי צריך להעדיף את הנשים מעל הגברים
אני יסביר מה רשמתי כי אנשים לא הבינו אותי
ברור שאני מעדיפה שיוון
נכון לא צריך לעריך גבר יותר מאישה.. אבל בעולם זה גם ההפך.. ובעולם שלנו מעריכים את הגבר יותר ואני שואלץ למה? כי הוא מה? יותר חזק? מפרנס את המשפחה? גם נשים מפרסנות בעולם הזה ונשים יודעות להיות חזקות שצריך לא פיזית אבל נפשית ורובם לא מעריכים את זה! וזה מה שמכעיס לא כי אני רוצה שהאישה תהיה מעל הגבר
אתם עדיין חופרים על זה?!
דיברתי בתגובנ הראשונה שלי על התגובות של האחרים
ונכון סליחה לא הבנתי את השאלה נכון.. אני לא חושבת שצריך להעריך מישהו יותר מאחר זה בטעוץ יצא לי ככה
שואל השאלה:
אתם עדייו בזה? חשבתי שסגרנו את הנושא.
הבנתי מה אמרתם. עכשיו די.
קיבלתי את התקיפות שלכם, ואת היחס שלכם לשאלה שלי, אבל להמשיך? כיאלו מה? די.
הבנתי את מה שניסתם/אמרתם להגיד, עכשיו עזבו אותי, ואת השאלה.
אנונימית
הגדרת המושג "פמיניזם" היא שוויון זכויות והזדמנויות בין המינים.
בפועל? לא, פמיניזם לא עונה להגדרה הזו. לפי דעתי מה שקובע הוא מה שקורה בפועל, לא ההגדרה. בנאדם מגדיר את עצמו כלא אנטישמי ובפועל הוא אומר לאנשים שהיהודים הם טפילים ולא אנושיים ושאין להם זכות קיום. דיי בטוחה שכולם יסכימו איתי שאותו בנאדם הוא אנטישמי. סיימ סיימ.
גם במילה עצמה אפשר למצוא את העצמת הנשים לעומת הזנחת הגברים ב"שוויון" - feminism, feminine. מדובר על העצמת הנשים. בזה עוסק הפמיניזם בפועל בעיקר. לא רק, יש המון יוצאי מן הכלל, כמובן.
כל הפמיניזם לדעתי הפך למשהו מגעיל ומטונף, בגלל זה אני לא מגדירה את עצמי כפמיניסטית, אלא כאגליטריאנית. egalitarianism - כאן גם השם (egal=equal בצרפתית), גם ההגדרה וגם מה שנעשה בפועל תואם את המאבק לשוויון מיני ומגדרי.
בעיקרון השאלה היא כן "פמיניסטית", כי היא מעצימה נשים וזונחת את הגברים, אבל גם לא מדכאת אותם יותר ממצבם הנוכחי. זו דעתי לפחות.
וכן, הדוגמאות שהיא נתנה פרימיטיביות להחריד, אבל זה בהחלט לא סותר את זה.
שוויון צודק זה שוויון שכן לוקח בחשבון את מצבו של אחד ביחס לאחרים:
אם נכנס זקן לאוטובוס, אכבד אותו יותר, ואתן לו את מקומי. לעומת צעיר בריא שיכנס, ואני אמשיך לשבת במקומי. כמובן שלו הייתי מכירה את הזקן ומגלה למשל שהוא אנטישמי בכל מובן המילה, לא הייתי קמה. או להפך, לו הייתי מכירה את הבחור הצעיר ויודעת שהוא תרם וסיכן את עצמו, רק מתוך הערכה הייתי מכבדת אותו יותר מאת הרוב.
שוויון צודק בא ועוזר יותר לחלש, ולכל השאר באופן שווה.


אני סבורה שלהיות אישה בעולם הזה, לרוב, זה יותר קשה. נכון, אני קצת משוחדת... אבל הנה הסיבות:

- לאישה יש מחזור כל חודש 3 עד 7 ימים + כאבים נוראיים (לרוב).
המחזור הוא עניין אישי, לא נעים לספר אותו לכל אחד, ובטח שלא למין השני. בנוסף הוא מונע הרבה דברים, וגורם לבנות לשקר "שקרים לבנים": קבעת עם חבר לברכה, ופתאום מופיע המחזור (לא לכולן נוח טמפון), מה תגידי לו? בכיתה יש שעתיים רצופות, ואת חוששת שהדם עבר את המכנס, איך תקומי לשירותים? איך תקחי את הפדים מבלי שאחרים ידעו שאת במחזור? למה לעזאזל את תקועה בשירותים? (לא תמיד בגלל מחזור, אבל הרבה פעמים זו הסיבה, ואם יש כתם צריך לנקות אותו מהר). יש גם בנות שהרגשות שלהן נהפכים מוקצנים, וזה יכול להרוס קשרים.
// נקביל את זה לכאב של גבר בביצים *כשבועטים לו שם* (מניחה שלרוב הבנים לא בועטים כל חודש 3 עד 7 ימים). ולבעיה שיש לבנים שהם לא יכולים תמיד לשלוט באיבר המוצנע שלהם...

- אם אישה רוצה ילדים משלה, היא צריכה לסכן את הגוף שלה ואת דימוי הגוף שלה (יש פונדקאות, אבל זו גם בעיה מוסרית). // לא מצאתי מקביל...

- לאישה לרוב אין את פוטנציאל הכוח שיש לגבר. // נקביל את זה לגברים חלשים שיש עליהם לחץ חברתי להיות חזקים יותר מבחורה. עדיין רוב הבנים חזקים יותר.

- נשים לרוב פגיעות יותר: יש להן יותר נקודות חולשה... והן גם *לרוב* חלשות יותר *מרוב* הבנים... קשה יותר להגן על עצמך, גם מפני אונס. // נקביל את זה לבנים שנאנסים ובגלל שהם בנים אז יותר קשה להם להיפתח בקשר לזה בגלל לחץ חברתי. עדיין לרוב הבנים יהיה יותר כוח / כוח שווה לאדם שינסה לפגוע בהם.

- יש הרבה יותר ייצוגים מיניים / מחפיצים של נשים מאשר של גברים שמסתובבים ברשת ו/או בעולם הפרסום בכלל. // לא מצאתי מקביל.

על בנות מופעל לחץ חברתי של:
- מראה מטופח (טיפוח לבת דורש יותר משאבים מטיפוח לבן לפי מה שמקובל) // נקביל את זה ללחץ חברתי על בנים למצוא עבודה טובה, גם לא פשוט.

- מבנה הגוף: היום יש שינוי בחלק הזה, אך עדיין יש יותר לחץ על בנות להיות רזות / עם פנים יפות, כן יש את זה גם על גברים, אבל יותר על בנות (יש גם יותר אנורקסיות) // נקביל את זה ללחץ על בנים להיות גבוהים, בעוד שלבת הגובה פחות משנה.

- להתחתן מהר: ברור שכל בת יכולה להחליט על עצמה, אבל עדיין מופעל על רוב הבנות הלחץ למצוא בן זוג מהר. // לא מצאתי מקביל...

- ללדת מהר: שוב, אם בת רוצה ילד משלה (ללא פונדקאות שיש בזה בעיה מוסרית) היא תצטרך למצוא מהר בן זוג, ולהיכנס מהר להריון, לעומת הגבר שיש לו את כל החיים (לרוב, לא מדברת על עקרים / עקרות) // לא מוצאת לזה מקביל...

- לבנות יש מעט מאוד מאוד מודלים לחיקוי בתחומי המדע, הטכנולוגיה, הרפואה, המחשבים, הספורט, הכלל וכו' שהם בנות: הדברים האלו נכנסים לתת מודע, כל אחד מחפש אנשים מצליחים שדומים לו, בין השאר גם במין... וכשבת שחושבת על מדענות תסתכל על הקיר בגן / בבית הספר ותחפש לשם שינוי מדענית... במקרה הטוב היא תמצא אחת (לרוב). // נקביל את זה לבן שרוצה להיות רקדן בלט... עדיין זה תחום אחד מול רבים.

- לחץ להיות "חלקה": נכון, זה חלק מטיפוח אצל רוב הבנות, אבל מגיע לזה התייחסות נפרדת: דורש כוח סבל כל שבוע +- (שפם), כל חודש +- (רגליים) גילוח / שעווה בבית השחי (שעווה כואבת ממש באיזור הזה, גילוח גורם לעיקצוצים, גרד, דקירות ואי אפשר לשים באותו היום ג'ולה אצל חלק) ויש כאלו שגם מורידות בידיים בגלל לחץ חברתי, ויש גם גילוח / שעווה באיבר המוצנע... לא נעים בכלל יכול לגרום לאדמומיות ולגרד שידרוש טיפול רפואי. דורש לא מעט זמן. דורש מכשירים נכונים. ובנוסף לכל להוציא יום לפני ים יכול לגרום לדלקת וכאב נוראי. // מקביל: לחץ חברתי על בן לגלח את הזקן... אבל גם זקן מקובל... ועדיין זה רק איזור אחד מול רבים שיש לבנות...


לסיכום:
כמובן שאני מדברת כאן במובנים של רוב. תמיד יש יוצאי מין הכלל. כמובן, שלמרות הלחץ החברתי הבת / הבן יכולים לעשות כרצונם, אך ספק שלא יהיו לכך השלכות חברתיות... וזה דורש אומץ וביטחון שלא לכולם יש.
כל מה שכתבתי, גורם לי להבין שלשני הצדדים יש יתרונות וחסרונות, אך לבנות יש יותר יש יותר קשיים וחסרונות... ומכך שלדעתי זה ראוי לכבד קצת יותר את הבת (אלא אם יש לה אופי נוראי או סתם מגעיל). אבל אני מקבלת ומבינה גם כבוד בסיסי, הרי הבנים לא חווים איך זה להיות בת ולא כל הבנים מודעים לבעיות הנשיות... כמו אני, כבת, לא חוויתי איך זה להיות בן. זו הסיבה שאדם ג'נטלמני לא נתפס בעיני (או בעיני הרוב) כפראייר, אלא להפך, אני אעריך אותו יותר, והתחבר אליו יותר כי הוא כנראה מבין אותי יותר. *כל הדוגמאות וההסברים ה"מגעילים" נתנו, כיוון שאף אחד לא נותן אותם. או לפחות הרוב מתביישים ומתביישות לספר עליהם... אשמח לשמוע הערות אם יש, בעיקר מצד הבנים.

ובקיצור, אני מבינה את שואלת השאלה, מצדיקה את זה שלרוב הבנות יותר מגיע עזרה / כבוד, אך כמובן שלא תמיד.
אנונימית
לא
אוקיי אני חוזר בי. לא צריך לכבד בנות יותר מבנים! למה? כי הן לא מפסיקות לחפור על זה שהן רוצות שיכבדו אותן וזה מתחיל להשמע כבר מאוד מתנשא!

"אנחנו יותר חשובות! אנחנו יולדות! אנחנו מנקות! אנחנו מבשלות" די! די! הבנו! אתן חושבות שאתן יותר חשובות ורוצות פרס על זה!

וואלה לא תקבלו -_-
הרגע שהיא כתבה די וממשיכים לולול
אני חושבת שעצם הרידוד של נשים לתפקידים המגדריים המסורתיים שצוינו בשאלה זו מיזוגניה לכל דבר ולא העצמה נשית כלל.
אני מסכימה שאפשר להתווכח על הפרקטיקות של הפמיניזם לקידום השוויון.
יש כמה גישות, אחת מהן כוללת העצמה של אוכלוסיות מדוכאות והתמקדות בהן מתוך תקווה שכוחן יגבר.
בזה בעקרון התמקד הפמיניזם הרדיקלי עד כה, בגדול.
לעומת זאת, הפמיניזם הליברלי די מקביל לשוויוניזם והוא דוגל ביצירת דינאמיקה בריאה בין האוכלוסיות המדוכאות מגדרית לבין המעמדות המדכאים, תוך כדי מאבק משותף להפסקת הדיכוי.
כל אחד והגישה המתאימה לו.
אני אישית חושבת שהעצמה של מי שנמצא בתחתית זה דבר מאוד חשוב ולפעמים פשוט אין ברירה אלא להתמקד בזה.
לדוגמה, אני חושבת שהדבר האחרון שצריך לעשות זה להשתמש באותם כלים כלפי טרנסג'נדרים\ות וכלפי גברים סיסג'נדרים כחלק מהמאבק להשוואת זכויות.
האוכלוסייה הזאת נמצאת כל כך בתחתית ומה שהיא צריכה זה העצמה.
אני חושבת שזה יהיה אפילו מסוכן לשלב במאבק הספציפי הזה גברים סיסג'נדרים, בהתחשב בשיעורי האלימות הגואים שהם מפעילים על האוכלוסייה הטרנסג'נדרית.
ובדיוק בשביל זה צריכים טרנס-פמיניזם, שיתמקד בהעצמה טרנס*ית.

ואני ממש לא אומרת שהפמיניזם מושלם. אפילו להיפך. הגל השני של הפמיניזם הרדיקלי היה טרנספובי מאוד, פמפובי וממש לא סקס פוזיטיב - ועד היום יש זרמים בפמיניזם שמקדמים אג'נדה של שנאה.

ולכן, גברים הם האחרונים שעלולים להיפגע מפמיניזם. אם כבר אלו אותן אוכלוסיות מוחלשות שעלולות לאכול בוץ בגלל הפמיניזם, אבל כמובן שזה לא מייצג את כל התנועה וששום דבר לא מושלם.

אני חושבת שהטעות טמונה בדיכוטומיזציה של המאבק הפמיניסטי לשחרור האישה ותו לא.
יש כל כך הרבה זרמים בפמיניזם וכל כך הרבה תחומי עיסוק.
יש פמיניזם רדיקלי, שבאמת מתעסק בהעצמה נשית ומתבונן על החברה בנקודת מבט פילוסופית.
יש פמיניזם הצטלבותי, שדוגל בהפסקת כל הדיכויים, לא רק דיכויים מגדריים - וזה כולל טרנס-פמיניזם, פמיניזם שחור, וכו'...

כמובן שכל אחד חופשי לבחור שלא להאמין בדרכיה של התנועה הפמיניסטית, אבל רצוי לדעת שיש יותר מזרם אחד.