למה אם אישה בוגדת בבעלה היא אסורה לו אבל שהגבר בוגד באשתו הוא לא אסור לה?

אם לא היה עונש מרתיע לאשה שבוגדת בבעלה, היו מתרבים הממזרים בישראל, גבר שבוגד לא מוליד ממזרים, אשה שבוגדת מולידה ממזרים ואכ''מל

שואל השאלה:
למה לא? הרי הגבר יכול להכניס להריון אישה אחרת וזה לא נחשב לממזר? רק במקרה של האישה?

עזבי עניינים של דת אני ממש לא מסכימה עם הרבה דברים כגון ילד מחוץ לנישואים הוא ממזר ומלא דברים שאנשי דת המציאו

שואל השאלה:
אין לי עניין לעזוב.

אני אוהבת את הדת ואני בעצמי דתייה.

יש פשוט צדדים בה שאני לא מסכימה עימם. ואני רוצה להבין מה הסיבה לכך.

למה אסור לא אסור לאף אחד שום דבר אני לא אבגוד בחיים אבל אם הייתי בוגדת לא אפשרי לתבוע על זה זה בין הבעל לאישה אז אולי הבעל פיזית יותר חזק מהאישה ויכול לעשות לה משהו בגלל זה אבל זה לא עבירה על החוק זה אפילו לא חוק הדבר הזה

אה הבנתי אתם מדברים על פעם אהה חח חשבתי עכשיו אה זה בגלל שפעם המלך היה הכי גבוה יותר מהמלכה ואם המלך היה בוגד במלכה לא היו עושים לו כלום כי הוא ברמה כביכול גבוהה יותר והמלכה הייתה בוגדת היה אסור לה כי היא... ברמה נמוכה יותר הבנת?

עייני את כל התשובה באתר אורלנוער ויש עוד הרבה מה להאריך...
אם זו הייתה בודהיזם הייתם מכבדים נכון?
זו הדת שלכם למען ה', שלכם!
תבררו את הדין הרגש והמחשבה שמעבר ולא ישר תצווחו ככרוכיא...