אתם חושבים שרומן זדורוב רצח את תאיר ראדה? או שהוא עכשיו כלוא למאסר עולם והוא חף מפשע?

הוא לא רצח
מי שרצחה זו אחת מהחברות שלה.

חף מפשע

הוא לא רצח

לפי הראיות ניתן להסיק שהוא לא רצח נמלה, המשטרה מושחטים כמו תמיד ואני לא מתפלא מזה.
לא סתם אני אגרסיבי כלפי החוק ומתעב שוטרים ושומרי חוק.

הוא אל הרוצח! יש יותר ממאה הוכחות ואפילו לא לאחת הוא שייך.
הולכים להכניס מישהו חף מפשע לכלא!

אני לא חושבת שהוא הרוצח.
אני חיפשתי על זה הרבה כתבות וממצאים בזירה.. ומצאו שהסכין שחתכו איתה את תאיר היתה משוננת (לפי הנקודות) ולרומן הייתה סכין יפנית חדה. זאת לא אותה סכין. הטביעות נעליים שנמצאו בתא לא היו שייכות לרומן והמשטרה אפילו לא מכחישה את זה, אז למי לעזאזעל הן היו שייכות? מידה 37 כלומר הרצח בוצע על ידי מישהו בגילה. בידיים של תאיר נמצאו שערות ארוכות שלא שייכות לתאיר ובטח שלא לרומן..
חוץ מזה, יש מלא בעיתיות עם האליבי של חברות שלה.
חברה שלה אמרה שהיא הייתה בשירותים והכל היה תפוס חוץ מתא אחד, (זה היה בסביבות רבע ל2, היה שיעור וכיתות י היו בטיול שנתי, אז אי שכל השירוים חוץ מ1 היו תפוסים?), היא נקשה על תא מס' 2 והמשיכה לשאול אם זה תפוס ומי שם (למרות שהיא ראתה שהוא תפוס) וענה לה קול *נשי* שאמר תפוס.
חברה אחרת שלה תיארה ילדה אחת שנכנסה לשירוים שהיא נראתה לה חשודה, והיא תיארה אותה מאוד מדויק, היא זכרה בדיוק את הגזרה של המכנס שהיא לבשה (פדלפון), אבל היא לא זכרה אם היו לה משקיים או לא. משהו פה לא בסדר..
חוץ מזה.. אם רומן היה רוצח את תאיר הוא לא היה צריך סכין בכלל.. הכוח הפיזי של גבר מספיק כדי לרצוח ילדה קטנה.
יש עוד המון הוכחות שהוא לא הרוצח.. כמו למשל שאחת החברות שלה היא לדוגמא הבת של קצין בכיר במשטרה
הרצח בוצע על ידי בני נוער ולא על ידי רומן ואפילו המשפחה של תאיר מודעת לכך.

יש מצב אבל המניע לא ברור.
יש למישהו את הרשימה של התלמידים? ספר מחזור?

לדעתי הרוצח זה משהו שהיה איתה בבית ספר או בכיתה...

היה סיפור על מישהו מבוגר שהיא נפגשה איתו לפי העדויות של החברות שלה.

זה לא הוא, זאת חבורה של בני נוער ( גם בנים וגם בנות )

יש ביוטיוב וידאו שחוקרים את החברות של תאיר
ולפי התגובות על הסרטון כולם כתבו שלפי השפת גוף של החברות שלה החברות שלה משקרות ושהם יודעות משהו..

הוא לא רצח.
שישחררו אותו כבר.

רומן, לא ה-ר-ו-צ-ח.
הרוצח מסתובב חופשי בזמן שרומן זרוק באיזה תא.

מישהו צריך לעשות משהו בנוגע לרומן.
לא הגיוני שהאדם הזה בכלא סתם במקום להיות עם אשתו והילד שנולד לו. בזמן שהרוצח האמיתי מסתובב חופשי.
העולם לא פייר.

אני לא חושבת שהוא רצח. אולי הוא יודע משהו, אבל לא רצח.
אבל אל תגידו שחברות שלה רצחו, אתם לא יודעים מה קרה שם עד הסוף וקצת טיפשי לקבוע את זה חד משמעית לפי דבר שקראתם באינטרנט.

באפי? דיי.
זה חברות שלה וזה הכל

"זה חברות שלה וזה הכול"
כן? ועל סמך מה את קובעת?
אני גם מאמינה שהן קשורות איכשהו ויודעות משהו, אבל יש הבדל עצום בין זה ללקבוע שהן רצחו.
לדעתי זה קצת לא אפשרי לקבוע שאדם רצח לפי כמה דברים שקראתם באינטרנט..

אחת מחברות שלה רצחו וזה בדוק.
יש כל כך הרבה סימנים ועובדות שמראות שהם קשורות לזה.
וסימן אחד אפילו אין שמתקשר לרומן.
את יכולה לנסות לצאת "חכמה" אבל בסדר.

אני לא מנסה לצאת חכמה, אם כבר את מתיימרת להיות כזאת. קראת את כל התיק (500 עמודים בערך) שאת יודעת?
שוב, אמרתי - גם אני חושבת שהן יודעות משהו, אבל לעולם לא אגיד שהן רצחו בלי להבין את הכול עד הסוף.
ותאמיני לי, קראתי הרבה על הרצח הזה וראיתי את כל הסרטים האפשריים- אבל לדעתי זה לא מתפקידי לקבוע מי רצח כשלא חקרתי את הנושא לעומק כמו שצריך לעשות.
ולא עשיתי לך מינוס אנונימית -_-

אני מסכימה עם באפי
מאיפה לכם שחברות שלה רצחו אותה?
אבל רומן חף מפשע

לא קראתי את התיק.
אבל יש מלא סימנים ועובדות.
בקיצור אני לא יכולה להכריח אותך לחשוב משהו שאת לא בטוחה בו.. אז כל אחת והדעה שלו

ובטעות עשיתי אנונימי חח

מדינה שלמה חושבת שהם רצחו.
אם זה לא רומן אז מי כן?
החברות המקסימות שלה.

אני יודעת מה הסימנים והעובדות שאת מדברת עליהם, אבל זה פשוט לא מספיק בשביל לקבוע חד משמעית שהן הרוצחות.
בדיוק כמו שעשו לרומן.

אני חושבת שאיך שהוא רומן קשור לזה אמרו שמצאו מידת נעליים של ילד שבוע לפני הרצח חברים שלה ניתקו ממנה קשר ואיימו עליה שיהרגו אותה לפי מה שאמא שלה ראתה בטלפון מההיסטורית שיחות אומרים שאחת מהחברים שלה זאת בת של קצין במשטרה ויכול להיות שהילדים סחרו את רומן לרצח כי ראו עולה חדש צריך כסף וזה שיחדו אותו והילדים המשיכו תרצח וכנראה השיערות קשורות איך שהוא לבת של הקצין והקצין הזה כנראה מעלים ראיות זה נראה הכי הגיוני ויכול להיות שאיימו על רומן שלא יגלה את האמת... הכל יכול להיות אבל אני בטוחה שבקרוב ימצאו תרוצח

חף מפשע!
פשוט אדם אומלל...
לפרקליטות ולמשטרה אין כח להתעסק עם זה אז הם פשוט מפילים את התיק על מי שהם יכולים כדי לסיים את הפרשה...
ידוע כבר שמשטרת ישראל זה גוף שבהרבה מיקרים לא מתפקד כראוי אבל להגיע לרמות שפל כאלה? סלחו לי זה פשוט טירוף.
כל הראיות מעידות על כך שהוא חף מפשע..
אבל עזבו את כל זה, עזבו שהמערכת המחוקקת במדינה מושחתת וחסרת הגינות, עזבו שאדם חף מפשע ירקב עכשיו בכלא על כלום..
אותי הכי מטריד שתאיר האומללה מתהפכת בקבר שלה כי הרוצח שלה קרוב לודאי מסתובב בנינו!
אין לתאר...
פשוט בושה.

לדעתי, הוא חף מפשע והממשלה והפרקליטות מנסים להגן על בת של אחד הבכירים. המדינה הזאת מגעילה אותי, לקחת אדם מסכן וחף מפשע ולזרוק עליו את האשמה רק כי הוא קל להשגה ולא דובר את השפה? פשוט זוועתי ואני מאחלת לילדה שעשתה את זה שיתפסו אותה ושתשלם על זה מחיר כבד- כי היא לא רק רצחה, היא גם גרמה לבן אדם חף מפשע שלא קשור לפרשה ולכל המשפחה שלו לסבול במשך 9 שנים.

אנונימית אני עשיתי לך מינוס. רומן הוא לא הרוצח אני בטוח בזה אבל למרות שרוב הדברים מצביעים על אחת החברות אי אפשר להכריז שהן רצחו אפילו אם זה הכי מסתדר (וזה הכי מסתדר). זה כנראה כן "חברה" אבל לא לקפוץ למסקנות, זה לא עובד ככה.

אני מאמינה שהוא חף מפשע, קודם כל, רומן לא נראה כמי שיפגע בזבוב, אולי זו תאוריה שלי אבל כשהביאו אותו לזירה לאחר מספר ימים כדי שישחזר את הרצח הוא היה מאוד מבולבל ורק נראה כמי שרוצה שיניחו לו. אבל זו רק תאוריה שלי.
מבחינת ראיות מהזירה, אף ראיה לא קישרה את רומן לזירה, לפי מה שהבנתי, לא רק שהן לא מקשרות הן גם מצביעות על מצב הפוך.
עוד דבר הוא שרומן היה לו אליבי מסתבר, הרצח התרחש בשעה 13:22 ורומן דיבר עם המעסיק שלו עד 13:23 וחיכה שיביאו לו דבק.
אבל יש דברים שאני בעצמי לא מבינה לעומק, אשמח שמישהו כאן יבהיר לי איכשהו:
1. תאיר ראדה ז"ל באמת עברה חרם? מאיפה הגיעו למסקנה? מישהו יודע למה עברה את החרם?
2. אמרו שהרוצח כדי להגיע לתא השני היה צריך לעלות על מושב האסלה ולטפס לתא האחר אבל איך הוא עשה את זה אם הניח את תאיר ראדה על מושב האסלה? הוא טיפס עליה?

1. תאיר סבלה מקינאה וחרם.
2. תאיר אומרת שהיא הולכת לשתות אבל מגיעה לשירותים, חברתה לא בודקת למה היא לא חוזרת מהברזייה.
3. בסביבות זמן הרצח מגיעות 8 בנות לשירותים- איך זה יכול להיות שאף אחת לא ראתה אחת את השנייה?!
4. הרצח בוצע כאשר שיכבה י' הייתה בטיול שנתי כדי לוודא שאף אחד לא יראה/ישמע.
5. בסביבות זמן הרצח- 5 דק לפני סיום הלימודים הנערות שהיו בשירותים כותבות את שמן בשירותים מקבילים 5 פעמים גם מבחוץ גם מבפנים וגם על המראה שלא יהיה לאף אחד ספק על מנת ליצור אליבי.
מעניין מה היה ככ דחוף להן לרשום את שמן 5 דק לפני סיום הלימודים בכל השירותים 5 פעמים!
6. בסיום יום הלימודים אף אחד לא מברר למה התיק של תאיר נשאר ואף אחד לא דואג להחזיר אותו.
7. הבנות מחפשות את תאיר בכל קצרין, אבל רק בבית ספר לא מחפשות, מעניין למה.
8. בזירת הרצח לא היו עקבת נעליים של רומן, אלא של בני נוער (מידה 37) לא נראה לי שאיש גדול כמו רומן נועל נעליים במידה 37.
9. בזירת הרצח היו טביעות אצבע ושערות שער שחורות ארוכות על כף ידייה של תאיר ראדה ז"ל, כמובן שרומן היה בעל שער שחור ארוך אז ברור שהן שלו. פתאטי.
10. נמצאו שקרים בעדויות ותיאום גירסאות בעדויות של התלמידות.
באחת החקירות ל' שמעה מתא 2 "תפוס", לעומת זאת
ס' שמעה מתא 3.
11. ל' חברתה של תאיר בחקירתה אמרה שכאשר שאלה מי נמצא בתא השירותים ענה לה בן שניסה לעשות חיקוי של בת. לעומת זאת בסירטון היא אומרת שענו לה בקול של בת.
נ. ב ל' חברתה של תאיר בודקת כל תא ותא ושואלת אם תפוס- מוזר, הרי הקומה היתה ריקה מאדם כי כיתות י' היו בטיול שנתי, איך זה יכול להיות שהכל היה תפוס?! ומי נכנס לשירותים ושואל אם תפוס בכל תא ותא?!
12. נערה אחת ביקשה שלא להיחקר מול הוריה של תאיר- זה מה שמעניין אותך? חברה שלך נרצחה ואת לא רוצה להיחקר מול ההורים של חברתך " הטובה"?
13. בחקירה של רומן שברו אותו נפשית, ירד 14 קילו בשבועיים, לא ישן, מסטול מסמים שהחוקרים הביאו לו, החקירה היתה בעברית למרות שזו לא שפתו ולא הבין מה רוצים ממנו-בניגוד לחוק.
14. רומן יצא דובר אמת בפוליגרף.
15. זו הפעם בראשונה בחיים, אחרי הרצח ש-ל' ו-ס' הולכות לבית של ס' למרות שהיא גרה רחוק יותר מבית הספר, לא בקצרין לעומת ל' שגרה מול.
16. נ' היתה בסיכסוך עם תאיר עד כדי כך שתאיר לא רצתה ללכת לבית הספר בגללה, אילנה אמה של תאיר ז"ל ביקשה שהיא לא תיהיה איתה באותה כיתה.
זה לא פשע להיות מסוכסכת עם מישהי, אבל איך את יכולה לציין שהייתן חברות טובות וקרובות אם הייתן בסיכסוך עוד מבית ספר יסודי?!?!
בנוסף נ' היתה בתו של שוטר בכיר במשטרה, שחקר את התיק בעצמו!
לאחר הרצח נ' עזבה לשבוע- חברה שלך נרצחה ואת עוזבת לשבוע?! ועוד חברה "טובה" כמו שאת מציינת.
בנוסף כשנשאלה נ' בחקירה לגבי עזיבת תלמיד את קצרין לאחר הרצח השיבה אינה יודעת דבר אך בעדותה במשפט הסתבר שהיא זו שעזבה לשבוע במרכז.
17. נ' מתארת ילדה מיסתורית שנכנסה לשירותים- לא הבנתי מדוע ילדה שנכנסת לשירותים היא כה מיסתורית בעינייך? היא מתארת אותה בגימגומים ורואים שהיא בלחץ וממציאה דברים-היא היתה בערך נמוכה ממני/ או קצת יותר גבוהה ממני/ בערך בגובה שלי (?!) תחליטי. אם היית ככ בטוחה בעצמך לא היית מביאה 3 תשובות אפשריות. נ' הבחינה ש"לילדה המיסתורית" שנכנסה לשירותים יש חולצת בית ספר- אך לא זכרה אם היא עם משקפיים. נראה לי שמשקפיים על הפרצוף זה משהו שקל יותר להבחין מסמל על חולצה אז איך זה שהבחנת שיש לה סמל בית ספר אבל לא זכרת אם היא לבשה משקפיים?!
18. אף אחד מהבנות לא הזכירה שכל אחת מהן יכלה להירצח, באף אחת לא היה פחד להירצח למרות שחברתן "הטובה" הרגע נרצחה, כאילו שידוע שזה היה מכוון לתאיר.
19. ש' מעידה על עצמה שהיתה סמוך לתאיר כשהיו שיחות טלפון ואיומים מחסום. הבנות נתנו את השם "אבי מטבריה" למטרידן. המשטרה לא מצאה לזה שום זכר בפירוט השיחות למרות שהבנות ציינו שעות ותאריכים מדוייקים-חשש כבד לתיאום עדויות.
20. רומן חשב בכלל שילדה נפלה בשירותים לא נירצחה. החוקרים אמרו לו להודות שאנס אותה, הוא לא די בכלל שהיא לא נאנסה!
21. לאחר הרצח של תאיר, נכתב בפורום בית הספר שבו היא למדה "אני יודע מי רצח אותה כי אני עזרתי לו"-יותר מזה?!?!?! אבל כמובן שבמקום לחקור את המקרה הזה הורידו חלק מהתגובות והאשימו את רומן ברצח למרות שאין שום ראיות לכך שהוא זה שביצע את הרצח!
22. לאחר הרצח הסיע נהג מונית 3 תלמידים, אחד התלמידים תפס את ראשו ואמר " אני לא מאמין שעשיתי את זה", חבריו מיהרו להשתיק אותו.
לסיכום: זו לו עבודה של אדם מבוגר, ובטח לא אדם גדול כמו רומן, רומן לא היה צריך סכין ולא צריך לייצר מרחץ דמים כדי להכניע נערה קטנה.
הראיות מעידות שאלה היו בני נוער ועל כך שהותקפה לפחות ע"י 2 רוצחים לפחות.
היו ככ הרבה ראיות, אבל תפרו תיק לאדם חף מפשע שהיה בזמן הלא נכון במקום הלא נכון כדי לא להפליל את הרוצחים האמיתיים- בני נוער!
'' לא אני כתבתי אלא מישהי בקבוצה בפייסבוק ''כל האמת על פרשת רצח תאיר ראדה ז''ל''

אני, בתור אחת שלא יודעת את כל הפרטים, לא יודעת אם כן או לא.
זה נראה לי מוזר אם הוא עבר 9 שופטים ו8 מתוכם, מתוך אלה שיודעים את הפרטים, אמרו שהוא אשם.
אבל באמת אי אפשר לדעת בוודאות

אני לא חושבת שהוא הרוצח,
ויש לכך הוכחות אבל משום מה במדינה שלנו לא שמעו על צדק.
- הדנא בזירה לא שלו,
- העקבות שנמצאו בזירה גם לא שלו,
- השיערות שהחזיקה תאיר בידה לא שלו
ויש עוד הרבה הוכחות לכך שהוא לא הרוצח.
ולדעתי, זה מאד חבל שאדם זכאי יכנס לכלא..

אנונימית איך את יודעת שתאיר הייתה בסכסוך עם חברה שלה?

הוא לא רצח

יש משהו בעייתי - לא באמת ידוע אם תאיר עברה חרם או לא. כותבים את זה באינטרנט, אבל אין הוכחה לכך.
אבל זה לא משנה, אין הוכחות שקושרות את זדורוב לזירת הרצח ולכן אסור להרשיע אותו. בכל מצב של ספק- מזכים אדם.
ובפרשה הזו יש ספק עצום, חייבים לזכות אותו.

באפי קוטלת הערסים, המשטרה חיפשה בכתבי האייסיקיו שלה ובפאלפון שלה וראתה שבמשך כשבוע אם לא יותר לא נכתבו הודעות מצד חבריה לכיתה בשום צורה שהיא.
וזה שהאימא האשימה את אחת מחברותיה של ביתה לפני שנים מספר גם מעיד על כך.
וגם שהאימא ציינה שאף אחת מחברותיה של תאיר לא שמרה איתם על קשר לאחר הרצח.
וכל ההודעות של הנקמה שנכתבו באתר בית הספר שלה לאחר הרצח...

קראתי הרבה מאמרים עלזה ולדעתי הוא חף מפשע וחבורה של נערים ונערות שהיו בסוג של סכסוך איתה עשו את זה..
המשטרה מצאה הרבה ראיות כמו טביעת נעליים במידה קטנה - לא המידה של זדורוב
לפי מה שהם ראו בזירת הרצח הרוצח שמאלי - זדורוב ימני
שערות תלושות ארוכות בידיים של תאיר - לזדורוב יש שיער קצר..
המחשבה שהרוצח מסתובב חופשי, וחף מפשע יושב בכלא כל כך הרבה זמן... אי אפשר לסבול חוסר צדק!

חד וחלק רומן זדורוב חף מפשע!

יש סיכוי שזה לא הוא אבל אני לא מבין למה הוא התוודה לפני מדובב של המשטרה

לא הוא לא..

הוא לא הרוצח שלה.
יש יותר מהוכחה אחת ויותר משתיים שמוכיחות את חפותו..
לפי מה שאני הבנתי, אח. החברות שלה, שהיא גם בת של קצין במשטרה הייתה מעורבת בזה. ומכאן, אני חושבת שאפשר להסיק שבחיים לא ייתנו לה לשבת בכלא על זה ולשאת באשמה, והכי קל להם להפיל את האשמה על איש צעיר שישב בכלא מספר שנים בגלל טעות מטומטמת של המערכת.
ואני גם חושבת שלמרות שהם הבינו שזה לא הוא, הם משאירים אותו בכלא גם בגלל הבת של הקצין וגם כי אחכ זה יוציא את מערכת המשפט באור שלילי.
חשוב להם החיצוניות ואיך ייראו אותם מאשר הצדק באמת, לבן אדם יש ילד קטן ובגלל טעות מטומטמת רוב הסיכויים שהם לא ייפגשו.

לא יבטלו לה משפט רק בגלל שהיא בת של קצין במשטרה, זה לא עובד ככה, השופטים בכלל לא קשורים אליה.
מציאה לקרוא את פסק הדין המלא, הוא מופיע בויקיפדיה.

רומן הוא לא הרוצח! יש מיליון ואחת הוכחות שזה לא הוא! אלה היו בני נוער.

לדעתי המשטרה לא עשתה עבודה מספיק טובה ברצח הזה.. הם עדיפו "לגמור עם זה" ולסגור אותו כמה שיותר מהר, על כך שמפלילים מישהו חף מפשע שכל הראיות בזירה מעידות על זה שזה לא רומן.. והפוליגרף, סביר להניח שכל בן אדם על ידי עינויים והרעבה יגיד שהוא עשה את זה בשביל שיניחו לו ויעזבו אותו לנפשו.
המשטרה הייתה צריכה לבדוק את השערות שמצאו בידיה של תאיר.
דנ"א וכ'ו
השערות שמצאו בידיה יכולות להוביל אותם לרוצח
עצוב שהרוצח מסתובב בנינו ולא במעצר עכשיו..

מישהו יודע מה השמות של הבנות (החברות של תאיר) שהיו בחקירה?

הוא לא רצח אף אחד, מצאו רוסי עולה שלא מבין מילה ובאשימו אותו. כשבטח מי שרצח אותה זה איזה נערה או נער עם הורים שקנו תמשטרה שלנו. גועל נפש

שלושה ילדים וילדה. מהקיבוץ ליד...

אנונימי, מאיפה אתה בטוח?

לאנונימי ששאל על שמות החברות שלה: לי לחיאני, נופר בן-דוד, שי מיקה יפרח

בכלל העובדה שנערים ונערות מסוגלים לרצוח ככה בנאדם שלא עשה להם כלום (מה הדבר הכי גדול שיש מצב היא עשתה להם? הפיצה עליהם שמועות? ביג פאקינג דיל) ואשכרה לחזור ולחיות חיים נורמלים ולתת למישהו חף מפשע לשבת בכלא על רצח שהם עשו
אני מקווה שביום שימצאו את מי שעשה את זה ישרפו לו את הצורה

קישור

זאת ששאלה:''אנונימי מאיפה אתה יודע''
אני יודע כי אלו היום שלושה ילדים ונערה אחת שתאיר הכירה, שרצחו אותה.
הם חזרו לקיבוץ במונית והנהג מונית שמע אותם מאחורה שהם אמרו מה עשינו, אכלנו אותה, וכו...
בקיצר זה לא רומן, מסכן הבנאדם, שי מיקה יפרח מהאח הגדול יודעת זאת גם, תוציאו אותה היא תשפוך פרטים על החקירה.
אפילו אמא של הילדה יודעת שזה לא רומן...

איך אתה יודע ששי מיקה יפרח יודעת את זה?

/

?