הדת היהודית היא גזענית? אפשר להסיק את זה מהמשפט "ברוך שעשני כרצונו" לא? כאילו זו ברירת מחדל להיות אישה.

שואל השאלה:
רק שהברכה הנגדית היא ברוך שלא עשני אישה! כאילו שלהיות גבר זו גאווה ולהיות אישה זו ברירה

לנשים אין צורך בהרבה מצוות כמו הגברים.
הגברים מברכים "ברוך שלא עשני אישה" - כי לאישה יש פחות מצוות, והברכה היא מעין הודאה על קבלת יותר מצוות.
והנשים מברכות "ברוך שעשני כרצונו" - כי האישה מעצם טבעה מחוברת יותר לקב"ה, ולכן היא לא מחוייבת במצוות רבות כמו הגברים.

אתה טועה בתפיסה שלך, אני אישית לא רואה בנוסח הברכה אמירה של "יותר ופחות"
בשתי הברכות מודים לאלוקים על מה שנתן לנו. וזה גם עיקר היהדות, הודיה לבורא עולם על מה שיש, פרשנות של טוב יותר ופחות זו פרשנות שלך, אולי אתה קצת שוביניסט?

כן זה ברירת מחדל להיות אישה גם מבחינת המדע וגם מבחינה סטטיסטית יש יותר נשים, ואף אחד לא אמר שזה לא טוב
כן לפי הדת הנשים הם בדרגת פחותה מגברים זו האמת והיא לא הבהילה אף אחד כל השנים אז גם עכשו נצליח להתמודד איתה
ד"א זה נקרא אם כבר שובניסטיות ולא גזענות (לזה מתאימה ברכת שלא עשני גוי)

הדת היהודית היא שוביניסטית מאוד וגזענית.

שואל השאלה:
אני כבר לא יודע ממה להעלב מזה שהגברים מחוברים פחות לקב"ה ומשום כך זיכה אותם להרבה מצוות או שלנשים אין את הזכות לעשות יותר מצוות

שואל השאלה:
וגזענות זה לשפוט אדם על פי דת גזע ומין אז נשים נכלל בקטגורייה

אין מה להעלב אלו עובדות נעלבת משמש זורחת לא כי זו עובדה. כנ"ל

למשתמשת שש ש
את לא יודעת דבר וחצי דבר מהיהדות
אנשים שמאמינים לומדים אותה כל החיים ולא מגיעים אפילו קרוב לקצה
מצחיק שאת קובעת ומנתחת את היהדות ממרום שנותייך.
לא, מעולם ביהדות לא הייתה התייחסות פחותה בערך לנשים מגברים.
טעות קריטית שאין לי עניין לנסות להוכיח לכם, כי לכם יש עניין לטנף כמה שיותר על הדת.

יש לך את חופש הבחירה להיעלב ממה שתרצה בחור יקר.
השאלה שלך קצת צורמת לי, נשמע שאתה לא שואל את זה מתוך רצון אמיתי לדעת, אלא מתוך רצון להשמיץ את הדת ללא כל חקירה אמיתית, עם מחסור מוחלט בידע.

גזענות אם אני לא טועה זה רק לדת וגזע
גזענות מלשון גזע

שואל השאלה:
אם לא תסבירי לא נבין, בשביל זה שואלים. כדיי לדעת.
מצטער שייש אנשים שלא מוכנים לאמונה עוורת.
הקב"ה נתן לנו את הבינה כדיי לשאול לדעת ולחקור.
אם זה לא היה נצרך זה לא היה קיים.

אחת שיודעת
עלית על הנקודה, זה עיקר הבעיה. כשאנשים שואלים שאלות ולא רוצים לשמוע את התשובה, חשובה להם יותר השאלה שלהם.
אני לא חושב שאנחנו צריכים לבזבז זמן על לנסות ולהסביר.
תם עידן ההתנצלויות בשם הדת, כל אחד יבחר מה שהוא רוצה ו ההפסד הוא כולו שלו ואת ורק שלו

להגיד אמונה וחקירה באותו משפט זה פרדוקסלי
אם אנחנו נחקור ונגלה שזה אמת מה עניין האמונה?
יש מעלה בלהאמין למשהו כשאין שום אופציה אחרת? לא
זה בדיוק האמונה, גם בלי לברר ו לחקור הכול.

שואל השאלה, מסכימה איתך לחלוטין בעניין החקירה.
אבל יש גם דרך לשאול שאלות ויש דרך להציג את הדברים.
בכל אופן, אם אתה באמת רוצה לחקור ולהתעניין - אל תעשה את זה באתר הזה, כי אתה תקבל ההפך ממה שרצית.

שואל השאלה:
בקיצור התחלנו לדגול בשיטה של תאמינו במשהו בלי לדעת על מה ואם לא טוב לכם יום טוב לכם?

אנשים, זו פשוט אי הבנה, הדת היהודית לא כזאת באמת, והמשפט הזה לא הובן נכון, זה לא אומר משהו רע על הנשים והיא גם לא גזענית, אתם לא מכירים את הדת לעמוק, האישה ביהדות לא נחותה כל כך, יש הסברים לזה ומאוד טובים, גם אפשר לחקור במקומות שיכולים לתת לך תשובות..

אלוהים לא קיים תבינו כבר.

היי אנונימי חקירה היא דבר מעולה
כתוב" וידעת את ה' אלוקיך "מתוך ידיעה ולא אמונה בעלמא
תמשיך לחקור כי גם אם זה סתם כדי לעורר אותנו מתוך שלא לשמה יבוא לשמה
שתמיד תחקור כי זה מראה שאתה חי. אמן

שואל השאלה:
ואם כן? למה שנהמר?
אבל גם אם כן וגם אם לא אני לא מוכן לעשות מצוות בלי לדעת מה אני עושה ולמה אני עושה.
אני מאמין שאם יש לי בינה ואת הזכות לחשוב אז יש לזה סיבה מסויימת.
לא צריך להיות רובוט. אני מאמין שהיה לו בהרבה יותר קל לייצר רובוטים. ואם הוא לא עשה את זה אז יש סיבה.

אנשים אם אתם רוצים להבין את זה טוב, לכו ושאלו אנשים שבאמת מבינים במשפטים האלה, יש הסברים טובים לברוך שעשני כרצונו או שלא אעשני אישה, וזה לא אומר משהו רע על הנשים. יש הסברים טובים לזה, לכו חפשו.. זה לא בשביל שתהיה רובוט, יש לך את זכות הבחירה החופשית, היכולת לבחור להאמין או לא, לפי מה שאתה עכשיו, בחרת לא להאמין אבל גם תוכל לבחור כן להאמין, ככה זה פועל, יש הסברים טובים למצוות האלה ולמה צריך לעשות אותם, יש אנשים שטובים בהסברים האלה, בערכים או בהידברות, תשאל אותם והם יענו לך, אני כבר שאלתי בערכים כמה פעמים, וענו לי, אתה גם יכול לנסות לשאול אותם בערכים או ללכת לכנס ערכים ושם לקבל את התשובות שלך אם רצית, כמובן שזו החלטה שלך בלבד..

שואל השאלה:
תפסיקו עם התגובות של "מה אתה שואל את זה פה"
"לך למישהו שמבין"
בחרתי לשאול פה עי זה אתר שזו המטרה שלו.
ואם לא מקובל עליכם לא חייבים לענות.

אני רק מנסה לומר לך, שאתה צריך לקבל תשובות מאדם שבאמת מבין, באמת שאתה צריך ללכת לאדם שמאוד מבין בזה, ויש לו הרבה ידע מעמיק על זה והוא יודע על זה הרבה והוא יכול מאוד לעזור לך לקבל את התשובות שלך, אתה שאלת שאלה ואתה רוצה לקבל עליה הסברים למשפט שעשני כרצונו וכל זה, הכי כדאי שתשאל מומחה שטוב בזה, הוא יוכל לתת לך הסברים ולהסביר לך הכי טוב את זה שאפשר שתבין את הכול וכך תצא עם הבנה לגבי הדברים שלא הבנת או לא ידעת עליהם עד עכשיו. באמת ולא סתם, זו עצה טובה, תנסה לקבל אותה..

שואל השאלה אתה מאמין / אגנוסטיקני / נוצרי / אתאיסט אחר?

באמת תלך לשאול מישהו שמבין בדברים האלה. אני לא אומרת את זה בשביל לעצבן אותך או לזלזל בך או לא יודעת מה אתה חושב, אבל תקשיב שנייה, אתה נראה לי אדם שמאוד רוצה תשובות לשאלות שלו ויש לך מלא שאלות על זה, ואתה מאוד סקרן, אם ברצונך לקבל תשובות, הסברים, ומענה לכל השאלות שלך, תלך לאדם שממש מבין בזה. יהדות זה נושא מורכב מדי בשביל לדבר עליו בקלות דעת רבה מדי, צריך אנשים שהעמיקו בתחום בזה, למדו אותו לעומק, יודעים אותו ממש טוב וכמו שצריך, אנשים שיכולים לבוא ולהסביר לך את זה ממש טוב שתבין את הכול וכל זה, לכן אני אומרת לך, תשאל אנשים שמבינים את זה. תשקול את זה שנייה, כי לפי מה שאמרת, אתה לא הבנת את המשפט של עשני כרצונו נכון והמשפט הזה לא הובן פה נכון וכל אחד חושב על זה משהו שגוי ולא נכון בכלל.

שואל השאלה:
יהודי אורתודוקסי.
במצב ביניים בשלביי יציאה מהדת ומהאמונה.
אני עדיין לא מגדיר את עצמי ומתייג את עצמי בשום קטגורייה גם כי זה לא חשוב לי וגם כי אני לא ממהר לשום מקום.
אפשר לשאול במה זה תורם?

ברצינות עכשיו למה זה מעניין אותך?

בואו נשאל אותך ככה, מאיפה לך שהמשפט הזה אומר שזו ברירת מחדל להיות אישה? בכלל אתה יודע מה הפירוש לזה? אולי הפירוש של זה הוא אחר בכלל? יש אנשים שרק בגלל כמה משפטים בתנך או בתורה או אפילו בתפילות שלהם בסידורים, ממציאים להם פירושים מעוותים ואינם נכונים רק בשביל להראות שהיהדות היא דת כזאת וכזאת מבלי אפילו לנסות להבין את המשפטים או לשאול אנשים שיכולים להסביר להם את זה טוב יותר, יהדות אינה דת גזענית או שוביניסטית, יהדות היא דת אחרת לגמרי, והיא לא דת כל כך רעה שמנסים להכיר את כל העומק שלה אם רוצים בכלל, אפילו יפני התגייר שגילה שיהדות היא הדת האמת, וזה היה אחרי שהוא חיפש את האמת בכל הדתות והגיע למסקנה שיהדות היא היחידה שלא מנסה לשכנע אנשים להצטרף אליה בקלות רבה מדי. ואפילו בקוראיה, אנשים קוראים את התלמוד היהודי, למרות שהיו יכולים לקרוא כל ספר מדת אחרת, נצרות או איסלם אבל דווקא את התלמוד של היהדות הם רצו לקרוא. שואל השאלה, אתה לא הבנת נכון את המשפט הזה, זה לא אומר שהאישה היא נחותה בכלל, יש כמה שירים על נשים, אשת חיל מי עצמי, בזכות נשים צדקיניות, וגם כמה נשים בזכותן ניצלו היהודים מאסון, דבורה, אסתר ועוד, אל תסתכל על הקנקן על במה שיש בתוכו ובשביל להראות לך את הטעות שלך, אעשה לך חיפוש קטן: א. תחילה נתבונן על מהות הברכה "שלא עשני אישה" ומה נכון לחשוב עליה.

המקור לברכה זו הוא בתלמוד הבבלי במנחות (מג, ב): "היה רבי מאיר אומר: חייב אדם לברך שלש ברכות בכל יום, אלו הן: שעשאני ישראל, שלא עשאני אשה... שלא עשאני עבד". רש"י שם מתחבט בין שתי אפשרויות בהסברת הברכה "שלא עשאני אשה" והיחס ל"שלא עשאני עבד": האחת - במובן הסוציולוגי: "דאשה נמי שפחה לבעלה, כעבד לרבו". והשניה - במובן של מהות התפקיד שהתורה הטילה על האדם: "דלענין מצוות אשה ועבד שוין". על פי הפירוש הראשון היה מקום לטעון שבימינו הברכה אינה רלוונטית, לאור השינוי במעמד האישה, ואילו על פי הפירוש השני לא השתנה דבר מהותי, שכן הנשים עדיין פטורות מכמה מצוות, גם אם כיום יותר נשים מתנדבות לקיימן. בתוספתא (ברכות פ"ו הי"ח) ובתלמוד הירושלמי (ברכות פ"ט ה"א) נאמר כפירוש השני: "שלשה דברים צריך אדם לומר בכל יום... ברוך שלא עשאני אשה - שאין האשה מצווה על המצוות". אם כן, הברכה היא על כך שיש לי תפקיד פעיל וחשוב יותר ביחס לתפקיד של האשה, גם בימינו.

האשה, לעומת זאת, מברכת "שעשני כרצונו". הרב קוק (ב'עולת ראיה') מסביר, שבריאתה של האישה מתאימה מראש יותר לרצון ה'. פירוש הדברים: יש בעולם הרבה דברים מושלמים ומאידך הרבה דברים שזקוקים לתיקון. האישה, באופייה השקט והרגוע יותר בדרך כלל, מייצגת את הדברים המושלמים, את הטוב הקיים, שאיננו לחוצים לתקן ולשנות אותו. לעומת זאת האיש, באופיו הפעלתני, המוחצן והרועש יותר בדרך כלל, מייצג את הדברים הזקוקים לתיקון. עיקר עבודתנו הוא התיקון, ולכן לאיש תפקיד חשוב יותר בהבאת העולם לשלמותו, אבל הבסיס ליכולתו לעבוד הוא השלמות שכבר קיימת, המיוצגת באישה. זה מאתר ישיבה

סתם עניין אותי לדעת במה אתה מאמין.
מה הנקודה שלך בשאלה הזאת?

שואל השאלה:
דבר ראשון רק נתתי דוגמא.
יש מלא מקומות שבהן לא מוזכרות הנשים בתנך
מתעלמים מהן לא מייחסים להן חשיבות ומשתמשים בהן.
השאלה היא יותר אם אכן הדת גזענית.
הייחס שלה להומואים לסביות
ביחס שלה לגויים.
ביחס שלה לכל אחד שהוא לא יהודים אורתודקסי ממין זכר.
ההרגשה שלי שהיא פשוט שוללת את כל המגזרים.
וקצת מהללת את השייכים לה. שאלו היהודים בכלל והגברים היהודים בפרט.
מזכיר קצת את האידיאולגיה של היטלר אבל אין פה השוואה כי להלל משהו לא אומר להכחיד את כל השאר.

יופי ומה אתה רוצה לשמע שמצדיקים את הדת או מתנגדים לה
אני אעזור לך בלשמוע מה שתרצה

שואל השאלה:
זה שהרבה אנשים בוחרים ביהדות לא אומר שהיא טובה יותר או נכונה יותר
להזכירך שניי שליש מהעולם נוצרים.
מה שמשליך תטיעון הזה לפח

היחס לגווים בתורה הוא חיובי, לרוב אלה שעוזרים ליהודים ואלה שלא, הנשים כן מוזכרות בתנך, רוב הפעמים, מגילת אסתר, דבורה ועוד, לגבי היחס לגייז זה משהו שונה, לאנשים קשה לקבל את זה, לא באשמתם, זה פשוט לא קל לקבל את זה, אפשר לנסות, אבל לפעמים זה לא מצליח.. אתה כנראה לא מבין את הערך שלה, היהדות היא דת עמוקה מדי ומורכבת מדי בשביל לדון בה באתר של נוער שנועד לעזור לאנשים, צריך לדון עם אנשים שבאמת יודעים להסביר לך, אין בתורה יחס שלילי כלפי גווים, להזיכרך, במשנה, היה סיפור על דמא בן נתינה, הוא היה גוי, ותראה את זה, אפילו הוא הוזכר שם וכהוכחה לכיבוד הורים, בסיפור של חכמי ישראל שרצו את הכסף לקנות אבני חושן חדשות ואביו בדיוק ישן, והמשנה בעצמה הזכירה כמה שהוא כיבד את אביו למרות שהוא היה יכול לקחת את זה, גם לגבי יתרו, רבי יהודה הנשיא וחברו הקיסר אניטוינוס שהיה רומאי וגוי גדול שהיו חברים, ועוד מלא, רבי מאיר שנולד מאדם שהוא גוי לגמרי לאחר שראה את השגחת אלוקים על עם ישראל לאחר שהוא בעצמו ניסה להשמיד אותם, קיסר נירון בעצמו, אונקלוס שהוא גם הוא היה גוי והוא התגייר לאחר שראה את האמת ביהדות והוא עצמו מוזכר בסיפור הגמרא וגם הפירושים שלו בתורה שם בארמית.

היא גזענית, ומאוד

שטויות, מצחיק שהבאת את המשפט הזה כדוגמא כי הוא אומר בדיוק ההפך
"ברוך שעשני כרצונו" רצונו של הקדוש ברוך הוא היא שתהי אישה! זה הרצון שלו. זה ממש לא ברירת מחדל, זה מעלה גדולה.

אחי לא לעניין בכלל

שואל השאלה:
אודיה תפסיקי לערוך הודעות ולהוסיף כל פעם עוד קצת..
אני לא קורא את זה אני יורד לסוף ההודעות ורואה אם יש משהו חדש שכתבו אני לא אתחיל לקרוא שוב כל הודעה שלך כדיי לראות אם הוספת משהו...

ואתם אוהבים לשלול ולהראות את היהדות ואת מי שמאמינים בה לאנשים שלא יודעים כלום, רובכם.. הייתי צריכה לציין לך משהו שתבין.. יהדות היא לא מה שאתה חושב שהיא, היא יותר מזה, ממש יותר מזה! רק הסברתי לך שהיחס של התורה לגווים הוא גם חיובי.. זה הכול. חוץ מזה, שאתה זה שמעוות את הפירושים של זה, זה לא נכון ולא ככה.

שואל השאלה:
אני האחרון שיזלזל ביהדות או באנשים שמאמינים בה גם אהיה אטאיסט קצוני ומוחלט.
כי אני הגעתי ממנה וגדלתי עליה. וזה שאדם מתייעץ ורוצה לדעת ומה לעשות שלא כל התשובות מספקות.
אלוהים אם הוא קיים נתן לי בינה.
ואני חושב שמחובתם של המאמנים לעזור אחד לשני ולהסביר בלי ייאוש ובסבלנות.
וגם אם יש זלזול מהצד השני זה לא אומר שצריך לוותר על אף יהודי. המציל נפש אחת מישראל כאילו הציל עולם ומלואו.
ולפי האמונה לכל אחד יש את הניצוץ היהודי. פשוט צריך לעורר אותו.
אז במקום להגיד אני לא אסביר כי גם ככה תזלזל ולא תבין.
תחלקו עם מה שאת יודעים. וזה לא משנה אם חזרת בתשובה אתמול או שאתה רב גדול! חובתך בתור מאמין לחלוק מה שאתה יודע.
כי ההתנהגות של לא אסביר כי גם ככה תזלזל רק מרחיקה במקום לקרב.

יש אנשים שיכולים לקרב ולהסביר, את זה כבר אמרתי, יש אנשים שיכולים לתת לך תשובות ממש מספקות, ואני כבר אמרתי שאפשר לשאול בערכים, אני מכירה משם את זאב שעונה לי על השאלות שלי, אני שואלת אותו כמה שאלות והוא עונה לי תוך יום או משהו, במייל שלי, המאמינים כן מנסים לעזור ולהסביר למי שצריך ורוצה עם סבלנות וזה, אבל גם צריך אנשים שיודעים להסביר ממש טוב, אנו רק יודעים את הרוב התשובות, אם אתה רוצה את כל התשובות או לפחות הסברים, אז תעשה כמו שאמרתי קודם, תשאל אנשים שבאמת מבינים בזה, אבל באמת מבינים, זה כמו שתלך לשאול טכנאי של המחשב שלך והוא יגיד לך מה צריך לעשות או רופא לגבי בעיה בגוף, ולמה? כי טכנאי ורופא הם אנשים שיודעים מה הם עושים ולהם יש ידע והכשרה והם טובים בזה, גם בתורה יש אנשים כאלה, רבנים קוראים להם, להם יש ידע וגם המון כשרה לזה והם למדו על זה יותר מאחרים בהעמקה. רוב המאמינים מנסים להסביר, לא תמיד הולך טוב, הם חולקים בידע למי שבאמת רוצה להבין ולשמוע, כמו שאומרים, כשם שיש המצווה בדבר הנשמע כך יש המצווה בדבר שאינו נשמע. וגם זה לא תמיד תלוי בנו, גם הצד השני במקום להתקרב או לרצות להבין באמת, לא רוצה להבין או מתרחק מזה

ואוו איזה נאום שיחקת אותה
מילה בסלע

לא
כי זה בדיוק ההפך
האישה יותר מחוברת לה' אז יש לה פחות מצוות
אם אישה הייתה אומרת ברוך שלא עשני גבר היא כאילו אומרת תודה על כך שיש לה פחות מצוות, ככה שאי אפשר להגיד את זה
וגבר אומר ברוך שלא עשני אישה דווקא למרות שאישה יותר מחוברת לה' כי ככה ה' החליט אז צריך לברך על כך

בנושא הזה זה לא ממש גזענות, אבל הדת היהודית בהחלט גזענית. לדוגמא, אני הייתי אמורה להיות מתה ממזמן/ מגורשת לנצח אם הייתי חיה בתקופת התנ"ך (קסה הומופוביה מפגרת). והתנ"ך גם מעודד פדופיליה. סוג של.

זה לא משנה איך תסתכל על זה, הדת היהודית וכל דת אחרת מורידה את הנשים למטה, כל הדתות במיינסטרים הן מאוד פרימיטיביות ולכן גם שובניסטיות.

הטיעון הזה נובע מחוסר הבנה בכתובים ובפרשנים. על פי התורה, האישה מעל האדם, שנבראה בצלם. נותנים לה תפקידים חשובים ואף מתואר ששרה הייתה מעל אברהם בנבואה. אף נכתב שהאישה קובעת את כל הדברים החשובים, ובמיוחד את דת הילד, בשעה שבדתות אחרות האבא קובע. על כך נכתב בגמרא: "גדולה הבטחה שהבטיחן הקדוש ברוך הוא (לעתיד לבוא) לנשים יותר מן האנשים". ובתהליך בריאתה נאמר "עזר כנגדו", לא מתחתיו. המשפט הספציפי שעליו את מדברת, נובע רק בגלל שלאיש יש יותר מצוות (לא מחייב שזה דבר טוב, כי את האישה פטרו כי היא עוסקת בעניינים חשובים), אז האישה אומרת שזה בסדר שנבראה ללא מצוות, על אף שהיא הייתה רוצה לעבוד. תמיד תזכרי, נאמר שעל האדם לאהוב את אשתו כגופו ולכבדה יותר מגופו! בהצלחה.

נ. ב מי שאמר שיש יותר נוצרים, דע לך שזה רק בגלל שהמון יהודים נהרגו בשואה ובמסעות הצלב ובמשך הדורות מאנטישמיות. גם אם אתה לא סופר את עשר השבטים שאבדו בגולה. חוץ מזה, לנוצרים יש מיסיון.

למה דווקא? באמת שיש אנשים שיכולים להסביר לך ולפרש את זה טוב יותר, אתה לא הבנת את זה נכון, המשפטים האלה לא אומרים שמעמד האישה נחות משל הגבר או על היחס לגווים בתורה, יש דברים בתורה שצריכים להתייעץ אתם עם מומחים שמבינים בזה טוב כמו רבנים, לכן אמרתי לך תשאל אנשים שיודעים להסביר לך, בנוסף לזה, יש מאמינים שכן מנסים לקרב ולחלוק בידע שלהם, הבעיה שרוב הלא מאמינים פשוט אינם רוצים להקשיב לדבריהם מכמה סיבות אתאיסטיות, כמו כן, הצעתי לך לפנות לאנשים באתר ערכים ולשאול שם או ללכת לכנס שלהם, יש כנסים שלהם גם בבתי מלונות, וכמו שאמרתי, כמו שיש מצווה בדבר הנשמע גם יש מצווה בדבר האינו נשמע, ויהדות אינה דת געזנית או שוביניסטית. צריך לנסות לחקור את זה לעמוק בשביל להבין

זה באמת לא מה שאתם חושבים, חבל שאתם סתם מעוותים את המשפטים האלה. חוץ מזה, מי אמר שאנו המאמינים לא חולקים בידע שלנו ומנסים לקרב? אנו באמת מנסים אבל הצד השני תמיד שולל אותנו ומביא טענות נגד זה וגם לא רוצה להקשיב. אני באמת ממליצה לך לשאול אנשים שמבינים בזה, באמת תנסה לשקול את זה, אתה סתם עוות את המשפטים האלה בתורה וזה לא נכון בכלל.

באמת, מה שאתה אומר לא נכון, זה פירוש שונה. באמת אנשים תפסיקו לפרש דברים שאינם נכונים בתורה ולהמציא דברים מעוותים, אם אתם לא הבנתם את הפירוש או המשפטים, אז בבקשה לפחות תאזרו אומץ ולכו לשאול אנשים שיודעים להסביר לכם טוב יותר, זאת אומרת בשביל מה יש רבנים שיכולים לפרש לך את זה טוב יותר. יש את האופציה הזאת ואתם אפילו לא חשבתם לשקול או לנסות את זה, ואני באמת ממליצה לך ללכת ולשאול מי שבאמת מבינים בזה, לפחות תנסה להקשיב.

מה שטוענים רוב האנשים אינו נכון, רק בגלל משפט אחד שלא הובן נכון זה לא אומר שמעמד הנשים הוא נמוך, יש הסברים לזה, באמת, ומה שאתה טוען שואל השאלה לא נכון לגבי המשפט שלא עשני אישה או כרצונו, יש לזה הסברים, פירושים טובים יותר שיכולים לגרום לך להבין יותר טוב במקום לנסות לפרש את זה בעצמך ולהמציא לזה משהו מעוות ולא נכון, באמת, תשאל בערכים, וככה תבין יותר טוב.

באמת שזה לא כמו שאתה חושב שזה בכלל. ואי אפשר להסיק את זה ממשפט אחד שלא הבינו אותו נכון בכלל.

אתה לא מבין, יש לזה הסבר. ומה אתה רוצה? המאמינים דווקא כן מנסים לקרב וגם לחלוק את הידע שלהם, פשוט שאי אפשר להסביר לרוב הלא מאמינים דברים על היהדות בלי שהם יביאו טענות נגד או ישללו את זה פה. ממשפט אחד אי אפשר להסיק שיהדות היא דת גזענית או שוביניסטית בכלל, אתה טועה ומטעה אחרים פה. פשוט מגוחך לגמרי לחשוב ככה רק בגלל משפט אחד שלא הובן נכון בתורה. כרגיל תעוותו את המשפטים בתורה רק בשביל להראות שיהדות היא דת רעה או משהו כזה, זה לא מוכיח כלום, משפט אחד אינו מוכיח או מראה שום דבר על היהדות וגם לא על מעמד הנשים בתורה, הבאתי לך קודם הסבר לזה. תקרא אותו..

אודיה כל מה שכתבת זה שטות מוחלטת.

אנונימית כל מה שכתבתי לא שטות מוחלטת בכלל. אתם באמת מעוותים דברים מהתורה לתועלת האישית שלכם -נגד הדת ורק בשביל להראות כמה שיהדות היא דת"רעה" מה שאמרו פה נובע מאי הבנות. אי אפשר להסיק את זה ככה רק בגלל משפט אחד שלא הבינו אותו נכון בכלל, הסיבה שאני אומרת לשאול מישהו שבאמת מבין בזה היא כי הוא ממש יכול לעזור לך להבין את זה ממש טוב יותר והרבה יותר קל להבין את זה שמי מסבירים לך את זה בצורה ברורה לגמרי. לקחת משפט אחד ועיוותת אותו לגמרי. היו פה שאלות כאלה ואני אגיד את זה שוב לך תשאל אנשים שבאמת מבינים בזה, זה יעזור לך להבין את זה טוב יותר.

שלום לכם אנשים שחושבים שאלוהים טמבל רק. רציתי לציין כמה דברים:
*הדת היהודית היא הדת המיניוסטנרית היחידה שדורשת להתנהג לאישה בכבוד היא הדת היחידה שמשבחים בה את האישה (ראו ערך אשת חייל וכל הנביאות והשופטו..)
*אדוני השואל זה שאתה גדלת במשפחה שובוניסטית שבמקרה היתה דתיה זה לא אשמת הדת.
*רבאק תשאלו במקומות שמבינים בזה... מה אתם רוצים ממנו אנשים שהיו \יהיו\דתיים
*אם אתה דתי ואומר שישלךבינה אז רבאק למה אתה לא מבין שהדת שלנו לעומת הדתות האחרות היא היחידה שלא קיצונית כל כך (ראה ערך הכללים של נזירות\ם או כמרים או האישה בדת המוסלמית)
היה לי נורא נחמד להקליד את זה שעה למרות שרב הסיכויים שלא תקרא את זה כלל
אז סלאמת אחינו ונתפלל עליך שתבין את האמת ותחפוץ בה...

מה שכתבתי לא היה שטות אלא האמת, במקום לעוות דברים בתורה נסו לפחות לשאול מישהו שבאמת יודע. כולם פה רק נערים ואנשים עם הבנה בסיסית לזה, לא מספיק טוב בשביל להסביר על הדת. ולא ניתן להוכיח שיהדות היא גזענית או שובניסטית רק בגלל משפט אחד שלא הבנת אותו נכון.

הכוונה פה שהאישה באמת היא חשובה, רק יש לה פחות מצוות מהאיש כמו הנחת תפילין, ציצית, לימוד תורה, ללולב אתרוג, סוכה וכ,, לכן רק מבברכת ''שעשני כרצונו,'אין שום כוונה לזלזל באישה הפוך, יש עניין לאהוב את האישה כגופו ולכבד אותה יותר מגופו.