12 תשובות
?
שלום

כיוון שניאוף הוא פלישה לתחום שאינו שלו.

מדובר על עבירה של קיום יחסים בין אדם נשוי לאדם שאינו נשוי לו\לה, הניאוף מכונה "בגידה".

והיא אכן עבירה חמורה ביותר בתורה שעונשה קשה ביותר ואלוקים ציווה והזהיר על כך שמדובר בעבירה חמורה ביותר המפורטת ומוסברת בתורה.

בהצלחה
בנוסף לתשובה המעולה של אבי,
ניאוף זה 7 מדורי גהינום לפי התורה
גם ברמה האישית זה מפרק המון משפחות ומביא לצער רב
בבר ו"באיש של אישה" זה לא ניאוף?
אנונימי
הבעיה בשאלה הזאת שהיא מניחה שהתנ"ך הוא טקסט מוסרי.
הוא לא.
על פי הדת היהודית אין לך חופש בחירה, את צריכה להיות רובטית שמצייתת לספר חוקים פרמיטיבי.
ספר שכתוב בו שיש להוציא להורג הומסקסואלים
ספר שובנסטי, מיזוגני, סקססטי, גזעני, חסר צדק, מתנשא שחושב שהיהודים עליונים.
ואת מצפה מהטקסט הזה להיות הגיוני?!
אנונימית
בגלל שאלו אמונות תפלות... אני מסכים עם האנונימית מלמעלה
ניאוף זה רק באשת איש. ומה שהקב"ה ברא את יצר התאווה זה בשביל קיום העולם שיהיה פרייה ורבייה
אנונימית שהגיבה..
היית רוצה שבעלך יסתכל על אחרות? היית רוצה שהבעל שלך יחשוב על אחרות? איך היית מרגישה אם טיפ-טיפה היית רואה את בעלך פוזל לעבר בחורה יותר מושכת ממך (תמיד יהיו יותר יפות מאיתנו)?

לא היית מעדיפה גבר שישמור את העיניים מאחרות ויסתכל רק עליך? כל מה שכתוב בתנ"ך וכל מה שהשם ציווה זה הכל למען הזוג! למען שלום בית! הסטטיסטיקה לא משקרת! תראי כמה בגידות הולכים היום תראי כמה זוגות מתגרשים! כמה מהם חילונים וכמה מהם דתיים? די להיות בורים ולדבר שטויות. ביהדות האישה היא המלכה של הבית. אני גם חשבתי כמוך בהתחלה. די לכל שנאת הדת הזאת. זה גם הרבה מהתקשורת שאוכלת לנו את המוח
שיהיה לך בעל ושאישה אחרת תפתה ותגרור אותו אליה אז את תקבלי את התשובה של החיים.
"ההיא בשמה הכחולה"
לא יהיה לי "בעל" כי אני לא רכוש של אף אחד.
גם אם הסטטיסטיקה אומרת שיש יותר גירשים אצל החילוניים זה לא אומר שהחילונים פחות "מאושרים" אני חושבת שאושר זה לא דבר שאפשר למדוד אותו בסטיסטיקה ולכן הקביעה שבגלל שיש יותר גירושים אצל החילוניים הם פחות "מאושרים" זו קפיצה מחשבתית מאוד גדולה.
אושר זה דבר סובייקטיבי ולא אובייקטיבי וחיי נישואין הם לא הדבר שייסב בהכרח אושר לכל אחד.
ואם הייתי נשמשכת לגברים (כבר ההנחה שאני הטרוסקסואלית בעייתית על מה את מבסס אותה?)
הייתי רוצה שבן זוגי (ולא בעלי!) לא יסתכל על אחרות כי אוהב אותי ולא בגלל שאיזה ספר חוקים פרימיטיבי אומר לו שאסור לו לעשות את זה.
בעיה נוספת היא ההנחה שכולם מעוניינים בקשר "מונוגמי" מה עם אנשים שרוצים לנהל מערכת יחסים "פוליאמורית" מי את שתאמרי איזה סוג מערכת יחסים יותר נכונה?
אני יכולה לטעון שיש פחות גרושים אצל הדתיים ודווקא בגלל זה הם פחות מאושרים (גם אם הם נראים כאלה כלפי חוץ) בגלל שנכפה עלהם להיות בזוגיות עם אדם שהם לא מעוניינים להיות איתו בזוגיות.
בגלל שהם לא יכולים להתגרש כי זה לא מקובל בחברה שלהם להתגרש (דבר שפוגע בגידול של הילדים כי יש להם הורים ממורמרים (כאילו שאם הורים גרושים הם מגדלים את הילדים פחות טוב לפעמיים זה בדיוק ההפך (ולפעמיים לא אין קשר ישיר))).
ומאיפה הקביעה הזאת שאני לא מכירה את האוכולסייה הדתית ומושפעת מהתקשורת אם היית מכירה אותי היית יודעת שמקור אני ממשפחה חרדית ואני מכירה את העולם הזה באופן אישי.
עזבתי כי לא מקבלים אותי כמו שאני (אני לסבית) ועדיין רב המשפחה שלי חרדית.
אתם לא מבנים למה העולם החילוני כל כך כועס על הדת, בגלל שרובכם לא באמת מכירים רעיוניות פמינסטיים ביקורתיים ולא יודעים מה זה דיכוי וכן לא מצלחים לזהות אותו.
אנונימית
אל תחפשי היגיון בחשיבה פרמיטיבית.
יובל
מי מחליט מי פרימיטיבי?

לידיעתך, המדע לאחרונה גילה דברים שהתורה וחכמים כבר כתבו ואמרו אותם מלפני אלפי שנים, אז מי הפרימיטיבי?

מומלץ להתעדכן בנושאים השונים.
אנונימי