אתם חושבים שאם לא היו ממציאים את הפרחים (אלא היו רק שאלות ותשובות), אז היו עונים פחות על שאלות? ואתם?

חח קדימה תודו בזה חברים:) חח כן

נראלי שכן

לא בהכרח, יש ויש, יש כאלה שעונים רק כדי להשיג פרחים ויש כאלה שעונים באמת כדי לעזור, יכול להיות שהיו פחות תשובות לשאלות.

כן ואני לא יודעת אבל אני בכללי אוהבת לעזור...

טכנית אף אחד לא שמע על הפרחים לפי השאלה שלך הם אפילו לא נוצרו. אז זה לא שתיהיה בחירה. מי שבאמת בא לעזור היה עונה. בכלל לא היו פרחים בשביל שתיהיה לו מטרה.

אלה שעונים בשביל פרחים גם ככה לא ככ משקיעים

לא, בגלל שאם אף פעם לא היו את הפרחים אז לא היו חושבים על זה כי אף פעם לא היה את זה

אם יש לי כוח ואני יודעת שאני יכולה לעזור אני אענה, אם לא אז לא. לא יודעת מה עם אחרים

לדעתי לא. כי בהתייעצות אין פרחים ואם תשימו לב רוב התשובות באתר הן על התייעצויות...
מה שכן, ההתיעצויות יותר מעניינות מהשאלות, אז יש שאלות שהן לא כל כך מעניינות אבל בגלל הפרחים עונים להם...

מסכימה עם חלק מהתגובות מעלי - אם הפרחים מעולם לא היו מומצאים ואף אחד לא היה מכיר את הרעיון הזה, אנשים שנרשמו לאתר במטרה לעזור היו עוזרים בכל מקרה.
ברור שעכשיו זה יותר מעודד חלק מהמשתמשים לענות על שאלות, אבל לדעתי היו עוזרים גם בלי זה.

יש מצב

יש משתמשים שעונים במטרה לעזור ללא ציפייה לתמורה כלשהי, ויש שעונים בציפייה לפרח בתמורה.
כל עוד התשובה טובה ומושקעת, אין סיבה לפסול תשובה או משתמש. בסופו של דבר, גם המערכת מודעת לכך שהפרחים מעודדים משתמשים רבים להשקיע בתשובותיהם. כל עוד התשובות טובות, מי במקום לשפוט על הכוונה שמאחורי התשובה?
ייתכן שבלעדי הפרחים היו קצת פחות תשובות, אך לדעתי הפיחות בתשובות לא היה מגיע מצד משתמשים שכן משקיעים בתשובותיהם - גם אם זה בתמורה לפרח - שהרי לפרחים עצמם אין ערך מוחשי וזה לא גורם להם להשקיע פחות.
אני חושב שבלי קשר לכמות התשובות, החשיבות בפרחים היא שהם מאפשרים לשואלים להעניק תשורה שתביע את הכרת התודה שלהם על תשובה טובה. זו דרך פשוטה ונחמדה להודות למשתמש ללא מילים, בצורה אנונימית ונחמדה.