21 תשובות
לא שינה, פשוט חיזק את עמדתי בנושא
גם לפני זה לא אכלתי את המוצרים האלו, אבל לא הייתי מודעת לכמות ההשפעה הסביבתית שלהם... אז כן
אולי די לפרסם תעמולה טבעונית? אני אוכל בשר ואני אמשיך לעשות את זה עד שלא יתחשק לי.
שזה לא יקרה אף פעם.
.
שזה לא יקרה אף פעם.
.
היא שאלה אם זה שינה את החשיבה, מה קשור תעמולה לא רוצה אל תצפה, תישאר אטום למציאות
ותאכל בשר כמה שבא לך, אני לא חושבת שהסרטון בא להפוך אותך לטבעוני, אלא פשוט לפקוח עיניים ולהציג אפשרויות נוספות
ותאכל בשר כמה שבא לך, אני לא חושבת שהסרטון בא להפוך אותך לטבעוני, אלא פשוט לפקוח עיניים ולהציג אפשרויות נוספות
אנונימית
כי זאת תעמולה!
זה לא שינה את החשיבה שלי.
אני אוהבת לאכול בשר ואני אמשיך לאכול בשר כי זה נורא טעים לי.
אני אוהבת לאכול בשר ואני אמשיך לאכול בשר כי זה נורא טעים לי.
לא שינה.
תחיי את חייך טבעונית יקרה ועזבי אותנו לנפשנו בבקשה, תודה.
תחיי את חייך טבעונית יקרה ועזבי אותנו לנפשנו בבקשה, תודה.
אנונימיתאוכלתבשר
רואה למה הם לא מראים את הנתונים האלה? תראי מה אנשים רושמים פה,
אם הארגונים האלה יספרו על זה האנשים יפסיקו לתמוך בהם ולא יהיה לארגונים האלה כסף לפרנס את עצמם.
תזכרו דבר אחד תמיד אבל תמיד, מה שמניע את העולם הזה זה כסף כסף ורק כסף, אם אין לך כסף אז אין לך את הצרכים הבסיסיים שלאדם דרוש בשביל לחיות.
אם הארגונים האלה יספרו על זה האנשים יפסיקו לתמוך בהם ולא יהיה לארגונים האלה כסף לפרנס את עצמם.
תזכרו דבר אחד תמיד אבל תמיד, מה שמניע את העולם הזה זה כסף כסף ורק כסף, אם אין לך כסף אז אין לך את הצרכים הבסיסיים שלאדם דרוש בשביל לחיות.
האמת שניסיתי לצפות בו לפני כמה חודשים, והתייאשתי אחרי מספר דקות של החלק הראשון בעקבות חוסר הריכוז שלי. אבל אני ממש רוצה לראות אותו, אז תודה לך על התזכורת (:
ולגבי השאלה - אני טבעונית, ולא הפכתי לכזו בעקבות סרטים או הרצאות או הטפות למיניהן (אשמח לדבר איתך על הנושא באופן פרטי אם תרצי).
ולגבי השאלה - אני טבעונית, ולא הפכתי לכזו בעקבות סרטים או הרצאות או הטפות למיניהן (אשמח לדבר איתך על הנושא באופן פרטי אם תרצי).
לא ממש
רוב אלו שהגיבו כאן פספסו את הפואנטה.
ככל הנראה, רובכם מתנגדים לדעות קדומות, אך הגבתם בדיוק בצורה השווה לדעות קדומות. לכן, אתם צבועים.
לא צפיתם בסרט וישר קבעתם, חד משמעית, שהוא קשור לטבעונות.
הוא אכן מדבר על טבעונות במקצתו, אך רובו שייך כלל למצבו הטבעי של כדור הארץ, ולאו דווקא לבעלי החיים.
לאיש המדע שהגיב מעליי, לא צפית בסרט, או יתכן ולא הבנת.
הוא מעולם לא טען שגוויותם של בעלי החיים (ספציפית: פרות) גורמות להתחממות גלובלית, או לשינויים דרסטיים באקלים, אלא ספציפית להרס של יער האמזונאס.
הוא בנוסף להכל, טען, מדעית, שתעשיות בעלי החיים הן 51% מהגורמים לאפקט החממה. זו בסך הכל היפוטסיה, ואין כאן שום הוכחה.
כל הסרטון, בגדול, דובר על השפעתם של בעלי החיים, שמן הסתם, נגרם על ידי בני האדם, מונע מהתפתחות הגלובלית של כדור הארץ להמשיך לנוע, ולשינויים ראדיקלים באקלים.
נדרשים כ660 גלונים של מים בשביל להכין קציצת המבורגר אחת! רק אחת!
לא אכפת לי מהפרה, או מהסבל שלה, אכפת לי מכמה שנדרש מהצרכים הטבעיים של כולנו רק בשביל להפוך את האוכל לטעים יותר, ופי אלף פחות בריא.
ככל הנראה, רובכם מתנגדים לדעות קדומות, אך הגבתם בדיוק בצורה השווה לדעות קדומות. לכן, אתם צבועים.
לא צפיתם בסרט וישר קבעתם, חד משמעית, שהוא קשור לטבעונות.
הוא אכן מדבר על טבעונות במקצתו, אך רובו שייך כלל למצבו הטבעי של כדור הארץ, ולאו דווקא לבעלי החיים.
לאיש המדע שהגיב מעליי, לא צפית בסרט, או יתכן ולא הבנת.
הוא מעולם לא טען שגוויותם של בעלי החיים (ספציפית: פרות) גורמות להתחממות גלובלית, או לשינויים דרסטיים באקלים, אלא ספציפית להרס של יער האמזונאס.
הוא בנוסף להכל, טען, מדעית, שתעשיות בעלי החיים הן 51% מהגורמים לאפקט החממה. זו בסך הכל היפוטסיה, ואין כאן שום הוכחה.
כל הסרטון, בגדול, דובר על השפעתם של בעלי החיים, שמן הסתם, נגרם על ידי בני האדם, מונע מהתפתחות הגלובלית של כדור הארץ להמשיך לנוע, ולשינויים ראדיקלים באקלים.
נדרשים כ660 גלונים של מים בשביל להכין קציצת המבורגר אחת! רק אחת!
לא אכפת לי מהפרה, או מהסבל שלה, אכפת לי מכמה שנדרש מהצרכים הטבעיים של כולנו רק בשביל להפוך את האוכל לטעים יותר, ופי אלף פחות בריא.
חבל שיש אנשים כמוכם בעולם הזה.
כיף לאכול את ההמבורגר הזה שעבר כאב פחד בכי וזעקות לטיפת עזרה
לשניצל שניסה להתחמק מהסוף שלו
לביצה שבשבילה הן סובלות ימים על ימים בתור כלוב שיותר קטן מהן שבנתיים הזכרים נגרסים כי אין מה לעשות איתם אז גורסים.
ולחלב שאתם גורמים לחטיפת התינוק מאימו שהוא רק נולד
אז יאללה בואו נחטוף תינוק ונשתה חלב אם
אתם פשוט תינוקות ששוטים חלב אם
תתבגרו
תודה.
כיף לאכול את ההמבורגר הזה שעבר כאב פחד בכי וזעקות לטיפת עזרה
לשניצל שניסה להתחמק מהסוף שלו
לביצה שבשבילה הן סובלות ימים על ימים בתור כלוב שיותר קטן מהן שבנתיים הזכרים נגרסים כי אין מה לעשות איתם אז גורסים.
ולחלב שאתם גורמים לחטיפת התינוק מאימו שהוא רק נולד
אז יאללה בואו נחטוף תינוק ונשתה חלב אם
אתם פשוט תינוקות ששוטים חלב אם
תתבגרו
תודה.
שואל השאלה:
המטרה לא הייתה ליצור ריב בין חסרי טאקט לבין נורמלים, מי שרוצה שיצפה וזה הכל.
המטרה לא הייתה ליצור ריב בין חסרי טאקט לבין נורמלים, מי שרוצה שיצפה וזה הכל.
לדעתי כדאי לכם לחשוב טיפה מעבר ל"טעים לי" אבל אין לי בעיה עם אוכלי בשר, תאכלו, מה אני יכולה לעשות? אני לא באה להידחף לצלחות של אחרים, ואני בחיים לא אגיד למישהו שאוכל בשר מולי שיפסיק, אבל גם להתגרות בטבעונים/צמחונים זה לא ראוי... אם הייתם רואים את הסרט הייתם מבינים טיפה יותר, לא מדובר בהתעללות בבעלי חיים בכלל, מדובר על הנזק שזה גורם לכדה"א
ואגב גוויות לא אלה שגורמות לגזי חממה, אלא זה שיש המון בעלי חיים שמגדלים בקצב מטורף לצורכי מאכל, מגדלים ומרבים אותם בקצב לא טבעי וכך בעצם נוצרים כל גזי החממה למיניהם
פשוט תתמודדו עם המציאות אל תהפכו לצמחונים/טבעונים אבל תבינו לפחות שזה הרסני לעולם, אתם פשוט לא מסוגלים להבין שזאת המציאות
אנונימית
מעולם לא טענתי שיער האמזונאס מהווה רכיב חשוב ביותר, אך יערות בהחלט מהווים הרכב חשוב והכרחי, זה שהם לא החשובים ביותר לא משנה דבר או מביא לנו את הלגיטימציה להחריב אותם. הזכרתי, בנוסף לכך, שזו היפוטסיה.
ואם כבר מדברים על פלנקטונים, זו בדיוק הקונוטציה הפילוסופית שעומדת מאחורי הטענה הקודמת שלי.
פיטופלנקטון הם בהחלט הלב שמניע את הכל, הלאה לזופלנקטונים והלאה לאורגניזמים אחרים.
הם ההתחלה של השרשרת שגוברת וגוברת עד למצב בו הגיע זמנם של העצים לייצר את הפחמן דו חמצני הדרוש.
פלנקטון מייצרים 50-70% מהחמצן שנמצא על כדור הארץ, בזמן שעצים מייצרים כ20-30%.
זה כן נכון שפלנקטון מייצרים יותר, אבל כמו שאמרתי בתחילת התגובה, אין לנו שום לגיטימציה לשבור את השרשרת ולהתפטר מאלו המייצרים פחות. כל אחד וחלקו על כדור הארץ. אפילו שבקרוב מאד אני כן בטוח בזאת שיתחילו לשחרר אבקת ברזל, זה עדיין לא ישנה שום דבר, ועדיין לא יתאפשר לנו לשנות עמדות בעולם.
בהקשר לנושא הכלכלי/אקונומי מאחורי הטבעונות, ששוב, מעולם לא דיברתי עליה כדבר שאני לוקח חלק או תומך בו.
לאו דווקא, עקב העובדה שכמות האוכלוסין תגדל ותגדל, נודע לי על כך שטבעונות זה לא הפתרון למניעת התחממות גלובלית, או כמעט ושום בעיה שנמצאת על כדור הארץ. אלא לאכול אורגני.
ואם כבר מדברים על פלנקטונים, זו בדיוק הקונוטציה הפילוסופית שעומדת מאחורי הטענה הקודמת שלי.
פיטופלנקטון הם בהחלט הלב שמניע את הכל, הלאה לזופלנקטונים והלאה לאורגניזמים אחרים.
הם ההתחלה של השרשרת שגוברת וגוברת עד למצב בו הגיע זמנם של העצים לייצר את הפחמן דו חמצני הדרוש.
פלנקטון מייצרים 50-70% מהחמצן שנמצא על כדור הארץ, בזמן שעצים מייצרים כ20-30%.
זה כן נכון שפלנקטון מייצרים יותר, אבל כמו שאמרתי בתחילת התגובה, אין לנו שום לגיטימציה לשבור את השרשרת ולהתפטר מאלו המייצרים פחות. כל אחד וחלקו על כדור הארץ. אפילו שבקרוב מאד אני כן בטוח בזאת שיתחילו לשחרר אבקת ברזל, זה עדיין לא ישנה שום דבר, ועדיין לא יתאפשר לנו לשנות עמדות בעולם.
בהקשר לנושא הכלכלי/אקונומי מאחורי הטבעונות, ששוב, מעולם לא דיברתי עליה כדבר שאני לוקח חלק או תומך בו.
לאו דווקא, עקב העובדה שכמות האוכלוסין תגדל ותגדל, נודע לי על כך שטבעונות זה לא הפתרון למניעת התחממות גלובלית, או כמעט ושום בעיה שנמצאת על כדור הארץ. אלא לאכול אורגני.
למה טבעונים חולים יותר?
אנונימית
שואל השאלה:
ממש לא נכון.
טבעונים אוכלים מן הצומח, קרניבורים אוכלים גופות של בעלי חיים.
מה יותר בריא? שאלה רטורית.
ממש לא נכון.
טבעונים אוכלים מן הצומח, קרניבורים אוכלים גופות של בעלי חיים.
מה יותר בריא? שאלה רטורית.
אני האנונימית מלמעלה^^שאלתי את ההוא שרשם מקודם שטבעונים חולים יותר, אני בעצמי טבעונית:)
אנונימית
שואל השאלה:
אה סליחה שתקפתי, לא קראתי את ההארוכים מתוך עצלנות xd
אה סליחה שתקפתי, לא קראתי את ההארוכים מתוך עצלנות xd