14 תשובות
במשך השנים
מדינות חמות מדינות קרות, זה השיט שזיבלו אותי לפחות.
אמרו לי שהאתיופים היו במדינות החמות יותר, כנל לגבי כל האנשים שחיים באפריקה והשחימו, למרות הרוסים שהם במדינות קרות והם לבנים, זה סתם דוגמא. אני לא בטוחה בזה, אני אתאיסטית בכלח ולא מתעסקת בזב.
אמרו לי שהאתיופים היו במדינות החמות יותר, כנל לגבי כל האנשים שחיים באפריקה והשחימו, למרות הרוסים שהם במדינות קרות והם לבנים, זה סתם דוגמא. אני לא בטוחה בזה, אני אתאיסטית בכלח ולא מתעסקת בזב.
אנה
איזו תשובה את רוצה? שמבוססת על מה?
אבולוציה או תנ"ך?
אבולוציה או תנ"ך?
שואל השאלה:
תנך
תנך
אנונימית
גם אם אדם וחווה היו לבנים, תדלגי כמה שנים קדימה שנולדו 12 השבטים, אחד מהשבטים אם אני לא טועה דן הם הכהי עור
והשבטים גם יצאו מאמהות שונות לכן זה הגיוני
והשבטים גם יצאו מאמהות שונות לכן זה הגיוני
אדם וחווה אולי היו כך במובן הרוחני, כי הם לא היו בני אדם כמונו.
בכל מקרה כן, למדתי שחם היה כושי, וזה בעצם קללה שהוא קיבל על מעשה שהוא עשה.
אבל ספציפית אתיופים של ישראל ולא כושים באו מאחד השבטים
בכל מקרה כן, למדתי שחם היה כושי, וזה בעצם קללה שהוא קיבל על מעשה שהוא עשה.
אבל ספציפית אתיופים של ישראל ולא כושים באו מאחד השבטים
זה לא הגיוני כי זה פשוט לא נכון.
יש המון סוגי קופים, אחד מהסוגי קופים פשוט היה כהה עור ולאט לאט החל להתפתח האדם השחור.
וגם אם התאוריה שלי לא נכונה, היא הרבה יותר נכונה מאשר להגיד שהם היו שקופים או להגיד שלהיות שחור זה קללה.
יש המון סוגי קופים, אחד מהסוגי קופים פשוט היה כהה עור ולאט לאט החל להתפתח האדם השחור.
וגם אם התאוריה שלי לא נכונה, היא הרבה יותר נכונה מאשר להגיד שהם היו שקופים או להגיד שלהיות שחור זה קללה.
היי, אף אחד לא ביקש את *תאורית* האבולוציה, שכמובן נשארה בתור תיאוריה.
היא ביקשה את דעת התנ"ך, מצטערת אבל אין צורך להדחף בכוח
היא ביקשה את דעת התנ"ך, מצטערת אבל אין צורך להדחף בכוח
אבל איך זה הגיוני שמחם באו שחומי העור, איך?! הרי הקודמים לו היו צריכים להיות גם שחומי עור. אז זה לא התחיל מחם.
תאוריית הקופים היא הרבה יותר הגיונית!
בגלל התערבבויות של כל מיני סוגי קופים נוצר האדם השחור.
זה הגיוני. עד היום יש התבוללויות בין חיות. אבל בקשר לאדם הלבן, לא משנה כמה ילדים הם יביאו לא יכול לצאת להם תינוק שחור כי אין מספיק זנים או סוגי מגדרים כדי ליצור את זה.
תאוריית הקופים היא הרבה יותר הגיונית!
בגלל התערבבויות של כל מיני סוגי קופים נוצר האדם השחור.
זה הגיוני. עד היום יש התבוללויות בין חיות. אבל בקשר לאדם הלבן, לא משנה כמה ילדים הם יביאו לא יכול לצאת להם תינוק שחור כי אין מספיק זנים או סוגי מגדרים כדי ליצור את זה.
תקשיב, אני מכירה אנשים כמוך גם אם אני אסביר לך הכל ילך לפח וזה בזבוז זמן.
אגב לחשוב שבאנו מקופים זה מעוות לחלוטין. איך דבר נעלה יכול לבוא מדבר נחות?
אתם מסוכנים תומכי האבולוציה, חושבים שאתם הכי חכמים, אבל אתם בפנים בתוך הבור הזה שנקרא תאוריית האבולוציה.
חבל על הזמן שלי באמת עדיף שלא תענה בחזרה.
אגב לחשוב שבאנו מקופים זה מעוות לחלוטין. איך דבר נעלה יכול לבוא מדבר נחות?
אתם מסוכנים תומכי האבולוציה, חושבים שאתם הכי חכמים, אבל אתם בפנים בתוך הבור הזה שנקרא תאוריית האבולוציה.
חבל על הזמן שלי באמת עדיף שלא תענה בחזרה.
בדיוק.
איך מבלי להכיר אותי בכלל הסקת מזה שאני לא מאמין באלוהים, מזלזל באמונות של אחרים, מכירה אנשים כמוני. אתם שופטים כל כך בקלות.
תתפלאו, אבל אני כן מאמין באלוהים. זה לא סותר.
אני מאמין שאלוהים יצר את הקוף ומהקוף באנו. ולפני שאתם קופצים, זו התאורייה שלי. ועכשיו אחרי שכתבתי את זה, תמשיכו עם הציניות והלעג כלפי אמונות של אחרים
תתפלאו, אבל אני כן מאמין באלוהים. זה לא סותר.
אני מאמין שאלוהים יצר את הקוף ומהקוף באנו. ולפני שאתם קופצים, זו התאורייה שלי. ועכשיו אחרי שכתבתי את זה, תמשיכו עם הציניות והלעג כלפי אמונות של אחרים
היי לא באתי לפגוע בך. אבל בכל מקרה תאמין במה שאתה רוצה זה לא ענייני
אגב אתה מאמין באלוקים אבל לא ביהדות אז בכל מקרה האמונות שלנו שונות
בכל מקרה תאמין במה שאתה רוצה זה לא ענייננו, ושואלת השאלה ביקשת את דעת התנך לכן התשובה שלך פשוט לא רלוונטית
אגב אתה מאמין באלוקים אבל לא ביהדות אז בכל מקרה האמונות שלנו שונות
בכל מקרה תאמין במה שאתה רוצה זה לא ענייננו, ושואלת השאלה ביקשת את דעת התנך לכן התשובה שלך פשוט לא רלוונטית
גם רבנים אינם מכיחישים את המעורבות של ה"אבולוציה" בנושא.
לדעת רבנים, הבדלי העור בין אנשים נוצרו כתוצאה מכך שחיו במקומות שונים. הם עדיין איכשהוא דוחים את האבלוציה הכללית שאומרת שחיה מתפתחת לחיה אחרת, אבל מאמצים את הרעיון של חיה משנה את המאפיינים שלה במקומות שונים.
לדעת רבנים, הבדלי העור בין אנשים נוצרו כתוצאה מכך שחיו במקומות שונים. הם עדיין איכשהוא דוחים את האבלוציה הכללית שאומרת שחיה מתפתחת לחיה אחרת, אבל מאמצים את הרעיון של חיה משנה את המאפיינים שלה במקומות שונים.
אנונימי
באותו הנושא: