3 תשובות
לא.. כי היו נפגעים אזרחים
אנונימי
שואל השאלה:
אני חושב שעדיף אם ככה...
הם מדכאים את העם שלהם קשות אז זאת לא צריכה להיות בעיה שלנו.
הטריקים שלהם לא יכולים לתעתע אותנו (לעשות מלחמות מתוך מקומות אזרחיים).
מי יכול לשער באחוזים כמה יותר אזרחים היו נהרגים אם היו תוקפים רק מהאויר?
אני חושב שעדיף אם ככה...
הם מדכאים את העם שלהם קשות אז זאת לא צריכה להיות בעיה שלנו.
הטריקים שלהם לא יכולים לתעתע אותנו (לעשות מלחמות מתוך מקומות אזרחיים).
מי יכול לשער באחוזים כמה יותר אזרחים היו נהרגים אם היו תוקפים רק מהאויר?
אנונימי
לאנונימי אי אפשר לדעת נכון הם תוקפים המדינה מאיפה שיש אזרחים, האזרחים לא אשמים ולא צריכים לשלם על מה שעושים אנשי הטרור כנ"ל במדינה, הם בכוונה תוקפים מאיפה שיש אזרחים יודעים אם ישראל תגיב ותפציץ המקום שיורים ממנו ויש בו אזרחים אז כולם העולם נהיה נגד המדינה, ישראל מבצעת פשעי מלחמה, ואנחנו יודעים שזה לא המטרה של חייל האוויר, לתקוף אזרחים אלה המטרה היא חיסול הטרור, אני חושבת שאם האזרחים משתפים פעולה ללחם בטרור היה יותר טוב וקל לחסל הטירוריסטים, אני נתקלתי במקום עבודתי לשעבר במישהו שיש לו אישור לכס ולעבוד ההורים שלא לא יודעת איך הם מכאן ובמקור מעזה הוא אמר ששלטון חמאס כמו דיקטאטור, אין חופשיות הם צריכם לחיות איך שהחמאס קובע, טרור, האנשים מתים מרעב, סובלים, אין להם זכויות בגלל הטרור חמאס האזרחים המסכנים משלימים אז לא הייתי מעדיפה שלהפציץ, במלחמות יש תמונות קשות לתינוקות וילדים שנהרגו בגלל הטרור מסכנים, אני שונאת חמאס וכל בן אדם שתומך בטרור ושנאת האחרים לא משנה מה הוא, למה יש מלחמות, שנאה, למה אין שלום, למה אין פיוס, למה אנשים לא סולחים, הכל עניין של חינוך, הכל פוליטיקה, כסף והאזרח המסכן משלם
באותו הנושא: