16 תשובות
בישראל- על פרסום של הכחשת השואה/צמצום ממדיה וכיו"ב בע"פ או בכתב, או פרסום דברי שבח, אהדה או הזדהות, חמש שנים מאסר.
עריכה: חוק איסור הכחשת שואה, תשמ"ו 1986.
עריכה: חוק איסור הכחשת שואה, תשמ"ו 1986.
קישורים מצורפים:
קנס ומאסר
יצויין שעד לפני חמש שנים לא היה בכלל חוק שכזה בישראל...
אין באמת עונש. אסור לשפוט על דעה. אם יהיה משפט כזה זה יעורר סערה כזו שמי שנשפט יהיה רשאי לבקש מקלט מדיני במדינה אחרת ויבריחו אותו מכאן... לא יהיה עונש.
שואל השאלה:
אלי גל אתה בטוח בזה? איך אתה יודע את זה?!
אלי גל אתה בטוח בזה? איך אתה יודע את זה?!
אנונימית
בפועל, נכון לשנת 2016, אף-פעם לא היה מקרה של הכחשת שואה בישראל.
אבל שוב, העונש הוא חמש שנות מאסר, אפשר לברוח למדינה בלי הסכם-הסגר גם אם שודדים בנק וזה לא קשור. וכמובן שאפשר לשפוט על חלק מהדעות.
אבל שוב, העונש הוא חמש שנות מאסר, אפשר לברוח למדינה בלי הסכם-הסגר גם אם שודדים בנק וזה לא קשור. וכמובן שאפשר לשפוט על חלק מהדעות.
אם ישראל היא מדינה דמוקרטית יש חופש ביטוי. ברגע שהזכות הזאת נשללת רשאי הנאשם לפנות לאו''ם ולבקש מקלט מדיני במדינה אחרת... יש מספיק מדינות (אפילו באירופה) שיסכימו לקלוט אותו על כך שבכלל שופטים אותו על דבר שכזה.
ישראל היא מדינה דמוקרטית, אבל אני לא יכול להתחיל לפרסם דעות נאו-נאציות ולחשוב שאצא מזה בשלום. יש הבדל בין זה שאפשר להביע דעה, שמאלנית או ימנית, בעד הפלסטינים או נגדם, דתית או חילונית, לבין זה.
היו מקרים במדינות אחרות שהטילו עונש מאסר בפועל על מכחישי-שואה או על כאלו שפרסמו שבחים, אהדה או הזדהות איתה, והיו מקרים שגרשו.
אגב, האו"ם "מגנה בחריפות כל ביטוי של הכחשת שואה", אני לא חושב שהם ישושו לעזור למכחיש שואה למצוא מקלט מדיני באופן פעיל.
היו מקרים במדינות אחרות שהטילו עונש מאסר בפועל על מכחישי-שואה או על כאלו שפרסמו שבחים, אהדה או הזדהות איתה, והיו מקרים שגרשו.
אגב, האו"ם "מגנה בחריפות כל ביטוי של הכחשת שואה", אני לא חושב שהם ישושו לעזור למכחיש שואה למצוא מקלט מדיני באופן פעיל.
אין הבדל. יש הבדל בין פעולת טרור, הסטה לבין הבעת דעה. כל עוד זו הבעת דעה, אין שום הצדקה למשפט והדבר רק יגרור את ישראל לסכסוך מדיני רציני.
(אם ישראל לא הייתה מפחדת מסכסוכים מדיניים חנין זועבי כבר הייתה בכלא על הכחשת שואה).
(אם ישראל לא הייתה מפחדת מסכסוכים מדיניים חנין זועבי כבר הייתה בכלא על הכחשת שואה).
יש הצדקה בהחלט, ובמדינות אחרות נעשו משפטים כאלו ונעצרו אנשים (באוסטריה אפשר לקבל אפילו עשרים שנות מאסר על דבר כזה). למה לא מיישמים את החוק על חנין זועבי? לא ממש אכפת לי. ובאמת שאין כאן שום "סכסוך מדיני". זה דבר לגיטימי פצצות.
שאלו מה החוק, תכל'ס זה החוק. מה נעשה איתו? שאלה אחרת לגמרי שהיא לא ענייני.
שאלו מה החוק, תכל'ס זה החוק. מה נעשה איתו? שאלה אחרת לגמרי שהיא לא ענייני.
יש גבול דק מאד בין הבעת דעה להסטה... ברגע שזה כבר הסטה זה מוצדק. כל עוד זו דעה אין שום הצדקה.
מסתבר שלבהמ"ש ולחוק לא אכפת מהבדלים דקים ומפלפולים על חופש הביטוי ודעות של אנשים.
בשביל זה יש או''ם..
אבל האו"ם לא תומך בהכחשת שואה, ובמקרה גם מתנגד אליה -__-
קישורים מצורפים:
יש חלק מאוד גדול אצל ערביי ישראל שמכחישים את השואה, ואף אחד ממש לא שם אותם בכלא.
חוץ מזה, חופש הביטוי הוא לא מוחלט. אין חופש ביטוי להסתה, גזענות, אנטישמיות או הומופוביה.
חוץ מזה, יש גבול מאוד דק בין חופש הביטוי לבין חופש הדעה והמחשבה. זכותי להחזיק בדעה, גם היא מנוגדת לרוב או מסוכנת - כל עוד היא בגדר דעה.
כלומר - אסור לתלות שלטים "אין כזה דבר שואה" או דברים כאלה, אבל מבחינת מחשבה זכותו של כל אדם לחשוב ככה.
מקווה שעכשיו זה מובן.
חוץ מזה, חופש הביטוי הוא לא מוחלט. אין חופש ביטוי להסתה, גזענות, אנטישמיות או הומופוביה.
חוץ מזה, יש גבול מאוד דק בין חופש הביטוי לבין חופש הדעה והמחשבה. זכותי להחזיק בדעה, גם היא מנוגדת לרוב או מסוכנת - כל עוד היא בגדר דעה.
כלומר - אסור לתלות שלטים "אין כזה דבר שואה" או דברים כאלה, אבל מבחינת מחשבה זכותו של כל אדם לחשוב ככה.
מקווה שעכשיו זה מובן.
גם לי לא נראה שיש למישהו זכות לטבוע מישהו על דעה למרות שבתכל'ס זה מראה שהוא קצת מלגלג על ניצולי השואה ושזה מנזה להראות שהם לא באמת ניצולים
באותו הנושא: