מה עדיף שתהיה בארץ: דמוקרטיה ליברלית אנרכיסטית שמושפעת מהשמאל הקיצוני או מונרכיה איסלאמית?

שתיי האפשרויות לא. אבל אם איןברירה הייתי בוחרת מונכיה מוסלמית. כי אז יהיה בטוח לכולם שהם רוצים לכבוש את ישראל בלי להתחשב ביהודים וככה כולנו נתאחד וננסה להתנקם בהם.. וגם אם לא, נדע שהם לא השולטים האמיתיים שלנו ויום יבוא ותהיה מהפכה.

לעומת זאת אם נבחר דמוקרטיה שמאלנית קיצונית..
א. היא תייצג את כל היהודים בישראל ברעיונות והשאיפות שלה..
ב. לא נראה בה כדבר פסול (במשך השנים) כיוון שאנחנו תחת שלטון יהודי.. (ואז בשונה מהמונכריה המוסלמית לא נרצה מהפיכה נגד השלטון)

שואל השאלה:
נראה לי התבלבלת בין ימין לשמאל

לא.. למה?

לא זה ולא זה

שואל השאלה:
השמאל הקיצוני מייצג רק כמה חיבסים מתל אביב, ואני אומר את זה בתור שמאלני

אוקיי אבל בכל מקרה אם הם יעלו לשלטון:
א. הם ייצגו את כל היהודים בישראל (ובצורה מוטעית)
ב. אם לא נצליח להפיל אותם, לאט לאט הרעיונות שלהם יחדרו לנו לראש (מתוך מחשבה שהם "משלנו" יהודים כמונו ומיצגים את הדיעה שלנו אז אין מה לעשוץ)

שואל השאלה:
והשמאל הקיצוני זה גם יהודים וגם מוסלמים

למרות זאת הייתי בוחרת במונכריה המוסלמית. כי היא 100 מוסלמים שהרוב המוחלט של ישראל לא רוצים אותם ולכן יהיה לנו יותר קל (לפחות לנסות) לעשות מהפכה ולא לחיות באשליות ש"זה בסדר שהדמוקרטיה השמאלנית הקיצונית שולטת כי זה מורכב מיהודים ישראליים"

אף אחת מהאופציות!

ברור שעדיף מונרכיה איסלאמית!