למה לחרדיות יש פאות? מה הבעיה בשיער שלהן הטבעי לעזאזל?

אני לא יודעת למה אבל זה אחרי שהן מתחתנות.

לפי ההלכה היהודית, רק לבעל מותר להנות מיופיה של אשתו.
כאשר היא בלי הפאה, כל אחד יכול לדקדק ביופיה, ולכן יש איסור בזה.

הם מאמינים שאישה נשואה צריכה לשמור על צניעות ולהיות יפה לבעלה בלבד ולכן לנשים אסור להראות את השיער הטבעי שלה בציבור

על פי ההלכה אישה צריכה לכסות את השיער שלה כדי שגברים לא בטעות יעמוד להם. אז יש כאלה ששמות כיסוי ראש עם מטפחת ויש כאלה ששמות פאה.
#שובניזם

בטענה ש"לאישה נשואה אין טעם להסתובב עם שיער פזור כי זה מושך גברים", אבל אני באמת לא מבינה את הקטע כי יש נשים ששמות פאות עם שיער הרבה יותר יפה מהשיער הטבעי שלהן, אז מה הפאקינג קטע.
הגיון? לא, אל תחפשי הגיון בדת.

שואל השאלה:
מוזר ביותר זה כמו שאני אקח פלסטרים ואדביק על הציפורניים כי רק לבעלי מותר להסתכל עליהן

בנות מחויבות לשים כיסוי ראש אחרי חתונה, כדי שבנים אחרים לא יתפלאו מהיופי שלהן.
החרדיות האשכנזיות מחליפות את הכיסוי ראש בפאה.
הפאה אמורה להיות מקש כזה, אבל משום מה הפאות ממש חלקות ונאות (שלפי הספרדים זה ממש חטא חמור והן יקבלו על זה עונש)
החרדיות הספרדיות שמות כיסוי ראש רגיל שמכסה את כל השיער.

אויש, כל כך הרבה בורות...

גם אשכנזיות וגם ספרדיות לובשות פאות ככיסוי ראש.

מטרת כיסוי הראש אינה לצניעות, כי אם שיער היה "פריצות", היה אסור גם לרווקות ללכת עם שיער. אלא כך התורה קבעה, ("גזירה" בלי הסבר), שאשה נשואה צריכה לכסות את ראשה.

בכל זאת, הגמרא כתבה כמה הסברים. הסבר אחד מובא במסכת עירובין דף ק', שם כתוב שחוה נענשה על החטא שחטאה, והתקללה שהשיער שלה צריך להיות עטוף.

אחד מגדולי הפוסקים, ה"בן איש חי", כותב שלמרות שמדובר בקללה, אין ענין מיוחד להרבות בקללה. ולדוגמא, אדם הראשון התקלל שעליו לעבוד על מנת לאכול. האם כולנו חייבים לעבוד? ומה עם אחד שקיבל מהוריו מיליארד דולר בירושה, הוא גם צריך לעבוד? ברור שלא.

אם כן, כדי לקיים את מצוות התורה צריך שהשיער יהיה מכוסה, ולא משנה עם מה. אפשר לכסות עם מטפחת, ואפשר לכסות עם פאה.

אין פסול בזה שפאה נותנת יופי לשיער - אדרבה, לפי התורה הנשים צריכות להיות נאות ומטופחות, כדי שהבעל שלהן לא יסתכל על אשה אחרת. אולם כמובן יש להקפיד על גדרי הצניעות, שכל מה שצריך להיות מכוסה יהיה מכוסה כמו שצריך.