אם אני אדם מבוגר בן 40 למשל נמשך לקטינה בת 17 אני מוגדר כפדופיל?

כנראה שלא כי 17 זה כבר גיל הסכמה אבל לא בטוח כי ההפרש גדול

לא עשית לה כלום עדיין, אבל אם אתה תעשה משהו בלי רצונה, עזוב גם עם רצונה זה לא חוקי ותחשב כפדופיל

אני מאמינה שכן..
תפסיקו כבר להרוס חיים לאנשים סליחה לילדים***
אין לך מה לעשות עם מישהי בת 17 ולא בת 18..
אני הייתי בת 16 וחצי ומישהו שהיה בן 35 וכן החשיבו אותו לפדופיל ורק דיברנו וזה נחשב להטרדה למרות שהוא שיקר עלי והכל

שואל השאלה:
**אני לא בן אדם בן 40 כן? רק מתעניינת בנק' מבט של אנשים על העניין
אני לא מסכימה עם זה, הוא לא מסתכל על בת ה17 כי היא קטינה אלא כי היא צעירה ויפה וסקסית וכולם רוצים צעירות ויפות.
אבל אם הוא בן 40 והוא נמשך לילדה בת 10 זאת כבר מחלה

אוקי.
בכל אופן.. אין שום סיבה לגבר בן 40 להימשך לילדה בת 17 שיכולה להיות הבת שלו.. ואני מאמינה שזה נחשב לפדופיליות כי אני הייתי בת 16 וחצי סהכ חצי שנה..

כל עוד אין בניכם משהו חוץ מידידות אז לא.. אבל בכללי כן..

שמע, אדם מבוגר שנמשך לבת 17 אני באמת שלא יודע להגיד לך, אבל אדם גדול, ואפילו בן 18 שנמשך לקטינים בגילאי 0-10 (סביבות 10)
לפי דעתי זה אדם הלוקה בנפשו, אולי נכון, יש כאלה שיגידו נכון, אותו אדם לא שולט בזה, הוא פשוט נמשך, נכון, צודקים יש בזה משהו, *אבל* לאותו אדם יש בעיה נפשית, הצורכת טיפול.
והטיפול סביר להניח יוציא אותו מהבעיה שלו.
אז אני מניח שכן הוא פדופיל, אבל הוא יכול לצאת מזה באמצעות טיפולים, כי פדופיל זה לא בחירה, זה לא מסומם, זה לא אלכוהליסט, מדובר בנטיות מיניות שאותו אדם נולד איתם (אני לא מדבר על אלה שמפתחים את זה במהלך החיים)
אותו אדם נולד עם זה וזה לא הוא זה שבוחר להיות כזה, כדי להוציא אותו מהמצב הזה הוא צריך רק פסיכולוג ופסיכיאטר.
זה הכל.

שואל השאלה:
orben01 - מסכימה איתך לגמריי אנשים לא מבינים שההגדרה לפדופיליה היא משיכה לילדים לפניי גיל ההתבגרות או בתחילות כלומר 13 ומטה.
אם אדם מבוגר ימשך אליי (בת 16) זה יהיה על בסיס זה שאני צעירה ויפה ולא כי הוא חולה נפש

לאדם בן 50 שנמשך לילדות בנות 16 יש בעיה.
יש הרבה בנות יפות וצעירות בנות 18+.
הוא יכול להיות אבא שלה, הוא לא בסדר.

שואל השאלה:
הוא יכול להיות אבא שלה גם אם היא בת 20 וגם אם היא בת 25

לפי דעתי.. גבר שיכול להיות אבא למעל 3 ילדים נמשך לילדה בת 17 לא משנה מאיזה בחינה זה דבר חולה בעייני
זה כמו שאבא שלי ימשך אלי.. רק המחשבה על זה עושה לי בחילה

ועדיין זה לא בסדר.
אבל רוב הדוגמניות הן בגיל הזה, אז זה נורמלי שהוא ימשך למישהי בת 20+.
לא לילדה בת 16.

לא, הגוף שלהן מפותח

מה יש לגבר בן 40 לחפש עם ילדה בת 17?

ציצים עומדים^

שואל השאלה:
אם היא מה שנקרא "כוסית" למה שלא ימשך אליה?

ככה כי הוא לא צריך בכלל לחשוב על זה.. כשאומרים לגבר בן 40 "ילדה בת 17" הוא צריך לחשוב על "בונאה היא יכולה להיות הבת שלי אחזה צעירה וכו'" ולא על "בונאה איזה פצצה היא בטח" - או משהו בסגנון

אני חושבת שמבחינת החוק יותר מעלימים עין, כי היא כבר קרובה לגיל 18 וכמו שאמרו מעליי, הרבה דוגמניות מוצאות את השוגר דדי שלהן בגיל הזה.
אבל מבחינה מוסרית זה קצת יכול להראות "פדופילי" מבחינת הנערה ששוכבת/נמצאת עם מישהו מבוגר ממנה.

פדופיל זה בן אדם שנמשך לילדים קטנים ממש פחות משלוש עשרה לא ילדים בני 17 אבל מה שאתה מתאר זה כן אסור לפי החוק

זה לא פדופיליה כי פדופיליה היא משיכה מינית לילדים צעירים, וכאן המשיכה יכולה להיות כתוצאה מיופי.

אתה קורא לה 'קטינה' תחשוב לבד.