תאורטית- אם אני נוסעת במהירות הקול ומדליקה רדיו, אני אוכל לשמוע אותו?

לא. כיוון שמהירות האור היא הרבה יותר מהירה ממהירות הקול,
לא זה סיכוי אפסי..

שואל השאלה:
מה מהירות האור קשורה?

בעיקרון, זה בלתי אפשרי אבל אם היה אפשרי היית מקבלת דו"ח ו/ הורגת מישהו.

אבל נניח שלא אני מניחה שהיית שומעת כי גם הרדיו שבאוטו זז במהירות הקול.

מה שיותר מעניין הוא איך הגעת לחשוב על דברים מעניינים-בלתי אפשריים שהראש מתפוצץ בחיפוש אחר תשובה להם.\?

את לא תוכלי לשמוע את הרדיו כי כבר את תהיי 343 מטר קדימה לפני הרדיו.
ככה שהסיכויים לא אקטואלים.

שואל השאלה:
אז אם אני נוסעת במהירות יותר גדולה ממהירות הקול, אני אשמע?
ולתגובה שמעליי רשמתי *תאורטית*

כן. המכונית, האוויר שבה וגלי הקול נמצאים באותה מסגרת. כל זה בהנחה שהרכב סגור והרדיו נמצא לפנייך.
תדר הקליטה יוסט בכמה אלפיות עקב אפקט דופלר - לא משהו מורגש.

כן ולא.
כן אם אנחנו מתעלמים מהעובדה שאת תהיי יותר מהירה מגלי רדיו.
ולא אם לא מתעלמים.
ההסבר? כי את במכונית וגם הרדיו מה ש"מבטל" את העובדה שאת שמהירות האור יותר גבוהה ממהירות הקול (היא לא באמת מתבטלת פשוט אסביר עוד שנייה) כביכול בגלל שגם את וגם הרדיו נעים באותה מהירות זה לא חשוב כי כול אוויר באוטו נע גם באותו מהירות ככה שאין השפעה על מה שקורה בתוך האוטו, אלא אם הוא פתוח.

mind blowing question

שוב, מהמהירות העצומה, 1234.8 קמ"ש, את לא תוכלי לשמוע את הרדיו לא משנה
כמה מהירות הרדיו תגדל.

אנשים אתם מבלבלים פה שני דברים. הגלים שיוצאים מהרמקול של הרדיו ינועו במהירות הקול וגלי הרדיו שיוצאים מהאנטנה שנמצאת במקום קבוע כלשהו ומגיעים למכשיר הרדיו נעים במהירות האור. אז אם לקחת את זה בחשבון, בגלל אפקט הדופלר יהיה הבדל ממש ממש מזערי בתדר אז אולי תשמעי טיפה טיפה פחות טוב (משהו שאי אפשר לזהות בכלל במהירות כזאת נמוכה ביחס למהירות האור) אבל אם התכוונת שרדיו זה סתם דוגמא ונשים במקומו סתם רמקול עם דיסק און קי, אז לא יהיה הבדל בשום דבר.

מהירות האור היא טווח, ונכון שמהירות האור היא גם המהירות של הרדיו (כאילו גלי רדיו) אבל מהירות תלוי באורך הגל, זאת אומרת שגלי רדיו הם הכי נמוכים בטווח של מהירות האור.

אל תחרטט, גלי רדיו הם אור, מן הסתם הם נעים במהירות האור.

לא
שאת עוקפת את מהירות הקול את לא יכולה לשמוע משהו כי את לפניו.
זה ככה גם עם הבום, הטייס לא שומע את זה כי הוא עבר את מהירות הקול, רק מי שאחרי שומע

לידר מה הקשר. היא במהירות 0 ביחס לרמקול רק המכונית נוסעת. לפי מה שאתה אומר גם טייסי קרב שטסים מעל 1500 קמ"ש לא אמורים לשמוע כלום והם שומעים. אתה לא תשמע רק דברים שעוברים את מהירות הקול ביחס אליך

הוא לא ישמע את הבום או את הרדיו כי הוא כבר עבר את המהירות שלהם והם לא מגיעים לו לאוזן.

אורך הגל כפול תדירות שווה מהירות לידעתך, אז כן גלי רדיו קרובים למה שאנחנו קוראים "מהירות האור הקלאסית" אבל הם לא ^^

היא כן תשמע כי הרדיו במהירות 0 ביחס אליה.

ורדיו זה אור, כל אור נע במהירות האור. אם תכפיל את אורך הגך בתדירות תקבל את מהירות האור

ידוע שמהירות של רדיו (גלי רדיו) מעט נמוכה ממהירות האור הקלאסית (אור נראה)

ממה שאני זוכר זה אותו דבר, מאיפה זה ידוע?

הסברתי את כבר בתשובה מקודם (2 לפני התשובה הנוכחית) אם אני זוכר נכון אורך גל כפול תדירות שווה מהירות

הסברת אבל טעית, כל גל אלקטרומגנטי נע במהירות האור לא משנה התדר או אורך הגל. חפש בגוגל

זה לא נכון יש בניהם הבדל קטן

דרך אגב גם אם הטענה שלך נכונה
לא ישמעו את הרדיו.
תדמיין אצן שהוא מאחורי אצן שהוא באותה מהירות.
אותו הדבר
גלי הרדיו לעולם לא יגיעו למכונית

איך הם לא יגיעו אם הם נעים ב300,000 קילומטר לשנייה והיא ב1500 קמ"ש. ורדיו זה אור, רדיו זה פשוט אור כמו האור שאתה רואה. זה כמו שתגיד לי "בוגאטי ווירון לא מגיעה למהירות של בוגאטי ווירון"

זה לא בדיוק אור, זו קרינה אלקטרומגנטית
תיקון טעות שלי: הרדיו לא חייב להיות לפני המאזין כשהרכב סגור.

זה אור פשוט לא אור שאתה יכול לראות