אני צריכה לעשות עבודה על אליאור עזריה (כתיבה טיעונית ) ואין לי מספיק סיבות למה אני בעדו תכתבו לי סיבות בעד... תודהה.

אני אכתוב לך כאן בכללי, אבל את תצטרכי לבסס את זה יותר,
*כל חייל צה''ל זכאי לדעתך להגנה מצד המדינה.
*כאשר אדם נתון במצב לחץ, אין לשפוט אותו.
*את יכולה גם לערב את דעתך הפוליטית האישית, שמחבלים צריכים למות וטוב שפעל כך.

אלאור*
מפקדו של אלאור אמר במשפט שלו שהוא נתן לא פקודה לירות במחבל אם יזוז
המחבל זז ובסרטון של בצלם שומעים קריאות שהוא זז שניות לפני הירי ועוד לא בדקו אם יש עליו מטען או סכין נוספת
אלאור הוא חייל צהל והמדינה חייבת לתת גב לחיילי צהל גם אם טעו (והוא ממש לא רק לפרוטוקול)
מחבלים צריך להרוג וזה מה שהוא עשה
המחבל דקר כמה דקות לפני הירי את חברו של אלאור וכתוצאה מכך רמת החשיבה של אלאור נפגעה קצת והוא לא חשב עד הסוף על כל צעד שעשה בגלל סערת הרגשות
מקווה מאוד שעזרתי...
סתם שאלה למה את צריכה לכתוב את זה ולמי את מראה את זה?

שואל השאלה:
תודה
ויש לי עבודה לבית ספר שאני צריכה להגיש...

כולם כותבים על אלאור או שכל אחד על מה שהוא רוצה?

שואל השאלה:
כולם על אותו דבר למה?