9 תשובות
גם אני מסכים שמגיע עונש
רק על הפרת פקודה
חייל מגן עליך ממחבל ואת בצד של המחבל?
כן, על הפרת הפקודה...
צהל הוא צבא מוסרי והעונש הזה הוא כדי שפתאום לא כל חייל יאזור אומץ ויירה ברחובות
דן, אף אחד לא אמר שהיא בצד של המחבל! יש חוקים בצהל, מסכימה שלמחבלים מגיע עונש מוות אבל לא ע"י חייל צהל שהפר פקודה
אמאלה מה את רצינית?
חייל מתגייס לצבא כדי להגן עלינו ונלחם.
וזה התודה?
חבל שהוא לא הרג עוד מאה מחבלים
עזבו מוסרי או לא מוסרי.
לדעתי הוא צריך לקבל עונש כלשהו, על הפרת פקודה.
אי אפשר שמישהו עבר על החוק ויצא מזה בלי עונש.
בקשר לחומרת העונש, מוסר וכו', באמת שאין לי דיעה קבועה על זה, יש כל כך הרבה זוויות וצדדים לזה.
המחבל במילא היה מת מפצעיו או משהו אז יאללה אם כבר אז כבר
אני חושב שאלאור נהג בפזיזות ובהחלט מגיע לו עונש, אבל לא על הריגה... וגם לא יותר משנה-שנתיים, אפילו שנתיים זה מוגזם.
נתנו לו בסביבות 5~8 לפי מה שאני יודע.
אני חושבת שהמון אנשים מפספסים את העיקר.
העיקר הוא לא הריגת המחבל.
צה"ל הוא מערכת עם חוקים, בלי החוקים היה פה בלגן. כששולחים חיילים לזירה הם נשלחים כשהם יודעים את החוקים, את נהלי פתיחת אש וכו'.
אני מסכימה שהגיע לו עונש. חייל לא יכול להחליט על דעת עצמו, אם הוא היה משתחרר בלי עונש- מה חיילים היו מבינים מזה? שהם יכולים לעשות מה שהם רוצים, היד שלהם הייתה הרבה יותר קלה על ההדק. איך יכול להיות שבמדינה דמוקרטית חייל יעשה משפט שדה ויחליט על דעת עצמו את גזר הדין?
יש חוק במדינת ישראל. ומי שמפר אותו צריך להענש.
אנונימית