אם לא הייתה שואה אז בתכלס לא היה ארץ ישראל?

יש מצב, אחרת שום דבר לא היה מנע את הקמת ארץ ישראל.

שואל השאלה:
כי בעיקרון הרצל אמר עוד לפני השואה שהוא רוצה להקים מדינה יהודית

אני חושבת שעדיין הייתה כי הייתה המון אנטישמיות בעולם וכבר התחילו לעבוד על הקמת ארץ אחרי מלחמת העולם הראשונה פשוט לדעתי התהליך היה לוקח יותר זמן

לפי דעתי, יכול להיות שהייתה ארץ ישראל, אבל יותר מאוחר, השואה לפי מה שאני חושבת זירזה את בניינה של ארץ ישראל, היא היוותה דוגמא והסבר חי למה אנחנו צריכים מדינה, וזה שיכנע את האום

המציאות חד משמעית היית שונה, היו יותר יהודים בגולה, פחות מודעות וכו'
אבל חשוב להדגיש שגם לפני מלחמת העולם השניה, השואה, היו כבר עליות לא"י

חח תאמת שאני עושה בדיוק על זה עבודה אקדמאית בהיסטוריה במקום הבגרות. יש היסטוריונים שאוענים שאכן ללא השואה לא הייתה קמה מדינת ישראל ויש כאלו שטוענים שדווקא בגלל השואה הסיכוי להקמת מדינת ישראל ירד ואף כמעט ולא היית מדינה. אחד ההיסטוריונים שטענו כך אמר שזה בגלל שאז היו עוד 6 מיליון יהודים שהיו מפעילים לחץ גדול יותר על העולם להקים מדינה יהודית.
אין תשובה חד משמעית לנושא זה, זה נושא מאוד מורכב

אולי.. אני רוצה להאמין שלא סתם עברנו את כל הזוועות האלה. לא שזה שווה בשביל להקים מדינה כן? אבל זה גם משהו מנחם.. (לניצולים )

אני חושב שהייתה, כי הרצל חזה את המדינה עוד קודם

ברור שהייתה.
אני שונא ברמות שאומרים שבלי השואה המדינה לא הייתה קמה כי זה כמו לשים זין על כל מה שהחלוצים עשו בדם יזע ודמעות במשך עשרות שנים עד שלאט לאט הקמת בית לאומי ליהודים בארץ הפכה לברורה ולהגיד שזה קרה בגלל רחמים ובגלל שרק אחרי שהרסו את כל קהילות אירופה הן באו לארץ, ושוב, זה ממש לא היה ככה.
מדינה יהודית בארץ ניתנה כבר בהצהרת בלפור, בימי מלחמת העולם הראשונה ובשנת 1922 בריטניה קיבלה מחבר הלאומים (האו"ם של היום) מנדט על ישראל ל25 שנה (עד 1947) שבסיומו יהיו בארץ שתי מדינות - יהודית וערבית וכך באמת היה.