4 תשובות
יותר מקובל לאמר: "איש איש באמונתו יחייה" = שכל אחד יפעל ויתנהל לפי ראות עיניו
ויש שיוסיפו עם ההסתייגות של כל עוד הוא לא פוגע באף אדם
ויש שיוסיפו עם ההסתייגות של כל עוד הוא לא פוגע באף אדם
צדיק זה אדם מאמין ומקפיד על קיום כל המצוות וזה באמת המשפט הנכון.
ההיגיון במשפט הוא שהצדיקות היא הדרך הנכונה ואמונתו היא זו הטובה
ההיגיון במשפט הוא שהצדיקות היא הדרך הנכונה ואמונתו היא זו הטובה
אין היגיון, עדיף לך לא לנסות לחפש- כי אין.
אחד המשפטים המטופשים.
כביכול אדם צדיק זה אדם ששומר מצוות ומאמין באלוהים, ואז אומרים שהוא יחיה באמונתו. אבל אם הוא צדיק זה אומר שהוא יאמין באלוהים (של הברית הישנה, של היהודים).
אז לא הבנתי מה המשפט מנסה להעביר.
עדיף את הגרסה השונה, "איש איש באמונתו יחיה" - ככה נותנים לכל אחד לבחור במה הוא יאמין או לא יאמין בלי שיתערבו לו בחיים או ישפטו אותו. ככה זה צריך להיות, וחבל שזה לא ככה.
אחד המשפטים המטופשים.
כביכול אדם צדיק זה אדם ששומר מצוות ומאמין באלוהים, ואז אומרים שהוא יחיה באמונתו. אבל אם הוא צדיק זה אומר שהוא יאמין באלוהים (של הברית הישנה, של היהודים).
אז לא הבנתי מה המשפט מנסה להעביר.
עדיף את הגרסה השונה, "איש איש באמונתו יחיה" - ככה נותנים לכל אחד לבחור במה הוא יאמין או לא יאמין בלי שיתערבו לו בחיים או ישפטו אותו. ככה זה צריך להיות, וחבל שזה לא ככה.
המשפט היה צדיק צדיק באמונתו יחייב
וחילונים שינו אותו לאיש איש באמונתו יחייה...
וחילונים שינו אותו לאיש איש באמונתו יחייה...
אנונימית