6 תשובות
שמעת על זכות החירות?
דווקא השאלות האלה הכי מעניינות ובלעדיהן יהיה ממש משעמם ושיגרתי.
נגד.
כל אחד אומר את דעותיו, ואם משתמש אחר בעד אותו דעות הוא עושה פלוס אם לא מינוס, לשם כך זה נוצר.
וגם איך בדיוק חוק" לא לעשות מינוסים לדעות של אחר שמאמין" מה נאמנים יעשו שזה לא יקרה?
זה שטויות.
אנונימית
אני חושבת שמה שאת אומרת מופרך מיסודו.
נכון שני צדדים קיצוניים אכן יכולים להוביל למחלוקות. אבל צריך להבין שזה ככה גם בעולם האמיתי, סטיפס מייצגת פלח קטן בחברה ואם תהיה אכיפה על שני צדדי הקיצון זה תהיה מעין "דיקטטורה" בלשון המעטה.
אני סבורה שכל בן אדם רשאי להביע את דעתו במידה והוא מכבד את דעותיהם של האחרים.
האכיפה צריכה להתבצע במקרה שבו המשתמשים פוגעים במשתמשים אחרים משום שיש להם דעות אחרות.
מה שאת אומרת זה בעצם שאפשר לזרוק את כל הרעיון של דמוקרטיה וחופש הביטוי לפח, שהיכולת שנתנו לאנשים להביע את עצמם לא שווה כלום. תקני אותי אם לא הבנתי נכון...
רק את.