22 תשובות
לא
לא
אני אקח את הסיכון שלי, חוץ מזה, כל החברים שלי ילכו לגיהנום גם ככה, יהיה לי בודד בלעדיהם
את מבינה שאם ישות אלוהית קיימת את לא באמת מסוגלת לשפוט אותה.
היא פאקינג הכל והמחשבות שלנו כל כך כלום, אנחנו בכלל לא יודעים מה טוב ורע, זה פשוט גדול מדי.
ה-"שם" הזה מאוד כללי, שתדע לך שיש גרסה מאוד חזקה דווקא של אנשים שמאמינים ב100% בקיום של אלוהים, שאומרת שהתנ"ך זה תערובת של המצאות שונות לכל מיני מטרות של אנשים, יש המון אנשים שנהנים ומנצלים את הסחף של אנשים אחריי מה שמכונה כ"דת" ומובל על ידי התנ"ך. אם אלוהים כמו שהוא, ישות כל כך מדהימה, למה שהוא יכווין אותנו לעשות דברים כאלו פוגעניים כמו הדברים שמסופר עליהם בתנ"ך, אז כן אני סתרתי פה הרבה אבל תנסו לפתוח תמיינד לחשיבה. כשמדברים על אלוהים צריך לדבר בלי קשר לתנ"ך.
זה שכוח עליון קיים לא אומר שאחת הדתות היא אמת, או שהכוח בכלל מתערב במציאות הנבראים.
אם אגלה שהכוח העליון הקיים מתערב ואכפת לו, כנראה שאנסה להיות אדם נחמד יותר ו"אדבר" איתו מפעם לפעם.
אם גם אגלה שאחת הדתות אמת, אשקול לקיים חלק מהמצוות של אותה הדת או אפילו את כולן (תלוי איזו דת).
כתוצאה ישירה מזה כמעט כל המנהגים וההלכות שאנשים נוהגים לעשות מהתנ"ך (ובאמת נראים כחסרי תכלית) הם מיותרים.. אין להם ערך
-אני מוציא מזה את התובנות החכמות שכתובות בתנ"ך לגביי היחס של האחד לשני כבני אדם ערכיים.
שארלוק אתה בכלל לא יודע אם מה שהוא אמר זה פוגעני כי אתה לא יודע מזה פוגעני בכלל
לא. גם כי הגיהנום יותר שווה ואני לא מעוניינת להתחנף לאלוהים, וגם כי זה שאלוהים קיים לא אומר שהיהדות נכונה.
אביעד מה..?
לא
גם אם הוא קיים זה לא ישנה את הדעה שלי, שלדעתי הרבה יותר טוב בעולם אם לא יהיה בו דת בכלל. זה יחסוך הרבה מלחמה ושנאה. יש בדת דברים טובים, אבל יש הרבה יותר חסרונות
טל פלד, השובניסטיות אז לא רק באשמת התנך, בוא אני יגיד לך שבתקופה ההיא הקדומה בכל הדתות היה מותר להתייחס לאישה כמו אל חפץ. לבצע בה סחר, אונס, רצח, ולאף אחד לא היה באמת אכפת. התנך רק מראה איך היו מתייחסים לנשים בתקופה ההיא כך שזה לא התנך אשם או היהדות אלה כל התקופה ההיא.
לא.
נגיד שאותו אל שגילינו שקיים זה דווקא יהוה ולא איזה זאוס או אללה,
ונגיד שכל המצוות שה"חכמים" ציוו אותנו לעשות זה באמת הרצון שלו, אני לא מסכימה עם מה שהוא אומר והוא פסיכופט עם בעיות אז לא ממש אכפת לי מה הוא חושב עלי.
ניקול זאת אני- אלוהים לא אמור להיות טוב? ולהראות לנו את הדרך ה*נכונה*? או שלפי מה שאת אומרת הוא משתנה מתקופה לתקופה ואם אנחנו חיים כמה שנים קודם אז מבחינתו סחר בנשים ושוביניזם זה סבבה...? ואם התנך מתאים את עצמו לעבר והוא פרימיטיבי ולא מוסרי כיום, למה את מקשיבה לו?
הייתי מתאבד
אנונימי
טל אשת יפת תואר זה אומר שיש לה אופי טוב
יפת מראה זה אומר שיש לה יופי
אני מאמין ואני ישאר מאמין כל הזמן
אם הייתי יודע בוודאות שיקרה לי משהו אם לא יקיים את המצוות, אז כן.
אני מנסה להגיד לכם שאם יש אלוהים והוא ברא אותנו אנחנו לא באמת יכולים לדעת מזה טוב ומזה רע כי הוא הגדיר אותנו וקבע לנו באיזו צורת חשיבה נחשוב ובאיזה מושגים
אביעד אתה חושב שאם אישה נאנסת היא צריכה להתחתן עם האנס והוא כבר ישלם לאבא שלה 50 שקל והכול סבבה? אבל ככה כתוב בתנך... אתה לא באמת יכול לדעת מה זה טוב ומה זה רע אלוהים הכתיב לך... אתה חושב שצריך לרצוח מחללי שבת? ככה אלוהים הכתיב בתנך... לא נשמע לי מוסרי במיוחד האלוהים הזה.
האמת מפתיע אותי מה שהאתאיסטים כאן אומרים.
אתם תלכו לגיהנום רק בגלל שהמוסר של האל לא תואם את המוסר שלכם?

אם יצור כל יכול שהכל הולך לפי חוקיו ויצר את הכל אומר a ואתם, יציריו אומרים b הוא הצודק! הוא הרי יותר בכיר יותר חשוב וכחלק מהעובדה שהוא *האל* הוא גם תמיד צודק לא משנה אם מישהו חושב שלא.

והנה כאן התשובה לשאלתך:
אני, אתאיסט גמור מאז ומתמיד, אם אני אדע בוודאות שהאל היהודי קיים אני אפיץ את הבשורה הזו, אחזור בתשובה, אפעל להקמת המקדש השלישי, הבאת הגאולה, אהפוך לרב גדול וחכם בתורה ואייסד זרם יהדות משלי (אם האל ייתן לי הוראות כאלו)
אבל הוא לא קיים אז זה לא יקרה