6 תשובות
מבחינה כלכלית, כאשר משפרים את יכולת הרכישה של האזרחים, זה תורם מאוד ומחזק את הכלכלה. אך עם זאת, עלית קצברות הנכים לא תתרום לצמיחת הכלכלה, פשוט בגלל שאחוז הנכים מקבלי הקצבאות הוא מזערי, וחסר השפעה. מנגד, זה אף פוגע, במיוחד במעמד הביניים, שנושא ברוב נטל המיסים.
לא זה לא יגרום לשיגשוג. ונאמר שיוסיפו לנכים מאות שקלים אז זה לא משיגרום לבעל העסק להיות עשיר. אמנם זה ישמח ויפה את העני. אך בעל העסק יראה יותר הכנסות אז הוא יוציא ויבזבז יותר כסף. ולפי המשפט הידוע כסף בא כסף הולך
מה שפוגע במעמד הביניים הכי הרבה זה החשש שקיים שאם חלילה יהפכו לנכים הם יישארו לגמרי בלי כלום ולא יוכלו לשרוד בכלל. חוץ מזה לכל אחד מהם יש נכה במשפחה שבתקופה מסוימת צריך לנסות לעזור לו וזה הוצאות מטורפות בבת אחת שגורמות גם למינוסים גדולים שצוברים ריביות שאחר כך לא מתאוששים מהן הרבה מאוד זמן.
קודם כל, כנכה, חולה ניוון שרירים, מעציב לקרוא תשובות כמו שתי התשובות הראשונות (התשובה השלישית קצת מעורפלת בעיני).
הסבר קצר מנקודת מבטי על מחיה בכבוד עם נכות \ מוגבלות פיזית בישראל:
מדינת ישראל החליטה ששכר המינימום לא יהיה פחות מ- 5000 ש"ח, ההסבר לכך הוא שאדם (בריא, שאינו זקוק לתרופות וטיפולים רפואיים על בסיס קבוע) אינו יכול להתקיים בכבוד עם סכום הנמוך מ- 5000 ש"ח, מפאת הוצאות כמו: חשבונות חשמל, מים, גז, שכר דירה, מזון.
עכשיו, לאדם נכה, בנוסף להוצאות הכתובות לעיל בניגוד לאדם בריא יש את ההוצאות הבאות: תרופות, טיפולים רפואיים על בסיס קבוע, עובד זר (מטפל 24 שעות ביממה), מפאת העסקת עובד זר חלק מההוצאות של אדם נכה גדולות פי 2 מאלה של אדם בריא: הוצאות המזון, החשמל המים והגז, מכיוון שלפי החוק המעסיק של העובד הזר אחראי לדאוג ולספק לעובד הזר תנאיי מחייה בסיסיים ולדאוג לכל צרכיו הבסיסיים.
בנוסף, אדם שמעסיק עובד זר צריך לספק חדר נפרד לעובד הזר. דבר המגדיל את הוצאות השכירות.
לשאלתך, לדעתי הגדלת קצבת הנכות תתרום לשגשוג הפיננסי בבתי העסק, אם כי לא בצורה דרסטית, אסביר למה:
לדעתי, הגדלת קצבת הנכות תתרום לשגשוג הפיננסי בבתי העסק, מכיוון שכשיהיה לנכים מספיק כסף הם לא יצטרכו להתלבט בין אוכל לתרופות, והם יוציאו יותר כסף ממה שהם מוציאים כרגע ויוכלו לחיות בצורה סבירה יותר מאיך שהם חיים עכשיו.
לדעתי, התרומה לבתי העסק אינה תהיה דרסטית \ משמעותית מאוד מכיוון שאחוז מקבלי קצבאות נכות במדינה אינו מונה נתח רב מהאוכלוסייה במדינת ישראל (כ- 300,000 לדעתי).
הסבר קצר מנקודת מבטי על מחיה בכבוד עם נכות \ מוגבלות פיזית בישראל:
מדינת ישראל החליטה ששכר המינימום לא יהיה פחות מ- 5000 ש"ח, ההסבר לכך הוא שאדם (בריא, שאינו זקוק לתרופות וטיפולים רפואיים על בסיס קבוע) אינו יכול להתקיים בכבוד עם סכום הנמוך מ- 5000 ש"ח, מפאת הוצאות כמו: חשבונות חשמל, מים, גז, שכר דירה, מזון.
עכשיו, לאדם נכה, בנוסף להוצאות הכתובות לעיל בניגוד לאדם בריא יש את ההוצאות הבאות: תרופות, טיפולים רפואיים על בסיס קבוע, עובד זר (מטפל 24 שעות ביממה), מפאת העסקת עובד זר חלק מההוצאות של אדם נכה גדולות פי 2 מאלה של אדם בריא: הוצאות המזון, החשמל המים והגז, מכיוון שלפי החוק המעסיק של העובד הזר אחראי לדאוג ולספק לעובד הזר תנאיי מחייה בסיסיים ולדאוג לכל צרכיו הבסיסיים.
בנוסף, אדם שמעסיק עובד זר צריך לספק חדר נפרד לעובד הזר. דבר המגדיל את הוצאות השכירות.
לשאלתך, לדעתי הגדלת קצבת הנכות תתרום לשגשוג הפיננסי בבתי העסק, אם כי לא בצורה דרסטית, אסביר למה:
לדעתי, הגדלת קצבת הנכות תתרום לשגשוג הפיננסי בבתי העסק, מכיוון שכשיהיה לנכים מספיק כסף הם לא יצטרכו להתלבט בין אוכל לתרופות, והם יוציאו יותר כסף ממה שהם מוציאים כרגע ויוכלו לחיות בצורה סבירה יותר מאיך שהם חיים עכשיו.
לדעתי, התרומה לבתי העסק אינה תהיה דרסטית \ משמעותית מאוד מכיוון שאחוז מקבלי קצבאות נכות במדינה אינו מונה נתח רב מהאוכלוסייה במדינת ישראל (כ- 300,000 לדעתי).
אנונימי
לאנונימי ^
השאלה הייתה אם זה תורם לשגשוג הפננסי
זה שנכים יקנו קצת יותר בגלל שיהיה להם יותר כסף זה נחמד והכל
רק שכחת שההגדלת קיצבאות זה לא כסף שנוצר מהאוויר, זה כסף שיוצא לכל מי שלא נכה, מהכיס, מה שאומר שהוא יקנה פחות.
אז 100 נכים יקנו קצת יותר
אבל 10000 עובדים יקנו קצת פחות
מבין את הבעיה?
בנוסף, יש לא מעט נכים שיכולים לעבוד אבל לא רוצים
יש עבודות מתואמות לנכים, אבל הם בוחרים לשבת בבית
לדוגמה, הרכבות
כל אדם שיש לו יכולת קצת להזיז את האצבעות, יכול להרכיב גלגלים לכיסאות גלגלים, כן כן, הגלגלי פלסטיק הקטנים האלו, לא מכונה מרכיבה אותם, אלא בן אדם. ולנכים יש אפשרות לקבל קופסאות של חלקים לבית, וכל חודש באים לאסוף את מה שהם הרכיבו, ומשלמים להם לפי כמות (נגיד 10 אגורות לגלגל).
אז נכון, זה לא הרבה, וזה עבודה משעממת, אבל זה עדיין עבודה, ורוב הנכים לא רוצים לעשות אותה...
נכה על כיסא גלגלים, יכול לעבור קורס הסמכה להנהלת חשבונות, ולעבוד כעוזר במשרד הנהלת חשבונות, או שהוא יכול לעשות קורס עיצוב גראפי ולעבוד מהבית.
איוור יכול לעסוק בטלמרקטינד מהבית, לשבת ולדבר בטלפון, לא צריך עיניים.
בקיצור, רוב הנכים בישראל יכולים לעבוד, ובוחרים שלא לעבוד, ובמקום זה לבכות שאין להם...
אגב, אני יודע טוב מאוד מה זה נכים, אני עובד איתם, אני מדבר איתם, אני מכיר אותם, וכאשר נכה אומר לי "לא יכול לעבוד" ואז אני נותן לו כמה שאלות מנחות זה בסוף נהפך מ"לא יכול" ל-"לא רוצה".
וכן, יש נכים שבאמת לא יכולים, ורק הם מבחינתי זכאים להעלאת קצבה, אבל הם רק אחוזים בודדים מכלל הנכים.
השאלה הייתה אם זה תורם לשגשוג הפננסי
זה שנכים יקנו קצת יותר בגלל שיהיה להם יותר כסף זה נחמד והכל
רק שכחת שההגדלת קיצבאות זה לא כסף שנוצר מהאוויר, זה כסף שיוצא לכל מי שלא נכה, מהכיס, מה שאומר שהוא יקנה פחות.
אז 100 נכים יקנו קצת יותר
אבל 10000 עובדים יקנו קצת פחות
מבין את הבעיה?
בנוסף, יש לא מעט נכים שיכולים לעבוד אבל לא רוצים
יש עבודות מתואמות לנכים, אבל הם בוחרים לשבת בבית
לדוגמה, הרכבות
כל אדם שיש לו יכולת קצת להזיז את האצבעות, יכול להרכיב גלגלים לכיסאות גלגלים, כן כן, הגלגלי פלסטיק הקטנים האלו, לא מכונה מרכיבה אותם, אלא בן אדם. ולנכים יש אפשרות לקבל קופסאות של חלקים לבית, וכל חודש באים לאסוף את מה שהם הרכיבו, ומשלמים להם לפי כמות (נגיד 10 אגורות לגלגל).
אז נכון, זה לא הרבה, וזה עבודה משעממת, אבל זה עדיין עבודה, ורוב הנכים לא רוצים לעשות אותה...
נכה על כיסא גלגלים, יכול לעבור קורס הסמכה להנהלת חשבונות, ולעבוד כעוזר במשרד הנהלת חשבונות, או שהוא יכול לעשות קורס עיצוב גראפי ולעבוד מהבית.
איוור יכול לעסוק בטלמרקטינד מהבית, לשבת ולדבר בטלפון, לא צריך עיניים.
בקיצור, רוב הנכים בישראל יכולים לעבוד, ובוחרים שלא לעבוד, ובמקום זה לבכות שאין להם...
אגב, אני יודע טוב מאוד מה זה נכים, אני עובד איתם, אני מדבר איתם, אני מכיר אותם, וכאשר נכה אומר לי "לא יכול לעבוד" ואז אני נותן לו כמה שאלות מנחות זה בסוף נהפך מ"לא יכול" ל-"לא רוצה".
וכן, יש נכים שבאמת לא יכולים, ורק הם מבחינתי זכאים להעלאת קצבה, אבל הם רק אחוזים בודדים מכלל הנכים.
anderune, אני מסכים איתך חלקית. נכים שיכולים לעבוד צריכים לצאת לעבוד.
המשפט "רוב הנכים בישראל יכולים לעבוד, ובוחרים שלא לעבוד, ובמקום זה לבכות שאין להם..." אינו מדוייק, מהיכן הסקת זאת? אתה עושה כאן הכללה וזה לא יפה ולא ראוי, זה כמו שנאמר שכל החרדים שונאים את חיילי צה"ל או כמו שנאמר שכל הערבים שונאים את היהודים.
לידיעתך, אני ועוד הרבה נכים במדינת ישראל לומדים במסלול לימודים גבוהים על מנת לצאת לעבוד ולהשתלב בשוק העבודה.
אתה בעצם אומר, אדם נכה שגם ככה מתוסכל מהנכות שלו צריך לעבוד (בידיעה שזה מה שהוא יעסוק בו עד סוף ימיו) בעבודה שנבחרה בשבילו? אתה יודע איזו הרגשה זו? איך אתה היית מרגיש אם הייתה רק עבודה אחת שאתה יכול לעבוד בה והיו אומרים לך "או שאתה עובד בעבודה זו עד סוף ימייך או שלא יהיה לך כסף לחיות"? תחשוב על כך.
אני מכיר את העבודה שהצעת (הרכבת גלגלים), אך יש הרבה מפעלים "מוגנים" שמשלמים גרושים לעובדים הנכים שעובדים בהם (דבר שלא בדיוק נותן מוטיבציה לעבוד).
דבר שני, אתה אומר שפגשת הרבה נכים שאחרי כמה שאלות ששאלת אותם התשובה שלהם הפכה מ- "לא יכול" ל- "לא רוצה", הדבר נכון לגבי כל אדם.
למשל, אדם שהפך למובטל, מקבל דמי אבטלה במשך תקופה מסויימת, גם הוא (אני בטוח שתסכים איתי) יכול למצוא עבודה - בתור מלצר, עובד ניקיון. אז למה שלא יבטלו את דמי האבטלה?
אני יכול לתאר לעצמי מה תהיה תשובתך: "כי לוקח זמן למצוא עבודה", לאדם נכה שיכול לעבוד על אחת כמה וכמה לוקח זמן למצוא עבודה, אם בכלל.
אל תשכח שקצב העבודה של נכים (חלקם) אינו כקצב העבודה של אדם בריא, הם מתעייפים מהר יותר, התסכול מכך שאינם יכולים לעשות דברים בסיסיים שאנשים בריאים יכולים לעשות גם משפיע על הרצון לעבוד (אני יודע, לכל אחד יש את ההתמודדויות והתסכולים שלו, ובכל זאת, לנכים, חלקם, יש גם את התסכולים היום יומיים וגם את המגבלה, המכלול הזה מקשה מאוד לעבוד באופן סדיר).
דבר שכתבת:
"אז 100 נכים יקנו קצת יותר
אבל 10000 עובדים יקנו קצת פחות"
איך בדיוק שני דברים מתקשרים אחד לשני? זה שיגדילו את קצבת הנכות אומר ש- "10000 עובדים יקנו קצת פחות"? לא אמרו שבעקבות העלאת גובה קצבת הנכות גובה המיסים יעלה?
לסיום, נכות היא דבר מורכב, מהצד (תמיד) קל להסתכל ולייעץ כשהדבר אינו נוגע אלייך, לדעתי זה כך בכל נושא, אין כאן שחור ולבן, נכות היא דבר מורכב וצריך להתייחס לכל מקרה באופן ייחודי.
זו דעתי :)
האנונימי שהגבת לתשובתו.
המשפט "רוב הנכים בישראל יכולים לעבוד, ובוחרים שלא לעבוד, ובמקום זה לבכות שאין להם..." אינו מדוייק, מהיכן הסקת זאת? אתה עושה כאן הכללה וזה לא יפה ולא ראוי, זה כמו שנאמר שכל החרדים שונאים את חיילי צה"ל או כמו שנאמר שכל הערבים שונאים את היהודים.
לידיעתך, אני ועוד הרבה נכים במדינת ישראל לומדים במסלול לימודים גבוהים על מנת לצאת לעבוד ולהשתלב בשוק העבודה.
אתה בעצם אומר, אדם נכה שגם ככה מתוסכל מהנכות שלו צריך לעבוד (בידיעה שזה מה שהוא יעסוק בו עד סוף ימיו) בעבודה שנבחרה בשבילו? אתה יודע איזו הרגשה זו? איך אתה היית מרגיש אם הייתה רק עבודה אחת שאתה יכול לעבוד בה והיו אומרים לך "או שאתה עובד בעבודה זו עד סוף ימייך או שלא יהיה לך כסף לחיות"? תחשוב על כך.
אני מכיר את העבודה שהצעת (הרכבת גלגלים), אך יש הרבה מפעלים "מוגנים" שמשלמים גרושים לעובדים הנכים שעובדים בהם (דבר שלא בדיוק נותן מוטיבציה לעבוד).
דבר שני, אתה אומר שפגשת הרבה נכים שאחרי כמה שאלות ששאלת אותם התשובה שלהם הפכה מ- "לא יכול" ל- "לא רוצה", הדבר נכון לגבי כל אדם.
למשל, אדם שהפך למובטל, מקבל דמי אבטלה במשך תקופה מסויימת, גם הוא (אני בטוח שתסכים איתי) יכול למצוא עבודה - בתור מלצר, עובד ניקיון. אז למה שלא יבטלו את דמי האבטלה?
אני יכול לתאר לעצמי מה תהיה תשובתך: "כי לוקח זמן למצוא עבודה", לאדם נכה שיכול לעבוד על אחת כמה וכמה לוקח זמן למצוא עבודה, אם בכלל.
אל תשכח שקצב העבודה של נכים (חלקם) אינו כקצב העבודה של אדם בריא, הם מתעייפים מהר יותר, התסכול מכך שאינם יכולים לעשות דברים בסיסיים שאנשים בריאים יכולים לעשות גם משפיע על הרצון לעבוד (אני יודע, לכל אחד יש את ההתמודדויות והתסכולים שלו, ובכל זאת, לנכים, חלקם, יש גם את התסכולים היום יומיים וגם את המגבלה, המכלול הזה מקשה מאוד לעבוד באופן סדיר).
דבר שכתבת:
"אז 100 נכים יקנו קצת יותר
אבל 10000 עובדים יקנו קצת פחות"
איך בדיוק שני דברים מתקשרים אחד לשני? זה שיגדילו את קצבת הנכות אומר ש- "10000 עובדים יקנו קצת פחות"? לא אמרו שבעקבות העלאת גובה קצבת הנכות גובה המיסים יעלה?
לסיום, נכות היא דבר מורכב, מהצד (תמיד) קל להסתכל ולייעץ כשהדבר אינו נוגע אלייך, לדעתי זה כך בכל נושא, אין כאן שחור ולבן, נכות היא דבר מורכב וצריך להתייחס לכל מקרה באופן ייחודי.
זו דעתי :)
האנונימי שהגבת לתשובתו.
אנונימי
באותו הנושא: