51 תשובות
מה המקורות שלך? מי הרבנים שאומרים את זה? האם יש רבנים שטוענים אחרת?
אם יש לך תשובה מספקת לכל השאלות האלו, אז בכבוד. אם לא, די לעשות צ'רי-פיקינג והתלהמויות.
אם יש לך תשובה מספקת לכל השאלות האלו, אז בכבוד. אם לא, די לעשות צ'רי-פיקינג והתלהמויות.
^
הרב בביה"ס שלי אומר. זאת אומרת לא במילים האלה. אבל כן אומרים שנשים צריכות להיות כנועות.
הרב בביה"ס שלי אומר. זאת אומרת לא במילים האלה. אבל כן אומרים שנשים צריכות להיות כנועות.
רב ביה"ס הוא בר-סמכא? אני רוצה מקור מהראשונים/אחרונים מוקדמים (כמו שו"ע, מגן אברהם, ט"ז, חיד"א, האריז"ל) שאומרים את זה, או בגמרא, או בנביאים או בתורה.
שואל השאלה:
לשאלתך בתגובה הראושנה:ttps://youtu.be/chpu28nhdzi
לשאלתך בתגובה הראושנה:ttps://youtu.be/chpu28nhdzi
^^גם בבית ספר שלי בשיעורי קודש תמיד אומרים את זה, הרבנים והמורים.
אין לי מושג על מה שאת מדברת במסגרת שאני לומדת וחיה נותנים לנו ביטוי חופשי. וכן יש המון רבנים והמון החמרות
אני דתיה וזה ממש לא נכון.
תראי אני גודלת בסביבה דתית וכל הסטיגמות האלה על זה שדתיים שוביניסטים זה פשוט לא נכון!
כל הזמן מכיתה א' אמרו לי שלאישה יש כח חזק מאוד יותר מאשר לגבר אפילו (אני בבית ספר דתי)
ואישה יכולה להשיג כל דבר שהיא רוצה
נכון יש דתיים שוביניסטים אבל זה לא קשור לזה שהם דתיים זה כמו חילוני שוביניסטי.
אני בתור אחת שכן בסביבה דתי לא ניתקלתי בזה רק מסביבה דתית
זאת אומרת ניתקלתי בשובינזם כמה פעמים בחיים שלי אבל זה לא היה כי הם דתיים והרוב שאמרו לי דברים שובינסטים היו בכלל חילונים
כל הזמן מכיתה א' אמרו לי שלאישה יש כח חזק מאוד יותר מאשר לגבר אפילו (אני בבית ספר דתי)
ואישה יכולה להשיג כל דבר שהיא רוצה
נכון יש דתיים שוביניסטים אבל זה לא קשור לזה שהם דתיים זה כמו חילוני שוביניסטי.
אני בתור אחת שכן בסביבה דתי לא ניתקלתי בזה רק מסביבה דתית
זאת אומרת ניתקלתי בשובינזם כמה פעמים בחיים שלי אבל זה לא היה כי הם דתיים והרוב שאמרו לי דברים שובינסטים היו בכלל חילונים
כל חיי גדלתי במסגרות דתיות וזה ממש נכון.
^כנל
כל חיי הייתי במסגרות דתיות וחינכו אותי שאישה היא כלום וצריכה להיות כנועה לגברים.
כל חיי הייתי במסגרות דתיות וחינכו אותי שאישה היא כלום וצריכה להיות כנועה לגברים.
אתם מודעים לזה שיש פסוק בתנך שאומר שאם בחורה שכבה לפני החתונה צריך לשרוף אותה בחיים נכון? הדת ככ שובניסטית איך אתם לא רואים את זה. מה לגבי זה שקול נשים ערווה? כלומר שאסור לבחורה לשיר? מה דעתך על זה the dusk mist glowing?
אוו.
אפשר להוציא דברים מהקשרם מעתה ועד עולם.
אמרה א': כן. למען האמת כן. זה כמו לגלות מחלת הנפילה, אולי באותו הזמן (אבל אני מאמין שגם עכשיו) זה נחשב היה למום כזה שלא היו מרגישים בנוח לידו, ויש מצב שאם היו יודעים עליו לא היו מקדשים, ולכן אלו נחשבים לקידושי טעות. יש עוד הרבה דינים בקידושי טעות וזה לא הדבר ש"אוי ואבוי מוציאים בלי כתובה".
אמרה ב': זה נאמר ביחס לזה שעכשיו ממש מתירנים בעניין הזה, ומסתכלים על התורה כקיצונית וברוטלית בהתייחסותה למקרי בגידה.
אמרה ג': האהובה עלי. זה נאמר בהקשר של עבירות שקשורות בגילוי עריות; שבפועל, אם מסתכלים על גוף האדם, זה דבר לא כזה-כזה מושך (מלא דם, צואה, זיעה, שיט אחר). זה לא נאמר כדי לזלזל בנשים, זה נאמר כדי לתת הסתכלות אחרת כדי לא לעבור עבירה.
אמרה ד': בולשיט. אין לי מושג מי זה "הרב אייל" הזה, והוא מזבל במוח. אין לו בסיס בהלכה.
אמרה ה': הרב ברלנד הואשם באונס. לא אכפת לי אפוא מה הוא אומר. וגם לא אמור להיות אכפת לאף-אחד.
אמרה ו': זה כתוב בגמרא ולא בדיוק מוסבר כפשוטו. אני לא למדתי את הסוגיה, מי שזה פוגע בו יכול לבדוק בעצמו את המקור.
אמרה ז': בולשיט.
אמרה ח': מה הבעיה? "בצער תלדי בנים". יש סיכוי שהמחזור זה חלק מהצער הזה. מה הבעיה לחשוב כך? העולם לא מתוקן בגלל חטאינו, זה לא "דפוק" לומר שאנחנו לא מתוקנים.
הסרטון ממש ארוך, ואין לי כוח להמשיך, אבל אני מאמין שכל אחת מהטענות המסולפות האלו ניתנת לפריכה.
והטענה הגדולה שלי היא כזו: רוב ככל מי שמצוטט אלו רבני הדור הזה, לא עמודי הוראה וגדולי עולם שעליהם מושתת-ת היהדות, ולכן אין לי חיוב גדול להאמין בדבריהם או לסמוך עליהם.
אפשר להוציא דברים מהקשרם מעתה ועד עולם.
אמרה א': כן. למען האמת כן. זה כמו לגלות מחלת הנפילה, אולי באותו הזמן (אבל אני מאמין שגם עכשיו) זה נחשב היה למום כזה שלא היו מרגישים בנוח לידו, ויש מצב שאם היו יודעים עליו לא היו מקדשים, ולכן אלו נחשבים לקידושי טעות. יש עוד הרבה דינים בקידושי טעות וזה לא הדבר ש"אוי ואבוי מוציאים בלי כתובה".
אמרה ב': זה נאמר ביחס לזה שעכשיו ממש מתירנים בעניין הזה, ומסתכלים על התורה כקיצונית וברוטלית בהתייחסותה למקרי בגידה.
אמרה ג': האהובה עלי. זה נאמר בהקשר של עבירות שקשורות בגילוי עריות; שבפועל, אם מסתכלים על גוף האדם, זה דבר לא כזה-כזה מושך (מלא דם, צואה, זיעה, שיט אחר). זה לא נאמר כדי לזלזל בנשים, זה נאמר כדי לתת הסתכלות אחרת כדי לא לעבור עבירה.
אמרה ד': בולשיט. אין לי מושג מי זה "הרב אייל" הזה, והוא מזבל במוח. אין לו בסיס בהלכה.
אמרה ה': הרב ברלנד הואשם באונס. לא אכפת לי אפוא מה הוא אומר. וגם לא אמור להיות אכפת לאף-אחד.
אמרה ו': זה כתוב בגמרא ולא בדיוק מוסבר כפשוטו. אני לא למדתי את הסוגיה, מי שזה פוגע בו יכול לבדוק בעצמו את המקור.
אמרה ז': בולשיט.
אמרה ח': מה הבעיה? "בצער תלדי בנים". יש סיכוי שהמחזור זה חלק מהצער הזה. מה הבעיה לחשוב כך? העולם לא מתוקן בגלל חטאינו, זה לא "דפוק" לומר שאנחנו לא מתוקנים.
הסרטון ממש ארוך, ואין לי כוח להמשיך, אבל אני מאמין שכל אחת מהטענות המסולפות האלו ניתנת לפריכה.
והטענה הגדולה שלי היא כזו: רוב ככל מי שמצוטט אלו רבני הדור הזה, לא עמודי הוראה וגדולי עולם שעליהם מושתת-ת היהדות, ולכן אין לי חיוב גדול להאמין בדבריהם או לסמוך עליהם.
אם תשים לב אתה לא מפריח שום דבר אתה פשוט כותב בולשיט או שלא למדת את הסוגייה קיצר מנסה להתחמק מזה ואז בנוסף גם כותב שאין לך כוח להמשיך על מי אתה עובד כאילו ברצינות אתה לא הפרחת כאן שום דבר
אמרה אחת לא ידעתי, מה עם השאר? מה שמתאים לך אתה לוקח. אם לא הצלחתי לפרוך מבחינתך, זו בעיה שלך, מבחינתי הצלחתי וזה תירוץ המיישב את דעתי. אין לי עניין להיות שובניסט.
הבאתי מעט הכמות לדוגמה, כשם שבטענות ההן אין ממש כך בבאות לא יהיה ממש.
הבאתי מעט הכמות לדוגמה, כשם שבטענות ההן אין ממש כך בבאות לא יהיה ממש.
אם אין לך בעיה להיות שובניסט זה פשוט עצוב.. כל טוב ובהצלחה למצוא בחורה שבאמת תקבל את זה שאתה חושב שאתה מעליה. כל הכבוד ממש יצאת גבר פה אחי.
וזה לא אחת לא ידעת זה גם שעל השניה כתבת בולשיט זה שעל אחת אחרת כתבת שאתה לא מאמין לו חאלס נו אתה לא יכול לסבן פה אף אחד סמוך עלי זה שאתה מדבר בשפה גבוהה לא אומר שאתה באמת מבין משהו
וזה לא אחת לא ידעת זה גם שעל השניה כתבת בולשיט זה שעל אחת אחרת כתבת שאתה לא מאמין לו חאלס נו אתה לא יכול לסבן פה אף אחד סמוך עלי זה שאתה מדבר בשפה גבוהה לא אומר שאתה באמת מבין משהו
אמרתי שאני רוצה להיות שובניסט? אמרתי שאין לי עניין בזה. אתה עיקש ולא רוצה לשמוע.
תקשיב, באמת שלא אכפת לי לצאת גבר או לא לצאת גבר באתר הוירטואלי המטופש הזה, אני אמרתי את דעתי שרוב ככל מה שנאמר שם סולף או לא מגיע ממקורות ברי-סמכא, תבין את זה איך שתרצה.
אני לא מדבר בשפה גבוהה, כך אני מדבר.
אני יכול לטעון שאני לא מאמין לו כי זה לא רב מוכר, מעולם לא שמעתי עליו, ואחר זה דרשן מוטל בספק. נו באמת.
הרב אייל זה לא הרמב"ם, והרב יוסי מזרחי זה לא הרשב"א. עם כל הכבוד. ורב שמואשם באונס זה לא רב אחאי גאון.
תקשיב, באמת שלא אכפת לי לצאת גבר או לא לצאת גבר באתר הוירטואלי המטופש הזה, אני אמרתי את דעתי שרוב ככל מה שנאמר שם סולף או לא מגיע ממקורות ברי-סמכא, תבין את זה איך שתרצה.
אני לא מדבר בשפה גבוהה, כך אני מדבר.
אני יכול לטעון שאני לא מאמין לו כי זה לא רב מוכר, מעולם לא שמעתי עליו, ואחר זה דרשן מוטל בספק. נו באמת.
הרב אייל זה לא הרמב"ם, והרב יוסי מזרחי זה לא הרשב"א. עם כל הכבוד. ורב שמואשם באונס זה לא רב אחאי גאון.
קישורים מצורפים:
על כל כתבה אחת כזו שלך אני יכול להביא עשר כתבות של רבנים שחושבים שהנשים צריכות רק לנקות. ובוא אני אשמח לשמוע מה דעתך על שירת נשים ערווה:)
תעשה לי טובה כל התורה מלאה בהדרת נשים.
מה הבעיה להגיד שקול באשה ערווה? ממפפררייעע לך אישית שאני לא רוצה לשמוע ביונסה או איימי לי? מפריע לך למשל אם אלך במבט מושפל ברחוב כדי לא להסתכל על בנות?
אחד מגדרי ההפרדה בין גברים לנשים זה שלא ישמעו נשים שרות, כמו שאסור לתת כיף לבת. אם נתתי כיף לבת, קיימתי איתה יחסי-מין? לא. הייתה לי עוררות מינית? גם לא. אא"כ אני דפוק במוח. אבל אלו הם הגדרים, הסייגים, וההגבלות.
כתוב שאסור לקרוא לאור הנר שמא יטה. לכאורה גזירה מטופשת. אחד התנאים הגדולים זלזל בה ובא לידי חילול שבת.
אחד מגדרי ההפרדה בין גברים לנשים זה שלא ישמעו נשים שרות, כמו שאסור לתת כיף לבת. אם נתתי כיף לבת, קיימתי איתה יחסי-מין? לא. הייתה לי עוררות מינית? גם לא. אא"כ אני דפוק במוח. אבל אלו הם הגדרים, הסייגים, וההגבלות.
כתוב שאסור לקרוא לאור הנר שמא יטה. לכאורה גזירה מטופשת. אחד התנאים הגדולים זלזל בה ובא לידי חילול שבת.
כן! מפריע לי אישית. כי בחברה דתית אני לא יכולה לשיר בחברת גברים. אם אני אשיר, כולם וכולן יעירו לי על זה וינזפו בי.
בחברת דתיים יפריעו לי המון דברים. במאה שערים יסתכלו עלי ממש מוזר אם אדבר עם בת, בחברת דתיים אי-אפשר לאכול בצום בלי לקבל גערה או מבט שטני.
כן מפריע לי שאתה חושב שנשים לא יכולות לשיר לידך. אם הייתי אישה הייתי לוקח תגיטרה שלי הולך לשבת בכותל ולשיר כל היום
אז אתה פרובוקטור זול. מה הבעיה שלך שלאנשים מסוימים יש אמונה מסוימת? לי מפריעים גם למשל אלו שמנסים לכפות דת בכוח, כמו "קווי המהדרין" בולשיט הזה. אם אשה תתחיל לשיר, אז אשתדל להתחמק, אם אני לא יכול, וזה יפגע בה, אשאר ואתכוון לא ליהנות.
מותר לי לחשוב מה שאני רוצה, מותר לי להגיד מה שאני רוצה, כמו שלך מותר להגיד מה שאתה רוצה. מותר לי לשנוא כהי-עור בלב ולא לרצות להיות חבר שלהם. האם אני דפוק במוח? עניין אחר לגמרי. איך אני נראה? עניין אחר לגמרי.
אתה רואה? זה לא עניין של "הדרת נשים" או "הרב הזה אמר ככה", יש לך פשוט שנאה תהומית כלפי הדת, ובעולם המושלם שלך כולם יהיו אתאיסטים וילמדו שיעורי כפירה כמו בברית המועצות.
מותר לי לחשוב מה שאני רוצה, מותר לי להגיד מה שאני רוצה, כמו שלך מותר להגיד מה שאתה רוצה. מותר לי לשנוא כהי-עור בלב ולא לרצות להיות חבר שלהם. האם אני דפוק במוח? עניין אחר לגמרי. איך אני נראה? עניין אחר לגמרי.
אתה רואה? זה לא עניין של "הדרת נשים" או "הרב הזה אמר ככה", יש לך פשוט שנאה תהומית כלפי הדת, ובעולם המושלם שלך כולם יהיו אתאיסטים וילמדו שיעורי כפירה כמו בברית המועצות.
לא לכולם יש את האפשרות לבחור באיזו חברה להיות. נשים נולדות לתוך חברה דתית. לתוך חברה שמחנכת אותן שהגבר עליון, להיות צנועה וצייתנית. ולרובן, גם אם הן רוצות, אין אפשרות לצאת מהחברה הזאת. בסוף מחתנים אותן בגיל 18 עם איזה בן ישיבה שאומרים לה שהיא צריכה לעבוד, לגדל את הילדים, לנקות והכל בעצמה. ומה בעלה עושה? יושב ולומד. ונכון, יבואו ויגידו שזה עניין של בחירה שלה. אבל בעולם החרדי יש לחץ חברתי, מלמדים שזה הדבר הכי הכי שאפשר להיות אשת תלמיד חכם. לפעמים הם לא יודעות שזה לא בסדר. שאפשר אחרת.
כל התורה מלאה בהדרת נשים!
עם זה אני מסכים מאוד. מעולם לא אמרתי שאני מזדהה קשות עם החברה החרדית, מעולם לא אמרתי שאני לא דוגל בשוויון הזדמנויות. ולדעתי גם לא כתוב בתורה מה שכתוב בספר החוקים הסודי של החברה החרדית.
אפשר להיות לירבלי גם לפי ההלכה, עד גבול מסוים. אבל הגבול הזה הרבה אחרי הגבול של החרדים.
אפשר להיות לירבלי גם לפי ההלכה, עד גבול מסוים. אבל הגבול הזה הרבה אחרי הגבול של החרדים.
אתה בכלל לא מכיר אותי אתה לא יודע מה זה העולם המושלם עבורי. העולם המושלם עבורי זה שלום זה שלא יהיה גזענות זה שלא יהיה בו אנשים שובניסטים רדודים כמוך זה העולם המושלם שלי. אין לי שום בעיה שתהיה פלורליזם ורוצה לשמוע קטע? האקסית שלי היא בת של רב. אני מכיר את הדת מקרוב תסמוך עלי פעם הייתי חובש כיפה מניח תפילןי הכל. "מה הבעיה שלאנשים תהיה אמונה מסויימץ" אני יכול באותה מידה להקים לעצמי דת שמאמינה בכך שלאנשים כמוך למשל אסור לפתוח את הפה בציבור וכל פעם שתפתח את הפה יהיה ציבור גדול שיתלהם עליך מה דעתך על זה? נשמע כיף לא? בכל מקרה אתה פשוט ברצינות נשמע כמו בן אדם שעבר שטיפת מוח הדיון הזה ביני לבינך לא ייגמר לעולם אז אני פשוט אפסיק להגיב לך שיהיה לך בהצלחה בלמצוא בחורה שתוכל לסבול את השיט שלך בן אדם רק בריאות
א. גם לא מעניין אותי מה העולם המושלם שלך.
ב. מעולם לא אמרתי שאני שובניסט, תודה שהסקת את זה בעצמך. באמת שלא הייתי מסתדר בלעדיך.
ג. אני מכיר את העסק *הרבה* יותר מקרוב ממה שאתה מכיר, וממה שהרבה כאן מכירים.
ד. עשה זאת אפוא. לא אכפת לי. יפריע לך שאני מדבר? בעיה שלך, אל תצא מהבית. אני שמעתי נשים ששרות ברחוב ולא ראיתי פתאום להקת זאבים שבאה לטרוף אותם. אולי אצל נטורי קרתא, אולי במאה שערים. אבל אלו הן קבוצות שאני שולל.
אני לא עברתי שטיפת מוח, אני קראתי ספרים, אני למדתי נושאים לעומק, אני שמעתי שיעורים מרבנים ולא הסכמתי עם דעותיהם, לא באתי מרקע דתי כהתחלה.
אני מציג עובדות, אני מביא את מה שכתוב, מה שרוצים או לא רוצים לקבל זה עניין אחר שממש לא באחריותי.
וחוסר הצלחה עם בנות יש לי גם בלי קשר אליך.
ב. מעולם לא אמרתי שאני שובניסט, תודה שהסקת את זה בעצמך. באמת שלא הייתי מסתדר בלעדיך.
ג. אני מכיר את העסק *הרבה* יותר מקרוב ממה שאתה מכיר, וממה שהרבה כאן מכירים.
ד. עשה זאת אפוא. לא אכפת לי. יפריע לך שאני מדבר? בעיה שלך, אל תצא מהבית. אני שמעתי נשים ששרות ברחוב ולא ראיתי פתאום להקת זאבים שבאה לטרוף אותם. אולי אצל נטורי קרתא, אולי במאה שערים. אבל אלו הן קבוצות שאני שולל.
אני לא עברתי שטיפת מוח, אני קראתי ספרים, אני למדתי נושאים לעומק, אני שמעתי שיעורים מרבנים ולא הסכמתי עם דעותיהם, לא באתי מרקע דתי כהתחלה.
אני מציג עובדות, אני מביא את מה שכתוב, מה שרוצים או לא רוצים לקבל זה עניין אחר שממש לא באחריותי.
וחוסר הצלחה עם בנות יש לי גם בלי קשר אליך.
אולי הבעל "קונה" את האישה בכתובה. אבל ממש לא אמור להתייחס אליה כאל רכוש. יש מעלה גדולה לנשים ביהדות, יש המון סיפורים על גדולי הדור איך הם התיחסו לנשותיהם. בכבוד בהערכה.
א. אתה אומר לא מעניין אותי מה העולם המושלם שלי אבל כמה הודעות קודם לכן כתבת מה העולם המושלם שלי אתה לא החלטי.
ב. מצטער כשגבר אומר לי שהוא לא מוכן לשמוע בחורה שרה? הוא שובניסט
ג. תאמין לי שאני נמצא בעולם הזה הרבה זמן ואני מכיר אותו הרבה יותר מקרוב אתה פשוט לא מכיר אותי אבל בסדר אתה מוזמן להמשיך להתיימר שאתה מבין יותר ממני אם זה מה שעושה לך טוב
4. אני לא באמת יכול לעזות את זה כי זו מטאפורה אתה קורא משפטים אבל לא באמת מבין את הכוונה מאחוריהם אני בטוח שאם בחורה תלך בבית שמש ותשיר לה ברחוב אתה כן תראה להקת זאבים שבאה לטרוף אותן ובמקרה של בית שמש? לירוק עליהן. זה שלא ראית לא אומר שזה לא קיים
ב. מצטער כשגבר אומר לי שהוא לא מוכן לשמוע בחורה שרה? הוא שובניסט
ג. תאמין לי שאני נמצא בעולם הזה הרבה זמן ואני מכיר אותו הרבה יותר מקרוב אתה פשוט לא מכיר אותי אבל בסדר אתה מוזמן להמשיך להתיימר שאתה מבין יותר ממני אם זה מה שעושה לך טוב
4. אני לא באמת יכול לעזות את זה כי זו מטאפורה אתה קורא משפטים אבל לא באמת מבין את הכוונה מאחוריהם אני בטוח שאם בחורה תלך בבית שמש ותשיר לה ברחוב אתה כן תראה להקת זאבים שבאה לטרוף אותן ובמקרה של בית שמש? לירוק עליהן. זה שלא ראית לא אומר שזה לא קיים
א. אתה יוצא ומתלהם בי אישית, אני לא זה שניסה לגרור את הדיון לדברים כאלו.
ב. להגדרתך. להגדרתי הוא שומר מצוות. לדעתי שובניסט זה מי שלא מכבד נשים. לא לשמוע איימי לי, זה לא לא-לכבד נשים. לירוק על נשים זה כן לא מכבד נשים. יש הבדל גדול בין קום עשה לבין שב ואל תעשה.
ג. מילה שלך נגד מילה שלי. בסדר. ניצחת, אם אתה רוצה. מצד האמת אי-אפשר לדעת.
ד. ואתה מבין? מי *באמת* מבין את הכוונה שמאחורי המשפטים? אני יוצא מנק' הנחה שהתנ"ך/תורה/הלכה אכן מכבדים נשים, אם אמרה מסוימת משתמעת לשני פנים (עזוב את אלו שבאים עם קונטקסט שאי-אפשר להוציאו לכיוון שובניסטי בלי לסלף), אפרש אותה לצד שמכבד נשים.
יריקה על נשים בבית-שמש לא מעניינת אותי כמו שאני לא אחראי למעשים של דאע"ש. דאע"ש מייצג את האסלאם? לדעת מוסלמים רבים לא. אז? כל המוסלמים *אוטומטית* רעים, אם הם מאמינים באללה? הייתי מטיל בזה ספק.
עריכה נוספת: לפני שנה בערך, אני חושב, הראו סרטון של זוג חד-מיני שהלכו ברחובות ירושלם והחזיקו ידיים, וספגו לכאורה "קללות ויריקות". עכשיו, אם מסתכלים בסרטון, היה איזה זוג חרדי שהסתכל עליהם במבט משועשע וגיחך קמעא. מאיפה הקללות והיריקות? ערסים, וחילונים. אוו, הלם הזוי, לא כן?
ב. להגדרתך. להגדרתי הוא שומר מצוות. לדעתי שובניסט זה מי שלא מכבד נשים. לא לשמוע איימי לי, זה לא לא-לכבד נשים. לירוק על נשים זה כן לא מכבד נשים. יש הבדל גדול בין קום עשה לבין שב ואל תעשה.
ג. מילה שלך נגד מילה שלי. בסדר. ניצחת, אם אתה רוצה. מצד האמת אי-אפשר לדעת.
ד. ואתה מבין? מי *באמת* מבין את הכוונה שמאחורי המשפטים? אני יוצא מנק' הנחה שהתנ"ך/תורה/הלכה אכן מכבדים נשים, אם אמרה מסוימת משתמעת לשני פנים (עזוב את אלו שבאים עם קונטקסט שאי-אפשר להוציאו לכיוון שובניסטי בלי לסלף), אפרש אותה לצד שמכבד נשים.
יריקה על נשים בבית-שמש לא מעניינת אותי כמו שאני לא אחראי למעשים של דאע"ש. דאע"ש מייצג את האסלאם? לדעת מוסלמים רבים לא. אז? כל המוסלמים *אוטומטית* רעים, אם הם מאמינים באללה? הייתי מטיל בזה ספק.
עריכה נוספת: לפני שנה בערך, אני חושב, הראו סרטון של זוג חד-מיני שהלכו ברחובות ירושלם והחזיקו ידיים, וספגו לכאורה "קללות ויריקות". עכשיו, אם מסתכלים בסרטון, היה איזה זוג חרדי שהסתכל עליהם במבט משועשע וגיחך קמעא. מאיפה הקללות והיריקות? ערסים, וחילונים. אוו, הלם הזוי, לא כן?
התורה הייתה שובניסטית.
מה לעשות? היום זה כבר לא ככה.
גם בתורה כתוב שאסור לאישה לשמוע רדיו, ואסור לה להיות עם טלפון של טאץ'.
גם החרדים הקיצוניים היום לא מקשיבים לזה.
אבל הם עדיין מאמינים ואוהבים.
אז למה סתם לעשות רעש בעמוד?
חאלס לנסות להשמיד את הדת, זה לא יעבוד לכם.
נ. ב. רושמים תיהי
מה לעשות? היום זה כבר לא ככה.
גם בתורה כתוב שאסור לאישה לשמוע רדיו, ואסור לה להיות עם טלפון של טאץ'.
גם החרדים הקיצוניים היום לא מקשיבים לזה.
אבל הם עדיין מאמינים ואוהבים.
אז למה סתם לעשות רעש בעמוד?
חאלס לנסות להשמיד את הדת, זה לא יעבוד לכם.
נ. ב. רושמים תיהי
אפחד לא מנסה להשמיד את הדת.
זה כבר ידוע שלא משנה תמיד יהיו מאמינים בדת ( שלנו או אחרת זה לא משנה )
זה כבר ידוע שלא משנה תמיד יהיו מאמינים בדת ( שלנו או אחרת זה לא משנה )
בתור אחת שלומדת בבית ספר דתי, ולא מחמיר - מאוד מחנכים שהאישה היא הקטנה שצריכה להיות עקרת בית ולהישאר במטבח, והגבר לפרנס וללמוד תורה.
אנונימית
אני לא מתערב בבתי-ספר, אני לא מתערב במה שאחרים חושבים, אני רק יודע שלדעה שלי יש גב רחב מאוד שתומך בה, וגם לא כזה אכפת לי להיות דעת מיעוט. כמו הרב מאזוז, כמו תנורו של עכנאי. זו האמת שלי, והיא לא סותרת להלכה.
אם אתם לא מנסים להשמיד את הדת
למה כל הזמן יש שאלה שעושה רעש?
למה ככה ולמה ככה ולמה ככה
חאלס!
היחידים שלא מכבדים נשים הם הערבים.
שחיים עדיין בשנת 1374 (סתם שנה )
שבה נשים הן בבית, מטפלות בילדים.
וחלקן אפילו שפחות מין
למה כל הזמן יש שאלה שעושה רעש?
למה ככה ולמה ככה ולמה ככה
חאלס!
היחידים שלא מכבדים נשים הם הערבים.
שחיים עדיין בשנת 1374 (סתם שנה )
שבה נשים הן בבית, מטפלות בילדים.
וחלקן אפילו שפחות מין
חשוב לציין שמעבר לכך שבתנ"ך היו נביאות ושופטות, לנשים ניתנה בינה יתרה, שרה הייתה גדולה מאברהם בנבואה, בעל חייב לכבד את אשתו ולדאוג לכל צורכיה ואישה קודמת לגבר בפדיון שבויים וכו'.
אוקיי כשטניסט אתן רקע על החוויות שעברתי ואז אסביר לכם מה אני חושב על כל האידיאולוגיה הדתית הזאתי, ראשית אני חוויתי בלילה, עוד לא סגור אם לילית הופיעה כי אני בן תמותה פשוט, או שזו הייתה ביתה הסוקבוס, בקיצור היא קראה בשמי מספר פעמים בלילה הייתי בשיתוק שינה והיה לה כנפיים שחורות ובכלל לא התכוונתי לזמן אותה היא פשוט הופיעה מעצמה לא צפיתי את זה בכלל, פתאום ראיתי אור כזה שיצא לי מהיד אולי התרגשתי מידי אולי היה לי הגנה אלוהית וראיתי את זה עט לכיוון שלה, הרגשי חום ואהבה והיא הלכה, התעוררתי ואחרי כמה שעות בערב המזוזה שלי נפלה צירוף מיקרים? זה לא, פה קיבלתי את ההוחכה שלי ששדים קיימים מרגיש כאילו האל של האפלה קורא לי לצד שלו, אני באובססיה על לוסיפר וחלמתי חלום שאני worship him משהו כזה ואחרי זה הרגשתי פריקת דיסק בגב, מעניין אולי זה רמז שהוא איתי והוא שומר עלי, בכל מיקרה אני עוד בתהליך לחדד את החושים האסטרלים והטלפיים שלי כדי לתקשר איתם ולבנות איתם מערכת יחסים שמבוססת על כישופים ועל הרפתקאה יחד איתם בעולם הבא אל הלא נודע, הולך להיות מרגש אם אצליח להשיג את התוצאות האלו, אני שואב השראה ממגאיסטים כדוגמת e.a koetting hail satan! הרוב המוחלט וזה רק נתונים הערכתיים כן, 90% מאוכלוסיית העולם יבקרו בגיהנום ואלוהים ינטוש אותם בגלל החטאים שלהם, 5% חמישה אחוז יצרפו לשטן בממלכה שלו, כת השטן כאמור יזכו להינצל מהלהבות ולשרת את השטן ויעברו טרנפורמציה לשדים, 5% חמישה אחוזים יבקרו בגן עדן ויזכו לשרת את האל שלהן הרודן והלא אמין, שאין לאף בן אנוש שום מושג מה הזהות האמיתית שלו ומה מדיניותו, מניפולציות של דתות רבות בשביל להסתיר מיכם את האמת על פניו האמיתיות, אנחנו לא יותר ממשרתים שהובאו לעולם הזה כשפני ניסיונות של הבורא, אגב אם אתה מפעיל את יצר הרע ורואה פורנו אתה אחת מכת השטניזם ועדיף לך להצטרף אלינו אחרת כולם יזנחו אותך בגיהנום עד שיחליטו למחול על חטאיך לכן האידאולוגיה השטניסטית בסהך הכל מייצגת מרד באלוהים, אנחנו חולקים על דעתו ועל החוקה שלו יש המון דתות שמטרתם להסתיר את הזהות ומדיניותו האמיתית של אלוהים, המניפולציות שלו הגיעו עד נפש אנחנו נפסיק לשתוק, המהפכה השטניסטית זה התקופה המודרנית, יצר הרע שולט בעולם וכך גם השטן המאבק הזה כבר הוכרע לפני שהתחיל, השטן זה המלאך שחלק עם דעתו של אלוהים ומנסים הכל כדי להכפישו אבל הוא החליט לשחק במשחק של אלוהים בצורה מתוחכמת יותר, כמה נקודות למה אני חושב שהשטן יהיה חזק יותר מאלוהים ויהיו לו יותר נשמות במלחמה הזאתי
1. אנשים אוהבים כוח ולהרגיש שליטה על הגורל של עצמם
2. רוב הגלובליזציה והנשמות יבקרו בגיהנום והשטן היחיד שישמע את זעקתם בסופו של דבר הם ישברו והוא יבוא לקחת אותם לממלכה שלו.
3. השטן זה המלאך המורד הוא לא רוע טהור יש לו חילוקי דעות עם אלוהים פשוט, בסהך הכל מוחה נגד המדיניות שלו זה הכל. כל הסעיפים האלה מוכיחים לי עובדה פשוטה מאוד ותחזית מובהקת השטן כבר ניצח בזכות המין האנושי, האגו בנוי משיפוטיות, אנשים חוטאים על ימין ועל שמאל מאחורי הקלעים במסווה של התייפייפות, מסקנה להצטרף לשטן ויפה שעה אחת קודם, אגב אין לי הוחכה לגבי זה אתם רק תצטרכו להסתמך על המילה שלי :) מכבד כל מאמין באשר הוא וסליחה על המגילה, אגב אנחנו בניגוד לדת השוביניסטית דוגלים ותומכים בהעצמה נשית, לראיה לילית במיתולוגיה היהודית מתוארת כאישה חזקה ופמיניסטית, היא אחת ממקימות התנועה, היא אחראית לתנועה זו, אגב סתירה על פי הפילוסופיה הדתית אפילו המלאך הנאמן ביותר לאלוהים מיכאל ניסה לשחרר את השטן מהכלוב שהוא אמור להימצא בו, לא תוכלו לסתום פיות יותר המהפכה השטניסטית קרובה מאז ומתמיד, מינוסים התקבלו בברכה.
1. אנשים אוהבים כוח ולהרגיש שליטה על הגורל של עצמם
2. רוב הגלובליזציה והנשמות יבקרו בגיהנום והשטן היחיד שישמע את זעקתם בסופו של דבר הם ישברו והוא יבוא לקחת אותם לממלכה שלו.
3. השטן זה המלאך המורד הוא לא רוע טהור יש לו חילוקי דעות עם אלוהים פשוט, בסהך הכל מוחה נגד המדיניות שלו זה הכל. כל הסעיפים האלה מוכיחים לי עובדה פשוטה מאוד ותחזית מובהקת השטן כבר ניצח בזכות המין האנושי, האגו בנוי משיפוטיות, אנשים חוטאים על ימין ועל שמאל מאחורי הקלעים במסווה של התייפייפות, מסקנה להצטרף לשטן ויפה שעה אחת קודם, אגב אין לי הוחכה לגבי זה אתם רק תצטרכו להסתמך על המילה שלי :) מכבד כל מאמין באשר הוא וסליחה על המגילה, אגב אנחנו בניגוד לדת השוביניסטית דוגלים ותומכים בהעצמה נשית, לראיה לילית במיתולוגיה היהודית מתוארת כאישה חזקה ופמיניסטית, היא אחת ממקימות התנועה, היא אחראית לתנועה זו, אגב סתירה על פי הפילוסופיה הדתית אפילו המלאך הנאמן ביותר לאלוהים מיכאל ניסה לשחרר את השטן מהכלוב שהוא אמור להימצא בו, לא תוכלו לסתום פיות יותר המהפכה השטניסטית קרובה מאז ומתמיד, מינוסים התקבלו בברכה.
קישורים מצורפים:
אידיאולוג שטניסט,הבן של לוציפר
תשימו לב שהם אפילו לא חילונים, הם אנשים שמאמינים בברית החדשה וביושוע - משהו שגם אתאיסטים וגם חילונים ודתיים לא מאמינים בו.
הם אלו שעברו הטבלה כדי להיות כמו הנוצרים..
ה"רבנים" שהראו בסרטון הם לא באמת רבנים, הם סתם אנשים שחושבים שהם יודעים הכל.
רבנים אלו אנשים שבאמת יודעים את התורה ולא מחפיצים נשים, הם טובים לשני המינים.
לא כל התורה מחפיצה את הנשים, היא גם משבחת ומהללת את הנשים.
קחו לדוגמה את דבורה הנביאה - אישה חכמה שכל עם ישראל הלך אחריה והיא זכורה לטוב בתנ"ך.
יעל - עזרה לעם ישראל ובזכות התושייה והחוכמה שלה הרגה את סיסרא.
אסתר - גרמה להרג המן, הצילה את עם ישראל והיא הראתה שהיופי זה לא שם המשחק.
להמשיך?
הם אלו שעברו הטבלה כדי להיות כמו הנוצרים..
ה"רבנים" שהראו בסרטון הם לא באמת רבנים, הם סתם אנשים שחושבים שהם יודעים הכל.
רבנים אלו אנשים שבאמת יודעים את התורה ולא מחפיצים נשים, הם טובים לשני המינים.
לא כל התורה מחפיצה את הנשים, היא גם משבחת ומהללת את הנשים.
קחו לדוגמה את דבורה הנביאה - אישה חכמה שכל עם ישראל הלך אחריה והיא זכורה לטוב בתנ"ך.
יעל - עזרה לעם ישראל ובזכות התושייה והחוכמה שלה הרגה את סיסרא.
אסתר - גרמה להרג המן, הצילה את עם ישראל והיא הראתה שהיופי זה לא שם המשחק.
להמשיך?
אנונימית
כיום בארץ יש רבנים שהם "רבנים " לצערנו הרב.
אני לא יודעת מה את חושבת מכל החסידוית שאני מכירה ראיתי אולי אחת ומחמירה וגם זה לא בטוח, התורה מאוד מפרגנת לאישה ותומכת בה, אני דתייה ואצלנו זה ממש לא ככה.
דרך אגב יש בתורה ציוויי שאסור להוסיף ואסור לגרוע מי שחושב ללכת עם רעלות ושלא יראו כלום הוא מספר את הציווי, יש הלכות צניעות שילכו לפיהן ולא לנסות להראות צדיקים שבדור.
כמו שאמרתי כבר חבל על הרבנים ההם שזה מה שהם אומרים, תפיסת התורה שלהם שגויה ושלילית לכן הדבר אינו נכון.
עריכה:
זה לא נכון ב100 אחוזים זה שקרי ולא אמין
מי שרוצה לחיות בתחושה שהוא צריך יפה ולשתוק שיאמין לשטויות הללו, אני בטוחה שרוב הדתיים חושבים שזה שקר.
אני לא יודעת מה את חושבת מכל החסידוית שאני מכירה ראיתי אולי אחת ומחמירה וגם זה לא בטוח, התורה מאוד מפרגנת לאישה ותומכת בה, אני דתייה ואצלנו זה ממש לא ככה.
דרך אגב יש בתורה ציוויי שאסור להוסיף ואסור לגרוע מי שחושב ללכת עם רעלות ושלא יראו כלום הוא מספר את הציווי, יש הלכות צניעות שילכו לפיהן ולא לנסות להראות צדיקים שבדור.
כמו שאמרתי כבר חבל על הרבנים ההם שזה מה שהם אומרים, תפיסת התורה שלהם שגויה ושלילית לכן הדבר אינו נכון.
עריכה:
זה לא נכון ב100 אחוזים זה שקרי ולא אמין
מי שרוצה לחיות בתחושה שהוא צריך יפה ולשתוק שיאמין לשטויות הללו, אני בטוחה שרוב הדתיים חושבים שזה שקר.
דרך אגב אני די בטוחה שהציטוטים שהם נתנו שקריים הרב אשי לעולם לא היה מדבר בצורה בוטה כל כך.
רק התחלתי את הסרטון אבל יש שם רבנים מוכרים לדעתי זה הוצאת דיבה אין אמת בדברים הנאמרים.
רק התחלתי את הסרטון אבל יש שם רבנים מוכרים לדעתי זה הוצאת דיבה אין אמת בדברים הנאמרים.
הכרתי הרבה רבנים בחיי ואף אחד לא העז לומר דבר שגוי כזה, להיפך.. הם אמרו שלאישה יש כוח עצום בידיים שלה וכו'
נכון, יש את הקיצוניים שהדעה שלהם שגויה לדעתי.. אבל כל עוד אותם רבנים לא כופים עלי את זה - שיהנו. אני יודעת שיש כאלה ויש כאלה.
נכון, יש את הקיצוניים שהדעה שלהם שגויה לדעתי.. אבל כל עוד אותם רבנים לא כופים עלי את זה - שיהנו. אני יודעת שיש כאלה ויש כאלה.
אני לא חושבת שבתורה מתייחסים לאישה כאילו היא נחותה.
ממבט חיצוני, התנ"ך באמת נראה שוביניסטי.
בהסתכלות עמוקה יותר, מבינים שזה לגמרי אחרת.
אני יכולה להגיד שבכל מקום שראיתי משהו שהיה נראה לי שוביניסטי בתורה, פתחתי ספר/אינטרנט ומצאתי תשובה.
אני חושבת שבכל כך הרבה מקרים התורה דואגת לאישה ושומרת עליה.
מרגישה עם זה מעולה.
ממבט חיצוני, התנ"ך באמת נראה שוביניסטי.
בהסתכלות עמוקה יותר, מבינים שזה לגמרי אחרת.
אני יכולה להגיד שבכל מקום שראיתי משהו שהיה נראה לי שוביניסטי בתורה, פתחתי ספר/אינטרנט ומצאתי תשובה.
אני חושבת שבכל כך הרבה מקרים התורה דואגת לאישה ושומרת עליה.
מרגישה עם זה מעולה.
אני לא מבינה מה הולך כאן, על מה הויכוח פה בדיוק?
בגלל שמישהו אמר משהו בתנ"ך על נשים. אז אני רוצה להגיד לכם שלא התנ"ך הוא זה שמעצב את העתיד שלנו, אלא אנחנו, אנחנו קובעים את העתיד שלנו ואת היחס שלנו לנשים.
אין כאן ויכוח של איזה רבנים אמרו מה, הויכוח כאן מבוסס על כך שאנחנו מחפשים כלפי מי להפנות אצבע מאשימה, על אנשים שאמרו דברים בעבר במקום להתמקד בהווה ובשיפור העתיד.
אז אני רוצה לומר לכם שכולם, חילונים ודתיים כאחד, יכולים להפגין יחס משפיל כלפי נשים.
יש גם הרבה משפחות חילוניות שמאמינות שלאישה אין שום ערך.
מה שנאמר כאן הוא בגדר דעה קדומה, אתם לא רוצים להכיר במציאות הנכזבת.
משפחות חילוניות גם אם כביכול אין להן סיבה כמו לדתיים, מתאכזרת כלפי נשים.
לא רק כלפי נשים אלא גם כלפי ילדים לפעמים, וגם דתיים באותה המידה, כל בן אדם יכול לעשות זאת.
אז אולי במקום להאשים רבנים שהיום הם כבר לא בחיים ולא יכולים להשמיע את קולם. אנחנו צריכים להציב מראה ולראות איך החברה שלנו מתנהלת.
יש לה הרבה פגמים, היא לא מושלמת ואף פעם לא תהיה.
בין נשים לגברים יש אומנם שוויון פורמלי לפי החוק, אבל בפועל אין שוויון גם אם נתכחש לכך.
הנשים נדחקות אל שולי החברה, לא סתם הפוליטקאים החשובים ביותר הם גברים.
אין כמעט נשים שיש להן תפקידים משמעותיים בחברה שלנו.
מעמד הנשים נמוך יחסית לגברים וזה תמיד יהיה כך.
אם נרצה לחולל שינוי בחברה שלנו אנחנו צריכים להפנים שבמקום להפנות אצבע מאשימה, אנחנו צריכים להבין מה לא בסדר באופן שבו החברה שלנו בוחרת לחיות.
בגלל שמישהו אמר משהו בתנ"ך על נשים. אז אני רוצה להגיד לכם שלא התנ"ך הוא זה שמעצב את העתיד שלנו, אלא אנחנו, אנחנו קובעים את העתיד שלנו ואת היחס שלנו לנשים.
אין כאן ויכוח של איזה רבנים אמרו מה, הויכוח כאן מבוסס על כך שאנחנו מחפשים כלפי מי להפנות אצבע מאשימה, על אנשים שאמרו דברים בעבר במקום להתמקד בהווה ובשיפור העתיד.
אז אני רוצה לומר לכם שכולם, חילונים ודתיים כאחד, יכולים להפגין יחס משפיל כלפי נשים.
יש גם הרבה משפחות חילוניות שמאמינות שלאישה אין שום ערך.
מה שנאמר כאן הוא בגדר דעה קדומה, אתם לא רוצים להכיר במציאות הנכזבת.
משפחות חילוניות גם אם כביכול אין להן סיבה כמו לדתיים, מתאכזרת כלפי נשים.
לא רק כלפי נשים אלא גם כלפי ילדים לפעמים, וגם דתיים באותה המידה, כל בן אדם יכול לעשות זאת.
אז אולי במקום להאשים רבנים שהיום הם כבר לא בחיים ולא יכולים להשמיע את קולם. אנחנו צריכים להציב מראה ולראות איך החברה שלנו מתנהלת.
יש לה הרבה פגמים, היא לא מושלמת ואף פעם לא תהיה.
בין נשים לגברים יש אומנם שוויון פורמלי לפי החוק, אבל בפועל אין שוויון גם אם נתכחש לכך.
הנשים נדחקות אל שולי החברה, לא סתם הפוליטקאים החשובים ביותר הם גברים.
אין כמעט נשים שיש להן תפקידים משמעותיים בחברה שלנו.
מעמד הנשים נמוך יחסית לגברים וזה תמיד יהיה כך.
אם נרצה לחולל שינוי בחברה שלנו אנחנו צריכים להפנים שבמקום להפנות אצבע מאשימה, אנחנו צריכים להבין מה לא בסדר באופן שבו החברה שלנו בוחרת לחיות.
אני "דתלשי"ת בארון" מה שנקרא, וללא ספק הסיבות המוצגות בסרטון הן נדבך מרכזי בתהליך שעברתי.
זה נכון, אין על כך עוררין שהאשה ביהדות צריכה להיות יפה ולשתוק, אישה מקומך במטבח, צריכה להיות כנועה וכבולה לבעלה ולספק כל צרכיו באשר הם.
יש כל כך הרבה דינים והלכות משפילות, שובינסטיות, מנמיכות!
וגם כשמציינים משהו טוב שהאשה עשתה זה הכל ביחסיות לגבר!
דתות הרסו את העולם, תבינו אנשים!
בלי דתות העולם היה מתוקן, ושום ביאת משיח לא תקרה, כי אין משיח! אנחנו המושיעים של עצמנו! תשתחררו מדתות ומאמונות כפייתיות. ותהיו עצמכם. בלי שאומרים לכם איך להיות.
בשביל לשמור על החוק והסדר בעולם יש בגץ יש בית משפט ובתי דין יש חוקי מדינה וכנסת וממשלה.
דתות הן גורם למלחמות!
זה נכון, אין על כך עוררין שהאשה ביהדות צריכה להיות יפה ולשתוק, אישה מקומך במטבח, צריכה להיות כנועה וכבולה לבעלה ולספק כל צרכיו באשר הם.
יש כל כך הרבה דינים והלכות משפילות, שובינסטיות, מנמיכות!
וגם כשמציינים משהו טוב שהאשה עשתה זה הכל ביחסיות לגבר!
דתות הרסו את העולם, תבינו אנשים!
בלי דתות העולם היה מתוקן, ושום ביאת משיח לא תקרה, כי אין משיח! אנחנו המושיעים של עצמנו! תשתחררו מדתות ומאמונות כפייתיות. ותהיו עצמכם. בלי שאומרים לכם איך להיות.
בשביל לשמור על החוק והסדר בעולם יש בגץ יש בית משפט ובתי דין יש חוקי מדינה וכנסת וממשלה.
דתות הן גורם למלחמות!
אנונימית
כשהתקשורת עושה את שלה ומציגה את הדברים לפי האינטרסים שלה...
אנונימי
דבר ראשון שואלת השאלה.. רושמים לבת "תיהיי" ולא "תהיה".
אני גדלה במשפחה דתית לגמרי, ואם היה לי כוח הייתי רושמת המון דברים כי יש לי ואני ייודעת איך לפתוח תפה.. אבל בגלל שאין לי כוח להסתכסך פה סתם אני אקצר ואומר בתימצות את הדעה שלי (שאגב זה לא "שמועות" מדודה של סבתא של השכנה מהדירה הקודמת, אני חיה וגדלה ככה).
התורה מכבדת מאוד את הנשים, שובניזם וכו' אבל בואו נודה שהחוזק הפיזי של הגברים *לרוב המוחלט* יותר חזק. אין להם את המחזור שאנחנו הבנות מתמודדות איתו וכו'. בגלל זה, מייחיסים לגבר יותר התייחסות לדברים שקשורים ל"כוח" כמו מחויבות במלחמות, וקיום המצוות בשלמות בניגוד לאישה שכמובן שאישה שמקבלת על עצמה מצוות והידורים נוספים- תבוא עליה ברכה.
. עוד משהו, תסתכלי בתורה כמה היא מגנה ומזהירה מיחסי מין שלא כהלכה (!) היא נזהרת מאוד וכותבת על כך הרבה.
דבר שלישי, בנוגע אלי אני מרגישה מצוין. יש המון אירגונים להעצמת האישה וכו' וזה ממש לא כמו איך שזה נשמע בשביל "לרומם את הנשים המסכנות מהסוג הנחות" ממש לא! יש לנו חוגים, קורסים, טיולים, ואני ממש לא מרגישה מופלה. הכל טוב, ולמרות שאני דתיה ובת, אפשרי לחיות ככה ועוד איך, אני מרחיבה מחשבים בבי"ס, ואנחנו קבוצה איכותית של בנות, אנחנו לומדות תורה ונהנות מזה מאוד.
אגב.. לפי דעתי הרבה יותר חשוב לשאול את הבנות המוסלמיות עם הכפיות מגיל 12 בערך איך *הן* מרגישות בענייני דת ושובניזם. (אם את חושבת מה לגבי החרדיות מהנתורי קרתא, בעיני ובעיני רבים הם לא חרדים, הם עושים מה שבא להם ורק מכפישים את עצמם ובגללם מכלילים אותנו כמוהם) ויש מישהי שרשמה כאן שאנחנו משקרים את העולם.. זה נכון שיש את הדוסים ממאה שערים שזורקים אבנים ומחביאים תאייפונים בגרביים, אבל הם מיעוט ממש קטן ולא מתייחסים אליהם. בואו תתמקדו בדתיים כמונו, שהם הרוב!
אני גדלה במשפחה דתית לגמרי, ואם היה לי כוח הייתי רושמת המון דברים כי יש לי ואני ייודעת איך לפתוח תפה.. אבל בגלל שאין לי כוח להסתכסך פה סתם אני אקצר ואומר בתימצות את הדעה שלי (שאגב זה לא "שמועות" מדודה של סבתא של השכנה מהדירה הקודמת, אני חיה וגדלה ככה).
התורה מכבדת מאוד את הנשים, שובניזם וכו' אבל בואו נודה שהחוזק הפיזי של הגברים *לרוב המוחלט* יותר חזק. אין להם את המחזור שאנחנו הבנות מתמודדות איתו וכו'. בגלל זה, מייחיסים לגבר יותר התייחסות לדברים שקשורים ל"כוח" כמו מחויבות במלחמות, וקיום המצוות בשלמות בניגוד לאישה שכמובן שאישה שמקבלת על עצמה מצוות והידורים נוספים- תבוא עליה ברכה.
. עוד משהו, תסתכלי בתורה כמה היא מגנה ומזהירה מיחסי מין שלא כהלכה (!) היא נזהרת מאוד וכותבת על כך הרבה.
דבר שלישי, בנוגע אלי אני מרגישה מצוין. יש המון אירגונים להעצמת האישה וכו' וזה ממש לא כמו איך שזה נשמע בשביל "לרומם את הנשים המסכנות מהסוג הנחות" ממש לא! יש לנו חוגים, קורסים, טיולים, ואני ממש לא מרגישה מופלה. הכל טוב, ולמרות שאני דתיה ובת, אפשרי לחיות ככה ועוד איך, אני מרחיבה מחשבים בבי"ס, ואנחנו קבוצה איכותית של בנות, אנחנו לומדות תורה ונהנות מזה מאוד.
אגב.. לפי דעתי הרבה יותר חשוב לשאול את הבנות המוסלמיות עם הכפיות מגיל 12 בערך איך *הן* מרגישות בענייני דת ושובניזם. (אם את חושבת מה לגבי החרדיות מהנתורי קרתא, בעיני ובעיני רבים הם לא חרדים, הם עושים מה שבא להם ורק מכפישים את עצמם ובגללם מכלילים אותנו כמוהם) ויש מישהי שרשמה כאן שאנחנו משקרים את העולם.. זה נכון שיש את הדוסים ממאה שערים שזורקים אבנים ומחביאים תאייפונים בגרביים, אבל הם מיעוט ממש קטן ולא מתייחסים אליהם. בואו תתמקדו בדתיים כמונו, שהם הרוב!
אנונימית
הם לוקחים מקרים קיצוניים ומחברים יחד.
מאיפה הבאת את השטות הזאת? היהדות אומרת דברים אחרים לגמרי ביחס לנשים.
ותקופת התנ''ך בטח שלא תואמת לתקופתנו היום.
אומרים שכל פרנסתו של הגבר תלויה ביחס שלו אל אשתו, שאם הוא פוגע בה כך תפגע פרנסתו וזאת רק דוגמה אחת מתוך המון.
ותקופת התנ''ך בטח שלא תואמת לתקופתנו היום.
אומרים שכל פרנסתו של הגבר תלויה ביחס שלו אל אשתו, שאם הוא פוגע בה כך תפגע פרנסתו וזאת רק דוגמה אחת מתוך המון.
אנשים זה סרטון של יהודים משיחיים מסיונרים הם פשוט סילפו הכל גם אם הם היו אומרים דברים נכונים על ההיסטוריה לא הייתי מאמין להם הם מסיונרים נוצרים שרוצים לנצר אותנו ואת שאר העולם כדי להשתלט עליו במסווה של ''יהודים משיחיים'' אין להתייחס לדבריהם ברצינות בסך הכל עוד כת נוצרית של חולי נפש.
אנונימי
שלום, אני חושבת שהדת מאוד שוביניסטית.
-בתנ"ך רשום שאם גבר בוגד באשתו זה בסדר אולם אם אישה תבגוד בבעלה זה אסור וילדיה יהיו ממזרים ולעולם הם לא יוכלו להתחתן ברבנות.
-גם גט בנות לא יכולות לקחת בניגוד לגברים.
ובכלל כל ההתייחסות לנשים בסביבה הדתית היא כך, והרי אנו בדיוק כמו הגברים חוץ מהמבנה הפיזיולוגי!
אני דוגלת ברעיון הזה;
אין דרך לדעת אם ה' אמיתי או לא אמיתי אז אפשרות 1 היא שהוא לא אמיתי - בסדר
ואפשרות 2. היא שהוא אמיתי - ואם הוא אמיתי אני לא רוצה להאמין באל כזה שרצח את עמנו בשואה ויכל למנוע כל כך הרבה מקרי רצח או להקל על קיומן של מחלות קשות של בני משפחתנו.
-בתנ"ך רשום שאם גבר בוגד באשתו זה בסדר אולם אם אישה תבגוד בבעלה זה אסור וילדיה יהיו ממזרים ולעולם הם לא יוכלו להתחתן ברבנות.
-גם גט בנות לא יכולות לקחת בניגוד לגברים.
ובכלל כל ההתייחסות לנשים בסביבה הדתית היא כך, והרי אנו בדיוק כמו הגברים חוץ מהמבנה הפיזיולוגי!
אני דוגלת ברעיון הזה;
אין דרך לדעת אם ה' אמיתי או לא אמיתי אז אפשרות 1 היא שהוא לא אמיתי - בסדר
ואפשרות 2. היא שהוא אמיתי - ואם הוא אמיתי אני לא רוצה להאמין באל כזה שרצח את עמנו בשואה ויכל למנוע כל כך הרבה מקרי רצח או להקל על קיומן של מחלות קשות של בני משפחתנו.
באותו הנושא: