13 תשובות
כן!
כן
לא, זה שטויות לדעתי
זה מוכח.
טומטו או מה שמך זה כן עניין של אמונה מכיוון שהתפיסה שלו סותרת את התפיסה הדתית.
אנונימית
קצת כי קופים ובני אדם באמת דומים בהרבה דברים
כן כי זה מוכח מדעית אז זה טיפשי לא להאמין בזה
אנונימית
אתם לא יכולים לעולם להפריך בוודאות את הקיום של האל.
במדע, בניגוד לאמונה, אין וודאות מוחלטת.
אתם לא יכולים בוודאות להפריך את קיומו מה שכן אתם יכולים להפוך אותו למוגחך, בדיוק כמו שעשתה תורת האבולוציה אפילו מבלי לשים לב.
כן, אני יכולה לפקפק בתאוריה של דרווין מכיוון שאפילו המדענים לא בטוחים בה.
הרי לכל אחד מהמדענים תפיסה שונה לגבי האבולוציה והם לא מסכימים בינהם ואם זה הוכח והמדענים הם המומחים ובכל זאת אתם טוענים שזה עובדתי אז איך שהם לא מסכימים בינהם? איך זה שונה?
אתם טוענים שכל זה מהמפץ הגדול אך מי או מה גרם למפץ הגדול? מה יותר הגיוני לחשוב? שהכל נוצר מכלום או שהכל נוצר על ידי מישהו/משהו.
אם בני אדם התפתחו מבעלי החיים אז איך יש פער עצום בין היכולת השכלית של האדם לבין אלו של הקופים? מדוע אפילו צורות החיים ה"בסיסיות ביותר" נחשבות למורכבות מאוד?
אז האבולוציה היא עובדה מוכחת?
האם מי שטוען זאת בדק את הראיות בעצמו? כמה מאמינים בתורת האבולוציה רק בגלל שאמרו להם שכל האנשים האינטליגנטים מאמינים בזה.
תארו לעצמכם שמישהו סיפר לכם שקרה פיצוץ בבית דפוס ושהדיו ניתז על הקירות ועל התקרה ויצר מילון שלם. הייתם מאמינים לו? האם לא קשה יותר להאמין שכל דבר ביקום המסודר נוצר במקרה כתוצאה מאיזה מפץ גדול?
העובדה שאנחנו לא מבינים הכול לגבי הבורא היא לא הוכחה לכך שהוא אינו קיים. לדוגמה, אתה לא מכיר את העבר של האדם שיצר את הנייד שלך, אבל אתה בכל זאת יודע שמישהו יצר את הנייד, נכון?
אם אנחנו תוצר של אבולוציה, למה יש לנו תכונות כמו חמלה ואהבה? התכונות האלה גורמות לך לחשוב על אחרים במקום על עצמך. לא נראה לי הגיוני שהתכונות האלה התפתחו על־ידי אבולוציה.
סליחה על החפירה.
במדע, בניגוד לאמונה, אין וודאות מוחלטת.
אתם לא יכולים בוודאות להפריך את קיומו מה שכן אתם יכולים להפוך אותו למוגחך, בדיוק כמו שעשתה תורת האבולוציה אפילו מבלי לשים לב.
כן, אני יכולה לפקפק בתאוריה של דרווין מכיוון שאפילו המדענים לא בטוחים בה.
הרי לכל אחד מהמדענים תפיסה שונה לגבי האבולוציה והם לא מסכימים בינהם ואם זה הוכח והמדענים הם המומחים ובכל זאת אתם טוענים שזה עובדתי אז איך שהם לא מסכימים בינהם? איך זה שונה?
אתם טוענים שכל זה מהמפץ הגדול אך מי או מה גרם למפץ הגדול? מה יותר הגיוני לחשוב? שהכל נוצר מכלום או שהכל נוצר על ידי מישהו/משהו.
אם בני אדם התפתחו מבעלי החיים אז איך יש פער עצום בין היכולת השכלית של האדם לבין אלו של הקופים? מדוע אפילו צורות החיים ה"בסיסיות ביותר" נחשבות למורכבות מאוד?
אז האבולוציה היא עובדה מוכחת?
האם מי שטוען זאת בדק את הראיות בעצמו? כמה מאמינים בתורת האבולוציה רק בגלל שאמרו להם שכל האנשים האינטליגנטים מאמינים בזה.
תארו לעצמכם שמישהו סיפר לכם שקרה פיצוץ בבית דפוס ושהדיו ניתז על הקירות ועל התקרה ויצר מילון שלם. הייתם מאמינים לו? האם לא קשה יותר להאמין שכל דבר ביקום המסודר נוצר במקרה כתוצאה מאיזה מפץ גדול?
העובדה שאנחנו לא מבינים הכול לגבי הבורא היא לא הוכחה לכך שהוא אינו קיים. לדוגמה, אתה לא מכיר את העבר של האדם שיצר את הנייד שלך, אבל אתה בכל זאת יודע שמישהו יצר את הנייד, נכון?
אם אנחנו תוצר של אבולוציה, למה יש לנו תכונות כמו חמלה ואהבה? התכונות האלה גורמות לך לחשוב על אחרים במקום על עצמך. לא נראה לי הגיוני שהתכונות האלה התפתחו על־ידי אבולוציה.
סליחה על החפירה.
אנונימית
זה עובדה.
אנונימית, את מודעת לזה שבני האדם לא נוצרו משימפנזות, כן? חיפוש פשוט בגוגל ייתן לך הסבר לזה שיש הבדל בין האינטיליגנציה שלנו לזו של הקופים.
אגב, אנחנו רואים הוכחות ללפחות חלק מתורת האבולוציה יום-יום. (ברירה טבעית)
אגב, אנחנו רואים הוכחות ללפחות חלק מתורת האבולוציה יום-יום. (ברירה טבעית)
שטויות במיץ תפוזים.
אני אישית מאמינה