19 תשובות
לא.
לא. זה כמו שאם היו עכשיו דינוזאורים אנחנו לא היינו שווים להם,
אנונימית
לא.
אבל אני חושבת שיש חיות שהערך שלהן יותר גבוה מבני אדם מסויימים.
אבל אני חושבת שיש חיות שהערך שלהן יותר גבוה מבני אדם מסויימים.
מה זאת אומרת ערך? ערך בעיניי מי? בעיניי מה?
בני האדם הם היצור החי הנעלה ביותר
כמובן שיש חיות אינלגנטיות ובעלות אינטליגנציה רגשית גבוהה וכו אבל לא כמו של. בני האדם
כמובן שיש חיות אינלגנטיות ובעלות אינטליגנציה רגשית גבוהה וכו אבל לא כמו של. בני האדם
החיים שלנו מתחילים בדיוק באותה הדרך כמו כל שאר החיים של בעלי החיים
הם גם יסתיימו באותה הדרך, נכון להיום, כולנו חומר אורגני מתכלה - המוות בלתי נמנע
אנו חיים בתקופה שבה האדם לקח בעלות על כוכב הלכת שעונה לשם כדה"א
אולי בעתיד יבואו חייזרים שיהיו יותר אינטליגנטים מאיתנו ויותר חזקים מאיתנו, והדבר שהם הכי יאהבו לעשות זה לאכול אותנו, ללעוס אותנו שוב ושוב ולבלוע ואז אנחנו נרגיש כמו בעלי החיים, או שבעצם לא, הם כבר מתים
שלא תחשבו שאני טבעוני או משהו, אבל זה יהיה משעשע מאוד אם זה יקרה
הם גם יסתיימו באותה הדרך, נכון להיום, כולנו חומר אורגני מתכלה - המוות בלתי נמנע
אנו חיים בתקופה שבה האדם לקח בעלות על כוכב הלכת שעונה לשם כדה"א
אולי בעתיד יבואו חייזרים שיהיו יותר אינטליגנטים מאיתנו ויותר חזקים מאיתנו, והדבר שהם הכי יאהבו לעשות זה לאכול אותנו, ללעוס אותנו שוב ושוב ולבלוע ואז אנחנו נרגיש כמו בעלי החיים, או שבעצם לא, הם כבר מתים
שלא תחשבו שאני טבעוני או משהו, אבל זה יהיה משעשע מאוד אם זה יקרה
לא.
כי אין לחיות דעה או מחשבה.
כי אין לחיות דעה או מחשבה.
אנונימי
ממש לא. לחיות אין דעה..
בעלי חיים אמנם לא מתקשרים באותה צורה כמו בני אדם ולכן לא יכולים לספר לנו על כל החוויות שהם חווים ובין ביתר גם התודעה שלהם לא מפותחת באותה צורה כמו של בני אדם כי הם תוצאה של התפתחויות שונות משלנו באבולוציה, אבל מחקרים כן מראים שיש לבעלי חיים תודעה.
כן, אבל זה לא כי בעלי חיים חשובים כמונו, אלא כי אף אחד לא חשוב.
קצת קשה לתאר את הדעה שלי.
באופן עקרוני- לא, אבל הנקודה הסופית לא תבוא אחרי זה.
אם אני חושבת על זה לעומק, החיים שלי ושל כלב לא שונים, שנינו חיים בעולם הזה, ועצם זה שבני האדם השתלטו על כל העולם והרסו אותו, לא הופך את החיים שלהם לשווים יותר מאלה של בעלי חיים אחרים.
אבל, וזו נקודת המפנה, אני בת אדם. ועצם זה שאני בת אדם גורם לי לחשוב שהצאצאים שלי, או בני המשפחה שלי שווים יותר מכל בעל חיים אחר. אם יאמרו לי "מה היית מעדיפה שימות? הכלב שלך או התינוק שלך?" אין פה שאלה בכלל.
"האם את צעדיפה להרוג נמלה או בן אדם רנדומלי?" אז כן, הייתי מעדיפה להרוג נמלה ושום רגש אשם לא היה מופיע אצלי (אם הייתי הורגת כלב לדוגמא, כן היו לי רגשות אשם).
ערך החיים מבחינתי "בלי להתייפייף" (כמו שרבים אומרים לי לא לעשות) הוא ככה- למה שמקורב אלי יותר רגשית ונפשית יש יותר ערך מבחינתי. אני לא אעדיף שבן אדם (אלא אם כן הוא מחבל נניח, היי ופה אני נוגעת בנקודה אחרת שאני מעדיפה לא להכנס אליה כי היא נראית לי די מובנת מאליה) ימות במקום פרה רנדומלית.
באופן עקרוני- לא, אבל הנקודה הסופית לא תבוא אחרי זה.
אם אני חושבת על זה לעומק, החיים שלי ושל כלב לא שונים, שנינו חיים בעולם הזה, ועצם זה שבני האדם השתלטו על כל העולם והרסו אותו, לא הופך את החיים שלהם לשווים יותר מאלה של בעלי חיים אחרים.
אבל, וזו נקודת המפנה, אני בת אדם. ועצם זה שאני בת אדם גורם לי לחשוב שהצאצאים שלי, או בני המשפחה שלי שווים יותר מכל בעל חיים אחר. אם יאמרו לי "מה היית מעדיפה שימות? הכלב שלך או התינוק שלך?" אין פה שאלה בכלל.
"האם את צעדיפה להרוג נמלה או בן אדם רנדומלי?" אז כן, הייתי מעדיפה להרוג נמלה ושום רגש אשם לא היה מופיע אצלי (אם הייתי הורגת כלב לדוגמא, כן היו לי רגשות אשם).
ערך החיים מבחינתי "בלי להתייפייף" (כמו שרבים אומרים לי לא לעשות) הוא ככה- למה שמקורב אלי יותר רגשית ונפשית יש יותר ערך מבחינתי. אני לא אעדיף שבן אדם (אלא אם כן הוא מחבל נניח, היי ופה אני נוגעת בנקודה אחרת שאני מעדיפה לא להכנס אליה כי היא נראית לי די מובנת מאליה) ימות במקום פרה רנדומלית.
ושוב נשאלת השאלה מה זה ערך ומה היא חשיבות? זו לא התחכמות. כששואלים שאלות על דברים כאלה שיכולים מופשטים כאלה צריך להגדיר מראש למה בדיוק מתכוונים.
^ערך זה אינדיבידואלי לכל אחד- יש כאלה שיגידו שדברים שתורמים לחברה הם בעלי ערך וחשיבות ויש כאלה שיגידו שדברים שתורמים להם הם בעלי חשיבות.
לא נראה לי שדג זהב משתווה אליי..
כן לגמרי
כן, גם לדעתי האנושות צריכה להכחד מהעולם, רק רוע ונזק הבאנו לעולם.
אנונימי
חוץ מזה מה אתם יודעים לכל יצור חי יש משמעות בעולם הזה
לא. בני אדם רמה יותר גבוהה.