13 תשובות
בולשיט
מה שנתת כדוגמה לא מכירה
בכללי המבחנים שאני מכירה לא באמת משקפים אותנו.. אין מספיק אופציות לבחירה
והנפש של האדם? היא ככ מורכבת שצריך יותר משאלה בשביל לפענח.

יש שאלות פשוטות שיכולות לפענח נפש.. אבל לא ראיתי שאלות אחד שפועל ככה
שטויות במיץ... סתם חרטה זה לא באמת משקף את מי שאנחנו
שואל השאלה:
פסיכולוגית, אז למה בחברות גדולות, אוניברסיטאות ובצבא סומכים על מבחני אישיות?
mbti זה ה-ידוע של המבחן אישיות אבל... למרות שמה שתופס אצל הישראלים אלה שאלוני האניאגרם, שהם נחשבים פחות טובים
אנונימי
אני לא יודעת למה. אבל כמו שציינתי "והנפש של האדם? היא ככ מורכבת שצריך יותר משאלה בשביל לפענח.
יש שאלות פשוטות שיכולות לפענח נפש.. אבל לא ראיתי שאלות אחד שפועל ככה"

אבל ההוכחה לכך הם המבחנים עצמם.
אף שאלון לא הצליח לפענח אותי או את התת מודע שלי.
*אני מדברת על שאלונים פשוטים כמו בבאבאמייל חחח*
אם תשלח לי שאלון יותר חכם וברמה גבוה אשמח לעשות אותו.
גם אם יש דברים שקצת דומה לאישיות שלנו זה לא באמת מדיוק וזה לא מגדיר את האישיות שלנו
שואל השאלה:
אני התחלתי להאמין בזה רק מאז הmbti... תנסי את שני המבחנים האלה לקבלת תוצאה טובה
אנונימי
אני רק בקישור הראשון בשאלה 30חח מה זה?
אל תדאג כשאסיים אעדכן אותך.
שואל השאלה:
חחח כן זה ממש ממצה
תודה

(אל תשכחי לעשות את זה בלי לחץ, כי אין סיבה שתשתפי אותי בתוצאה שלך. רק תגידי דעה)
אנונימי
חח יצא לי מוחצן 49 אחוז לעומת מופנם 51
אני הכי מופנמת שיש..

קפדן 58 ולא ממש הבנתי מה רשום 42

חשיבה 45 אחוז ורגש 55
ההפך חח אני תמיד אקשיב למוח ובמקרים מועטים ללב. אקשיב לשניהם.

שופטת 70 אחוז לעומת מילה שלא הבנתי משהו חיפש 30
אנסים ופדופילים אני לא שופטת מה נסגר איתם חח

סוער נפשית 57 זה נכון אפילו יותר מ57 תקיף 43 לא חחח
אני תקיפה מאןד כשצריך.

בקיצור זה שאלון ששאל אותי שאלות ובו סיטואציות ולפי איך שאני פועלת בהן זו אני..
זה כמו שאשאל אותך אם חשוב לך שהמשרד שלך יהיה מסודר או מבולגן
וברור שאם תענה מסודר אתה קפדן

לעבור למבחן השני חח?


שואל השאלה:
אני לא בטוח לגבי האחוזים. תקחי פשוט את האותיות שיצאו, ותקראי על הדמות שהם טוענים שאת באתר ההוא, תראי אם זה דומה^^
אני לא בטוח שזה קפדן, זה אמור להיות n או s כלומר sensitive ואינטואיטיבית.
החשיבה לעומת רגש אומר שאת נותנת לרגשות להשפיע על ההחלטות שלך לפי מה שהבנתי, והשיפוט זה יותר העניין של הסדר/לא סדר. לגבי האות האחרונה של ה-a וה-עוד משהו אני בעצמי לא יודע

אבל באמת שעדיף לקרוא ישר על הדמות מאשר לנסות לנתח לפי התכונות הספציפיות האלה, הם מתחשבים באחוזים ויוצרים דמות כלשהי שהם מכירים.
אני עשיתי את שני המבחנים, כדי לוודא שעניתי טוב.
(גם לפי מה שהבנתי המבחן הראשון הוא פחות טוב באמת... כמו שכתבתי, השני הוא מה שנותנים באוניברסיטה)
אנונימי
שואל השאלה:
הא, אוקיי. בדקתי קצת.
יש לך את התכונות:
מופנם (i)/מוחצן (e) (הם החליטו שאת מופנמת אמנם, אבל הם גם מתחשבים ברצון/יכולת שלך לקבל תשומת לב)
אינטואיטיבי (n) / רגיש (s) (כלומר, האם את הולכת עם המצפון והגישה שלך או שקל להשפיע עליך. הם החליטו שאת החלטית יותר)
חשיבה (t) / רגש (f) (את ילדה רגישה והחלטית כנראה. כי את אינטואיטיבית, ועדיין רגישה לזולת כלפי אנשים אחרים)
שיפוט (j) / זרימה-עם-המצב (p) (לא בטוח בקשר לזה)
ובסוף יש לך אסרטיבי, שזה החלטית. לא דווקא אגרסיבית.
באמת שהתכונות האלה די מבלבלות להסתכלות יבשה...
כנראה שאת אחת מהאישיויות האלה, אז:
אנונימי
הם לא ממש צדקו עם האחוזים.
בכללי המבחן הזה לא ממש אהבתי