נגיד שמחבל פורץ לי לבית ומנסה לרצוח אותי.. איכשהו אני מצליחה לקחת ממנו את הסכין או לקחת סכין מהמטבח ולרצוח אותו-כנסו.

לא. זו הגנה עצמית


ואלה שיגידו אלאור: מקרה שונה לגמרי

כן ראית מה זה מדינת ישראל?..

ניראלי שכן מזכיר לי את המקרה עם אלאור אזריה

ממש לא. זו הגנה עצמית.
להפך, כולם יעריכו אותך.

אם הוא בא בכונה של לרצוח אותך אז לא, זו הגנה עצמית.

ממש לא. זאת הגנה עצמית.

לא, אבל עם מערכת המשפט בארץ..

אין דבר כזה הגנה עצמית זה חרטא

לדעתי זה הגנה עצמית אבל כן יכולים להאשים.
זה קצת דומה לסיפור של אלאור עזריה שהוא נטרל מחבל והאשימו אותו ברצח

ממש ממש לא. זו הגנה עצמית.

לא.
מה שקרה עם אלאור זה שהמחבל כבר נוטרל ואז אחרי כמה דקות אלאור ירה בו ללא הצדקה למרות שהוא כבר לא הווה סכנה אז המקרה שתיארת לשל אלאור שונה ולא יאשימו אותך ברצח.

לא.

שואל השאלה:
אם אין להם הוכחות שזה מחבל.. רק שהוא ערבי ואין מצלמות ואף אחד לא יכול להעיד עדיין יכולים להאשים אותי?

האמת שאולי כן, צריך כנראה ממש להוכיח לשופט שמדובר בהגנה עצמית ואולי זה יכול להיות לא פשוט.
בארהב לפי מה שהבנתי, אם פורצים לך לבית אתה יכול לירות בבן אדם.
פה, שמעתי ממישהו שאם פורצים לך לבית ומחליקים כי הייתה לך נזילה מהמזגן ושוברים את הרגל, אז הפורץ יכול לתבוע אותך על תחזוקה לקויה של המקום ושגרמת לו לשבר ברגל.

שמעתי סיפור של זה שפרצו למתאגרף טאילנדי לבית והוא ריסק לפורץ את הלסת ואז דיי נאבקו כדי שהמתאגרף לא יקבל עונש. (בסוף הוא זוכה אבל זה לא הלך בצורה פשוטה)

ככה שיכול להיות.

אבל, גם אם ישלחו אותי לכלא, אני אעדיף לצאת חיי או להגן על אחרים ולהיכנס לכלא מאשר לקחת סיכון שמישהו ימות (בהנחה שלא אקפא מלחץ).
ואני חושב שכך זה אצל כל אחד...

עדיין ייראו עליך סימני מאבק איתו, על כלי הנשק שבו הוא השתמש יהיה הdna שלו, אין הסבר הגיוני חוץ ממה שתגידי ל-למה הוא היה בבית שלך, יעשו פוליגרף ויראו שאת דוברת אמת...

מבחינה עקרונית אם את מאויימת וחייך בסכנה, מותר לך לנקוט בכל האמצעים שהם בכדי להגן על עצמך מפני מחבל.

לא, הוא פרץ לבית שלך ובהנחה שהוא יבוא עם סכין יהיה אפשר לבדוק טביעות אצבעות, ולדעת בוודאות. מותר לך להרוג אותו.

אלאור אזריה הרג את המחבל אחרי 10 דקות שהוא שכב על הרצפה וקיבל הוראה מפורשת מהמפקד לא לגעת בו.

שואל השאלה: אם אין להם הוכחות שזה מחבל.. רק שהוא ערבי ואין מצלמות ואף אחד לא יכול להעיד עדיין יכולים להאשים אותי?
אנונימית
לפני 15 דקות 0

אמרת שהוא פריקינג בבית שלך! למה שערבי יהיה בבית שלך תגידי לי?! אין מצב שהם יחשבו שהוא שרצחת איזה חבר קרוב של המשפחה שלך או משהו. אם דבר כזה קורה אין לך ממה לפחד בקטע הזה

לא יאשימו אותך
ובמקרה של אלאור, גם הוא זאת הגנה עצמית זה היה דפוק ושטותי להכניס אותו לכלא

^
אלאור היה הגנה עצמית? את חיה ביקום מקביל?

הוא הרגיש מאויים, אף אחד לא יכול להגיד שלא!

אני יכול.

מה מאיים בבן אדם גוסס, בפרפורי המוות שלו, ששוכב עם 20 חיילים חמושים סביבו כבר למעלה מ11 דקות בלי תזוזה?

זאת הרגשה מה אתה לא מבין?! אם הוא הרגיש מאויים אז הוא יכול לירות בו! זה מה שאומרים בצבא

מה גם שהיה מקרה כמו עם אלאור עזריה רק שאף אחד לא ירה בו (במחבל) וגילו אצלו חגורת נפץ

זה תלוי בסיטואציה עצמה וכל מקרה לגופו. אבל על פי חוק העונשין, במקרה שציינת: "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים",

אך חשוב לציין שבאותו מקום נכתב גם: "הוראות סעיפים 34י, 34יא ו-34יב לא יחולו כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה".
לכן, אם יכולת להסתפק בנטרול ולא ברצח, אז יכולים לשפוט אותך. כראיה לכך שימי לב למקרה המיוחד של יונתן היילו.

ממש לא, מדובר בהגנה עצמית.

אתאיסטית:

לא ענית לי.
את מתחמקת מתשובה כמו שאת עושה בשיחות פרטיות איתי.
אין סיבה להרגיש מאוים מדבר כזה, יש הוראות פתיחה באש והוא עבר עליהן.

ממש לא. שמעת מה קרה היום בפתח תקווה עם העובד פיצריה שריסק למחבל את הראש עם מגש?

שואל השאלה:
כן חחח איזה תותח

לפי מדינת ישראל, ישנם שני מקרים בהם תוכלי להיות זכאית, והשניה להיות מורשעת.
את שואלת למה?
כי לפי מדינת ישראל כביכול הפורץ במידה ולא רצחת אותו אלא פגעת בו, יכול לטעון שהוא "התבלבל" בדירה, או משהו בסגנון, ואת הכת אותו, הטענה השניה שהיא קצת מופרכת היא כביכול הוא יכול לטעון שהוא פרץ לדירה שלך, רק לגנוב דברים, ואת הכת אותו, פה ניתן לומר שלא הייתה אלימות מצידו, והיה מקרה דומה שפורץ פרץ לבית של אדם, האדם הרביץ לו והפורץ תבע אותו ויצא שהוא הרוויח ממנו כספים, למרות שהוא פרץ לביתו, לכן זוהי מדינת ישראל, חא ניתן לדעת מה יהיה גורלנו למרות שאנו מנסים להגן על עצמנו, לכן יש עדיפות במידה ואת יכולה לנטרל אותו ולא להרוג אותו, כך גם החוק אומר במידה ויש אפשרות רק לנטרל אחרת את תסתבכי עם החוק העלוב של המדינה, אלו החוקים המוזרים שהמדינה קובעת, חבל.
עפ"י משפט ישראלי, אשר מסתמך גם על העברי ותקף לשנים אלו.

המשטרה תחקור את המקרה.
בכל אופן יש יותר סיכוי שמחבל במחשבה תחילה ירצה לפגוע בך מאשר את בו מרצונך סתם כך.

לא, זה הגנה עצמית.

אל סתם תענו, לא יקרה לך כלום, חוק דרומי
"לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף מי שמתפרץ או נכנס לבית המגורים, בית העסק או המשק החקלאי המגודר, שלו או של זולתו, בכוונה לבצע עבירה, או מי שמנסה להתפרץ או להיכנס כאמור"

כן, אבאשלי חולה נפש והוא ניסה להרוג אותי והגנתי על עצמי עם סכין והמשטרה החכמה שלנו האשימה אותי למרות שהיו לי הוכחות וסימנים על הגוף על זה כשהוא הרביץ לי עם החגורה וחנק אותי..

המשטרה תגיד מי אמר שזה מחבל ולא סתם ערבי
וגם אם יעשו פוליגרף ויראו שאת לא משקרת
יכולים לשים אותך לזמן קצר
כי זאת מדינה דפוקה

בעיקרון זה הגנה עצמית אבל במדינה הטיפשה שלנו יכניסו אותך לכלא ויצרו לך את כל החיים רק כי שמרת על עצמך

חבל.. אפקט אזריה.
תכנס לכלא על הגנה עצמית

יש לי מיקרה דומה שקרה בידיוק היום
מחבל ניסה להרוג אנשים ואיזה עובד פיצה שגם אותו הוא ניסה להרוג לקח תמגש פיצה ודפק לו בראש המחבל נוטרל וכל הראש מדממם בכל העיתונים והאתרים והחדשות מכנאים אותו כגיבור