2 תשובות
"ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות - אין לו מנדט מוסרי וציבורי לקבוע דברים כל כך גורליים למדינת ישראל. קיים חשש, אני חייב להגיד אמיתי ולא בלתי מבוסס, שהוא יכריע הכרעות על בסיס האינטרס האישי של ההישרדות הפוליטית שלו ולא על בסיס האינטרנס הלאומי. הדבר הנכון שהיה צריך להיעשות זה שהממשלה הזו תלך הביתה, שנחזיר את המנדט לבוחר."
ביבי נתניהו 2008. (אבל מה שנכון לאולמרט כנראה לא נכון לביבי עצמו, מתי תבינו שהאדם פשוט שקרן שאומר מה שלטובתו באותו רגע ספציפי? הרי ב 2008 הוא לא היה ראש ממשלה ועכשיו כן, אז פתאום הקביעה שהוא קבע בעצמו שגויה?)
לפעמים צריך לשים בצד את ענייני ימין ושמאל. אם יש ראש ממשלה מושחת, הוא צריך להישפט ולהיענש כמו כולם. עוד לפני כן, כשהוא נמצא בחקירה, ראוי שיתפטר משלוש סיבות:
1. קיים סיכון לאיבוד ריכוז, עקב כך שאתה עסוק בחקירות שנגדך (ועסוק בצדק כמובן, גם חף מפשע צריך להשקיע זמן ומאמץ בהגנתו), וכך לא ניתן לנהל מדינה.
2. אדם צריך נקות עצמו מתירוצים. אם יואשם בהמשך הדרך, אין טעם שילווה אותו תירוץ (מוצדק) שהיה צריך לתפקד כרוה"מ ועקב כך נפגע המשפט שלו.
3. קיים חשש, שאדם בעמדה כל כך בכירה ינצל את מעמדו להטיית תוצאות החקירות והמשפט. לפחות תדמיתית, כדאי שינקה את עצמו מחשדות שיכולות לצוץ בעתיד.
לא ברור לי ממה הימין מפחד כל כך, זה לא שאם ביבי ייפול, פתאום מרץ יעלו לשלטון או משהו כזה, יגיע מישהו אחר מהימין שכנראה השמאל אוהב אפילו פחות. אין פה עניין פוליטי בכלל - מושחתים הביתה!
דעתי האישית - בזמן התנהלות החקירות, אין צורך לצאת לבחירות או לפרק את הממשלה. רוה"מ צריך לוותר על ביצוע תפקידו באופן זמני משלושת הסיבות שציינתי מעלה, ולמנות את ממלא מקומו לרוה"מ בפועל. אם החקירות מסתיימות ללא הגשת כתב אישום, ובעצם "התיקים נסגרים", רוה"מ יחזור לתפקידו. אם יוגש כתב אישום, ובמשפט ייצא זכאי, יחזור לתפקידו. אם יימצא אשם, ייענש עפ"י החוק, ולא יורשה לכהן כרוה"מ בעתיד. תיערך הצבעת אי אמון בכנסת, ועל פיה יוחלט האם לצאת לבחירות, או להישאר עם הממשלה הנוכחית כשרוה"מ הזמני יהפוך לקבוע עד לתום מושב הכנסת, ותאריך הבחירות המקורי.
ביבי נתניהו 2008. (אבל מה שנכון לאולמרט כנראה לא נכון לביבי עצמו, מתי תבינו שהאדם פשוט שקרן שאומר מה שלטובתו באותו רגע ספציפי? הרי ב 2008 הוא לא היה ראש ממשלה ועכשיו כן, אז פתאום הקביעה שהוא קבע בעצמו שגויה?)
לפעמים צריך לשים בצד את ענייני ימין ושמאל. אם יש ראש ממשלה מושחת, הוא צריך להישפט ולהיענש כמו כולם. עוד לפני כן, כשהוא נמצא בחקירה, ראוי שיתפטר משלוש סיבות:
1. קיים סיכון לאיבוד ריכוז, עקב כך שאתה עסוק בחקירות שנגדך (ועסוק בצדק כמובן, גם חף מפשע צריך להשקיע זמן ומאמץ בהגנתו), וכך לא ניתן לנהל מדינה.
2. אדם צריך נקות עצמו מתירוצים. אם יואשם בהמשך הדרך, אין טעם שילווה אותו תירוץ (מוצדק) שהיה צריך לתפקד כרוה"מ ועקב כך נפגע המשפט שלו.
3. קיים חשש, שאדם בעמדה כל כך בכירה ינצל את מעמדו להטיית תוצאות החקירות והמשפט. לפחות תדמיתית, כדאי שינקה את עצמו מחשדות שיכולות לצוץ בעתיד.
לא ברור לי ממה הימין מפחד כל כך, זה לא שאם ביבי ייפול, פתאום מרץ יעלו לשלטון או משהו כזה, יגיע מישהו אחר מהימין שכנראה השמאל אוהב אפילו פחות. אין פה עניין פוליטי בכלל - מושחתים הביתה!
דעתי האישית - בזמן התנהלות החקירות, אין צורך לצאת לבחירות או לפרק את הממשלה. רוה"מ צריך לוותר על ביצוע תפקידו באופן זמני משלושת הסיבות שציינתי מעלה, ולמנות את ממלא מקומו לרוה"מ בפועל. אם החקירות מסתיימות ללא הגשת כתב אישום, ובעצם "התיקים נסגרים", רוה"מ יחזור לתפקידו. אם יוגש כתב אישום, ובמשפט ייצא זכאי, יחזור לתפקידו. אם יימצא אשם, ייענש עפ"י החוק, ולא יורשה לכהן כרוה"מ בעתיד. תיערך הצבעת אי אמון בכנסת, ועל פיה יוחלט האם לצאת לבחירות, או להישאר עם הממשלה הנוכחית כשרוה"מ הזמני יהפוך לקבוע עד לתום מושב הכנסת, ותאריך הבחירות המקורי.
רודף אמת? איזה אמת? מאיזה נקודת מבט ? אל תכתוב דברים מטומטמים כי אתה גורם לאחרים להיות מטומטמים