5 תשובות
לא.
אקדח:
פוגע ברקמות.
לא סטרילי.
אי אפשר לחטא אותו.
רב פעמי.
לא מדויק.
סיכוי גבוה לאינפקציה.
החלמה ארוכה מהרגיל.
מחט:
אין פגיעה ברקמות.
סטרילית.
מחוטאת.
חד פעמית.
מדויקת.
סיכוי נמוך לאינפקציה.
החלמה מהירה.
אקדח:
פוגע ברקמות.
לא סטרילי.
אי אפשר לחטא אותו.
רב פעמי.
לא מדויק.
סיכוי גבוה לאינפקציה.
החלמה ארוכה מהרגיל.
מחט:
אין פגיעה ברקמות.
סטרילית.
מחוטאת.
חד פעמית.
מדויקת.
סיכוי נמוך לאינפקציה.
החלמה מהירה.
לא.
שימוש באקח יוצר לחץ על הרקמה וכך תהליך הריפוי הוא בעייתי, זה יכול לעשות גם צלקות. אקדח הוא רב פעמי (לעומת מחט, שהוא חד פעמי), הפירסר מנקה את האקדח עם מגבון ומנקב אנשים, מאיפה לך לדעת את מי הוא ניקב לפנייך? זו גם הסיבה שיש אינפקציות קשות אם עושים חור עם אקדח.
שימוש באקח יוצר לחץ על הרקמה וכך תהליך הריפוי הוא בעייתי, זה יכול לעשות גם צלקות. אקדח הוא רב פעמי (לעומת מחט, שהוא חד פעמי), הפירסר מנקה את האקדח עם מגבון ומנקב אנשים, מאיפה לך לדעת את מי הוא ניקב לפנייך? זו גם הסיבה שיש אינפקציות קשות אם עושים חור עם אקדח.
לא, תעשי עם מחט, יותר בריא יותר סטרילי.
אני עשיתי טראגוס עם מחט, עם אקדח יש יותר סכנות
אני עשיתי טראגוס עם מחט, עם אקדח יש יותר סכנות
סתם שתדעו.. לעשות טראגוס עם אקדח זה לא חוקי בעליל. זה א'- מסוכן מאוד. ב'- אסור לעשות עם אקדח.. אז מקום שעושה טראגוס עם אקדח זו סכנת נפשות
אנונימי
זה עושה אנפקציה
יותר מאשר מחט
כי זה לא מחוטא כמו מחט
יותר מאשר מחט
כי זה לא מחוטא כמו מחט
באותו הנושא: