9 תשובות
היא מושא לרדיפה פוליטית. ייתכן שנהגה לא כהוגן אבל זה לא סותר את העובדה שהיא עוברת רדיפה שלא עברה אף אישה בישראל ושהעתירות נגדה קטנוניות
לא הייתי רוצה להיות חבר שלהם.
פולניה יפה שידעה לצוד את האחד ויודעת לשמור ולטפח את מה שהשיגה ושיהיה לה לבריאות.
דעתי האישית שהיא אשמה, אבל זה לא לנו לקבוע אלא לביה"מ. בכל מקרה אני ממש לא מסכים שהיא עוברת רדיפה פוליטית, וטמגוצ'י כרגיל מפזר שטויות מבלי לבדוק אותן. כי היא אם היא אכן עשתה את המיוחס לה, היא מעלה בכמעט 400,000 ש"ח מכספי ציבור (זה לא אני אומר, זה כתב האישום מהבוקר), כך שעתירות קטנוניות זה בטח לא.
זה קטנוני להתעסק עם כמויות מזון זה קטנוני להתעסק עם סיגרים ושמפניה זה קטנוני להתעסק עם רהיטים.
מה אכפת לי הסכום הכולל.
זה בהחלט דברים שאדם נופל בהם בשגגה. שרה לא עורכת דין. היא רצתה להעביר את רהיטי הגינה ולא חשבה על הפן החוקי. מה, אתה חושב שזה היה בזדון? כך גם המתנות כך גם הארוחות.
אני לא מדבר על הפרשה שנוגעת לאבא של שרה. גם זה לא קטנוני?
נעים להכיר את הפן הגס רוח שלך. רודף האמת.
מה אכפת לי הסכום הכולל.
זה בהחלט דברים שאדם נופל בהם בשגגה. שרה לא עורכת דין. היא רצתה להעביר את רהיטי הגינה ולא חשבה על הפן החוקי. מה, אתה חושב שזה היה בזדון? כך גם המתנות כך גם הארוחות.
אני לא מדבר על הפרשה שנוגעת לאבא של שרה. גם זה לא קטנוני?
נעים להכיר את הפן הגס רוח שלך. רודף האמת.
אתה צריך להתאים יותר את ההשמצות לתוכן, איפה ראית גסות רוח?
זה שלך לא אכפת מהסכום הכולל, לא אומר שזה קטנוני. אם לך לא אכפת מ 400,000 ש"ח מכספי הציבור זו בעיה שלך, זה לא קטנוני. אולמרט נשפט על עבירת שוחד של 60,000 ש"ח וישב בכלא. רבין התפטר בשל חשבון בנק חוקי לגמרי במקור, שהיה אמור להיסגר בתום כהונתו של רבין כשגריר (כסף שלו, לא של הציבור). אז לא, זה לא קטנוני. 400,000 ש"ח - כשמונה שנים של עבודה במשכורת חציונית - חשודים כנגנבו מאיתנו, ואתה מדבר איתי על כך שזו קטנוניות?
נעבור לזדון - אתה גם נפלת בשגגה על 400,000 ש"ח? מה זאת אומרת לא חשבה על הפן החוקי (רציתי להרוג אותו ולא חשבתי על הפן החוקי..)? רצתה להעביר רהיטים? בבקשה, תזמיני הובלה, תשלמי מכיסך והכל בסדר. באיזה רגע התרחשה "השגגה" שגרמה לה לחייב את הציבור? אז שוב, אני לא קובע את אשמתה, אבל אם כל זה אכן קרה (ואתה חושב שכן לפי דבריך), אז לא, זה לא בשגגה, וכן בזדון.
זה שלך לא אכפת מהסכום הכולל, לא אומר שזה קטנוני. אם לך לא אכפת מ 400,000 ש"ח מכספי הציבור זו בעיה שלך, זה לא קטנוני. אולמרט נשפט על עבירת שוחד של 60,000 ש"ח וישב בכלא. רבין התפטר בשל חשבון בנק חוקי לגמרי במקור, שהיה אמור להיסגר בתום כהונתו של רבין כשגריר (כסף שלו, לא של הציבור). אז לא, זה לא קטנוני. 400,000 ש"ח - כשמונה שנים של עבודה במשכורת חציונית - חשודים כנגנבו מאיתנו, ואתה מדבר איתי על כך שזו קטנוניות?
נעבור לזדון - אתה גם נפלת בשגגה על 400,000 ש"ח? מה זאת אומרת לא חשבה על הפן החוקי (רציתי להרוג אותו ולא חשבתי על הפן החוקי..)? רצתה להעביר רהיטים? בבקשה, תזמיני הובלה, תשלמי מכיסך והכל בסדר. באיזה רגע התרחשה "השגגה" שגרמה לה לחייב את הציבור? אז שוב, אני לא קובע את אשמתה, אבל אם כל זה אכן קרה (ואתה חושב שכן לפי דבריך), אז לא, זה לא בשגגה, וכן בזדון.
אוקיי, הבהרת את עמדתך.
שוב, טיב החשדות לא נשמע לי כמו שחיתות וזדון אלא כמו חוסר זהירות. כשהיא מבקשת מהעובדת להכין כוס תה לאבא לא נשמע לי שחיתות. וגם לא ארוחות מנופחות. זה לא מזכיר לי שוחד.
ומה שכתבת עלי היה גסות רוח. זכותי לדעה משלי.
אל תטרח.
שוב, טיב החשדות לא נשמע לי כמו שחיתות וזדון אלא כמו חוסר זהירות. כשהיא מבקשת מהעובדת להכין כוס תה לאבא לא נשמע לי שחיתות. וגם לא ארוחות מנופחות. זה לא מזכיר לי שוחד.
ומה שכתבת עלי היה גסות רוח. זכותי לדעה משלי.
אל תטרח.
הבנתי, חשבתי שהתכוונת לגסות רוח בנושא של שרה. תראה טמגוצ'י, הדברים האלה הם דו כיווניים. נראה לי שמעבר על היסטורית השיחות ביננו בפידים השונים יראו גסות רוח רבה מצדך, ועזוב מי יותר מי פחות, זה הדדי ביננו כבר זמן מה (ולא ניכנס לאיך אתה מדבר אליי בפרטי). מלבד ה"אל תטרח" בסוף, ההודעה האחרונה שלך שונה לגמרי מבד"כ, ואם אתה רוצה סוג של "הפסקת אש" או דף חדש אין לי בעיה, ואתבטא אחרת כלפיך כל עוד גם אתה תשמור על זה. והנה אתחיל מעכשיו, אנסה להסביר לך שתי נקודות בנועם:
1. בכתב האישום לא מופיע אישום "ביקשה להכין כוס תה", כלומר לא משם הגיע אליך המשפט הזה, אבל כולנו שמענו אותו מהזוג המלכותי, שבאופן טבעי מנסה להקטין ככל הניתן את המעשים. אתה יודע כמה כוסות תה צריך בשביל 400,000 ש"ח? לא תמיד כדאי לאמץ מידע מהחשוד עצמו.
2. גם שוחד אין פה ולא יופיע בכתה האישום. מי טען לשוחד במקרה של שרה? אני מבין שיש לזוג הזה שחיתויות בקצב מסחרר, אבל בוא נפריד חשד אחד ממשנהו. שרה מעלה לכאורה בכספי ציבור, ולא קיבלה שוחד בשום צורה.
1. בכתב האישום לא מופיע אישום "ביקשה להכין כוס תה", כלומר לא משם הגיע אליך המשפט הזה, אבל כולנו שמענו אותו מהזוג המלכותי, שבאופן טבעי מנסה להקטין ככל הניתן את המעשים. אתה יודע כמה כוסות תה צריך בשביל 400,000 ש"ח? לא תמיד כדאי לאמץ מידע מהחשוד עצמו.
2. גם שוחד אין פה ולא יופיע בכתה האישום. מי טען לשוחד במקרה של שרה? אני מבין שיש לזוג הזה שחיתויות בקצב מסחרר, אבל בוא נפריד חשד אחד ממשנהו. שרה מעלה לכאורה בכספי ציבור, ולא קיבלה שוחד בשום צורה.
טמגוצ'י, בנוסף להודעה בפרטי אני חייב להתנצל גם כאן, התבלבלתי בינך לבין משתמש אחר.
באותו הנושא: