2 תשובות
אני מסכים לגמרי.
חחח יש מישהו שחשוב שאלימות תורמת לדמוקרטיה? רק מוסליני והיטלר יסכימו עם הטענה הזו...
אנונימי:
כשאתה אומר שאפשר להיות מעשיים יותר בהתנגדות להסכם אוסלו אתה מצדיק את רצח רבין, או לפחות את ההסתה שקדמה לו.
ואני אסביר:
רבין לא דיבר על התנגדות לדעותיו, כי ברור שההתנגדות והמחאה הייתה מוצדקת.
רבין דיבר נטו על היסודות האלימים שהיו במחאות באותה תקופה.
כשאתה אומר "בסדר, היו יסודות אלימים וזה אסור. אבל..." אתה מצדיק את ההסתה והאלימות.
חחח יש מישהו שחשוב שאלימות תורמת לדמוקרטיה? רק מוסליני והיטלר יסכימו עם הטענה הזו...
אנונימי:
כשאתה אומר שאפשר להיות מעשיים יותר בהתנגדות להסכם אוסלו אתה מצדיק את רצח רבין, או לפחות את ההסתה שקדמה לו.
ואני אסביר:
רבין לא דיבר על התנגדות לדעותיו, כי ברור שההתנגדות והמחאה הייתה מוצדקת.
רבין דיבר נטו על היסודות האלימים שהיו במחאות באותה תקופה.
כשאתה אומר "בסדר, היו יסודות אלימים וזה אסור. אבל..." אתה מצדיק את ההסתה והאלימות.
אנונימי:
מצטער שלא עניתי, אני בקושי מתחבר ושכחתי ממך.
כנראה שפירשתי לא נכון בגלל ניסוח בעייתי.
כתבת בגנות הסכם אוסלו ואחר כך "אז אפשר להגיד כל מיני דברים אבל אפשר גם להיות מעשיים יותר".
פירשתי את זה כאפשר להיות מעשיים יותר בהתנגדות להסכם.
מצטער שלא עניתי, אני בקושי מתחבר ושכחתי ממך.
כנראה שפירשתי לא נכון בגלל ניסוח בעייתי.
כתבת בגנות הסכם אוסלו ואחר כך "אז אפשר להגיד כל מיני דברים אבל אפשר גם להיות מעשיים יותר".
פירשתי את זה כאפשר להיות מעשיים יותר בהתנגדות להסכם.