42 תשובות
מה הבעיה בלשאול למה את מאמינה?
כולה שואלים שאלה בסיסית מה הביג דיל?
כולה שואלים שאלה בסיסית מה הביג דיל?
לגיטימי שמאמנים מעצבנים אותי? רגע רגע, לא כל המאמינים, רק אלה שאומרים למה אתה לא מאמין? המפגרים שלא מבינים שאני לא חייב להם דיון וחשבון.
גם המאמינים שאולים את אותה שאלה את האתאיסטים.
גם המאמינים שאולים את אותה שאלה את האתאיסטים.
כן, זה מאוד לגיטימי. ואני אומרת לך את זה בתור אתאיסטית. בכלל, כל מי שכופה דעה על מישהו אחר, ולא משנה באיזה נושא ועל מי, זה לא לגיטימי. ונכון יש גם מאמינים שכופים, אבל זה עדיין לא הופך את זה לבסדר.
שכל אחד יחיה איך שהוא רוצה ויאמין במה שהוא רוצה.
שכל אחד יחיה איך שהוא רוצה ויאמין במה שהוא רוצה.
שואל השאלה:
לא הבנתם, אלא ששואלים ככה, אבל לא בנחמדות, אלה שממש מה למה אתה מאמין? מה אתה דפוק?
כאילו בטון אחר,
ואיזה קטע שרק אטאיסטים הגיבו
תודה שיש פה נחמדות שלא מחפשות צומי וריבים
לא הבנתם, אלא ששואלים ככה, אבל לא בנחמדות, אלה שממש מה למה אתה מאמין? מה אתה דפוק?
כאילו בטון אחר,
ואיזה קטע שרק אטאיסטים הגיבו
תודה שיש פה נחמדות שלא מחפשות צומי וריבים
אנונימית
לא לגיטימי.
הרוב ששאלו אותך כנראה שאלו אותך את זה מתוך סקרנות, כי הם רוצים לדעת למה את מאמינה. ונראלי זה אתאיסט..
ואתה לא יכול לדעת בסטיפס באיזה טון שואלים אותך.
הרוב ששאלו אותך כנראה שאלו אותך את זה מתוך סקרנות, כי הם רוצים לדעת למה את מאמינה. ונראלי זה אתאיסט..
ואתה לא יכול לדעת בסטיפס באיזה טון שואלים אותך.
שואל השאלה:
לא בסטיפס הבנת הנקרא!
במציאות באים שואלים מה? למה את מאמינה? חחח את מאמינה בספר דפוק?
לא בסטיפס הבנת הנקרא!
במציאות באים שואלים מה? למה את מאמינה? חחח את מאמינה בספר דפוק?
אנונימית
לא לגיטימי, שאלו אותך שאלה - ובגלל זה הם מעצבנים אותך?
אוקיי.
הבעיה היא לא בהם.
ולהגיד ב"ספר דפוק" זה זלזול, אז מן הסתם שתיפגעי. אבל שאלה בלי זלזול? לא לגיטימי.
אוקיי.
הבעיה היא לא בהם.
ולהגיד ב"ספר דפוק" זה זלזול, אז מן הסתם שתיפגעי. אבל שאלה בלי זלזול? לא לגיטימי.
לא לגיטימי ולמה השאלה הזאת טובה בכלל, פשוט תשנאי אותם את לא חייבת לשאול אם זה מוצדק.
כאתאיסט שעושה את זה באמת אני יכול לומר שאני עושה רת זה בציניות, הריי ברור לנו שיש לך אמונות ומחשבות אשר שונות משלנו
כן לגיטימי.
ומפגר זו לא קללה זה צורך מיוחד!
ומפגר זו לא קללה זה צורך מיוחד!
לגיטימי- כי הרוב מאמין והם אלו שמיעוט, אלהם צריכה להיות מופנת השאלה יותר מאשר המאמינים.
אם יש מיעוט שעושה משהו כך ורוב שעושה משהו אחר, הגיוני יותר שישאלו על "המיעוט" ולא על ה"רוב".
אם יש מיעוט שעושה משהו כך ורוב שעושה משהו אחר, הגיוני יותר שישאלו על "המיעוט" ולא על ה"רוב".
כן לגיטימי
אנונימי
מה הקטע של הסיבה שלג?
זה הגיוני כי הם כביכל כופים עליך את הדעה שלהם. זה לא בהכרח כי הם אתאיסטים.
לגיטימי.
היא מדברת על מקרה ספציפי של זלזול אז לכל מי שתקף אותה פה בתשובות, תפסיקו עם ה"ומה אם זה לא זלזול" המתחסד שלכם ואל תיעלבו ממשהו שבכלל לא מופנה אליכם. אתם אמורים להיות רציונליים, אתם אתאיסטים.
היא מדברת על מקרה ספציפי של זלזול אז לכל מי שתקף אותה פה בתשובות, תפסיקו עם ה"ומה אם זה לא זלזול" המתחסד שלכם ואל תיעלבו ממשהו שבכלל לא מופנה אליכם. אתם אמורים להיות רציונליים, אתם אתאיסטים.
מוכנה להסביר מה זה רציונליים?
שואל השאלה:
תודה):
גאדס אוף פייר כל הלא אטאיסטים וכל האטאיסטים שאליכם בדיוק אני מתכוונת בשאלה בבקשה אל.
שאר האטאיסטים והלא אטאיסטים יום טוב...
תודה):
גאדס אוף פייר כל הלא אטאיסטים וכל האטאיסטים שאליכם בדיוק אני מתכוונת בשאלה בבקשה אל.
שאר האטאיסטים והלא אטאיסטים יום טוב...
אנונימית
רציונליים רק שזה בכיוון שלהם^.
למה בדיוק את מתכוונת אלי?
אז לא ניסחת טוב את השאלה, בשאלה אמרת רק אלו ששואלים למה את מאמינה. וזו שאלה לא מזלזלת.
שואל השאלה:
גאדס את הכי בולטת בריבי מאמינים אטאיסטים...
הפינס אולי... אבל רשמתי בתגובה
גאדס את הכי בולטת בריבי מאמינים אטאיסטים...
הפינס אולי... אבל רשמתי בתגובה
אנונימית
לגיטימי לחלוטין
אז חבל שלא הוספת לשאלה.
כן אני בולטת אבל אני לא אגיד למשל "למה את מאמינה? חחח את מאמינה בספר דפוק?" ( מצטטת דוגמא שאת נתת ) יש לי טאקט..
שואל השאלה:
לא קשורה, התכוונתי כי אמרת שלא ניסחתי טוב אז כתבתי הפינס אולי
גאדס, נחמד מצדך
לא קשורה, התכוונתי כי אמרת שלא ניסחתי טוב אז כתבתי הפינס אולי
גאדס, נחמד מצדך
אנונימית
מוכן*
לפי ויקיפדיה, אידאולוגיה המאפשרת חשיבה לאדם וקוראת לו להשתמש בשכלו הישר וטוענת ששכלו הוא הכלי החזק ביותר בטבעו. כלומר, מן הסתם הגעתם למסקנה שאין אלוהים מתוך חשיבה רציונלית, ומכיוון שאין כוח עליון, רציונליזם אמורה להיות דרך החשיבה הטבעית. אז מתוך חשיבה רציונלית, צריך להגיע למסקנה ששואלת השאלה לא התייחסה אליכם. אני בטוח שאתם אנשים חכמים ומשכילים. היא התייחסה לכל אותם מתוסכלים שמציקים בדווקאיות כזאת רק כדי לשכנע את עצמם ולחוש עליונים על אחרים כפיצוי על תסכול ומרמור שהם מרגישים. אני לא מוצא לגיטימציה בהתרסה שלהם. אתם לא כמוהם, אני מקווה. במיוחד את, goddess of fire. אני מאמין שאם אתם שואלים מישהו למה הוא מאמין, זה נובע מסקרנות ועניין ולא מהתרסה. אני לא זה שיגיד לכם ממה להיעלב, אבל השאלה לא הופנתה אליכם...
עריכה: לקח לי שנה לכתוב את זה ועכשיו זה כבר לא רלוונטי xd
לפי ויקיפדיה, אידאולוגיה המאפשרת חשיבה לאדם וקוראת לו להשתמש בשכלו הישר וטוענת ששכלו הוא הכלי החזק ביותר בטבעו. כלומר, מן הסתם הגעתם למסקנה שאין אלוהים מתוך חשיבה רציונלית, ומכיוון שאין כוח עליון, רציונליזם אמורה להיות דרך החשיבה הטבעית. אז מתוך חשיבה רציונלית, צריך להגיע למסקנה ששואלת השאלה לא התייחסה אליכם. אני בטוח שאתם אנשים חכמים ומשכילים. היא התייחסה לכל אותם מתוסכלים שמציקים בדווקאיות כזאת רק כדי לשכנע את עצמם ולחוש עליונים על אחרים כפיצוי על תסכול ומרמור שהם מרגישים. אני לא מוצא לגיטימציה בהתרסה שלהם. אתם לא כמוהם, אני מקווה. במיוחד את, goddess of fire. אני מאמין שאם אתם שואלים מישהו למה הוא מאמין, זה נובע מסקרנות ועניין ולא מהתרסה. אני לא זה שיגיד לכם ממה להיעלב, אבל השאלה לא הופנתה אליכם...
עריכה: לקח לי שנה לכתוב את זה ועכשיו זה כבר לא רלוונטי xd
שואל השאלה:
נכון!
אתה ממש חכם תודה על זה!
נכון!
אתה ממש חכם תודה על זה!
אנונימית
שאלה של למה אתם מאמינים יכולה לבוא מ2 מקומות -
1. מקטע של עניין
2. מקטע של למצוא עכשיו דרך להעליב
ובנוסף, היא לא אמרה *שאלה למאמינים *
1. מקטע של עניין
2. מקטע של למצוא עכשיו דרך להעליב
ובנוסף, היא לא אמרה *שאלה למאמינים *
שואל השאלה:
את מחפשת בכוח לריב?
לא שאלתי על מאמינים כי אני מאמינה ומאמינים לא שואלים מאמינים למה הם מאמינים.-.
ואת עדיין לא מבינה שאת לא קשורה לשאלה?
לגבי ההתחלה תודה!
את מחפשת בכוח לריב?
לא שאלתי על מאמינים כי אני מאמינה ומאמינים לא שואלים מאמינים למה הם מאמינים.-.
ואת עדיין לא מבינה שאת לא קשורה לשאלה?
לגבי ההתחלה תודה!
אנונימית
אותי ספציפית המאמינים מעצבנים. כמובן שלא כולם אבל אלה עם הדעות המוגזמות
אני לא מחפשת ריב, אני פשוט רוצה לדעת מה יש לך נגדי:lt;
"goddessoffire"
אין לה שום דבר שלילי נגדך, היא בסך הכל תארה תדברים כפי שהשכל שלה הבין.
זה את לקחת את זה למקום רקוב לא אומר שאת צודקת בלבוא בגישה תוקפנית כלפיה.
אין לה שום דבר שלילי נגדך, היא בסך הכל תארה תדברים כפי שהשכל שלה הבין.
זה את לקחת את זה למקום רקוב לא אומר שאת צודקת בלבוא בגישה תוקפנית כלפיה.
אני לא באה בגישה תוקפנית, פשוט אני לא מבינה למה אני לא יכולה לענות על השאלה לפי דעתה...
טוב די, אני בעד סולחה בין שואלת השאלה ל~goddessoffire וזהו. שתיכן הבנתן את מה שהשנייה התכוונה לומר. בואו תלחצו ידיים, או אם ממש בא לכן תעשו כיף סודי מגניב כזה.
"goddessoffire"
בעיקרון מותר לך אך בפועל יש פה אי תיאום מבחינת
מניע, לידעתך את זאת שקלחה את השאלה לנוהל ילדותי.
בעיקרון מותר לך אך בפועל יש פה אי תיאום מבחינת
מניע, לידעתך את זאת שקלחה את השאלה לנוהל ילדותי.
מה ילדותי?
אני פשוט לא מבינה למה אסור לי לענות על השאלה לפי שואלת השאלה:/
אני פשוט לא מבינה למה אסור לי לענות על השאלה לפי שואלת השאלה:/
את פשוט אוהבת לריב
אנונימי
"goddessoffire"
לי זה נדמה שאת באת לפה בכוונה של לשפוט את שואלת השאלה ולא באמת
נסית להבין את הראש שלה ואף שחקת אותה ראש קטן עצם התגובות שכתבת.
לי זה נדמה שאת באת לפה בכוונה של לשפוט את שואלת השאלה ולא באמת
נסית להבין את הראש שלה ואף שחקת אותה ראש קטן עצם התגובות שכתבת.
מה יש אנשים, זה שאני בולטת בריבי דת לא אומר שגם לי יש רגשות?
הורדתי התראות.
הורדתי התראות.
התגלית הידועה צמחה מן הצפוי למציאות, משום מה אני כל כך לא מופתע מזה.
לי נמאס מכל הקטע המטופש הזה. חאלס, רוצים להאמין? תאמינו. לא רוצים? אל תאמינו. תחיו את החיים שלכם בשקט. זה הרי לא מוביל לשום מקום אז די.
תנו לחיות בשקט
*הכותב הינו אתאיסט*
תנו לחיות בשקט
*הכותב הינו אתאיסט*
קודם כל תדעי להגיד אתאיסט ואז תגידי...
לשאלתך כן זה כן.
לשאלתך כן זה כן.
באותו הנושא: