יש לי שאלה היפותטית, אשמח אם תענו עליה בכנות

אין דבר כזה צריך. הוא היה הולך לפי הלב שלו... מי שהוא אוהב

עם בת זוגתו הנוכחית. האמא סתומה שזייפה את המוות שלה והשאירה את הילדים שלה ובעלה בדרך הכי מפגרת שאפשר

עברו 4 שנים מאז שהוא פגש את האמא, שנתיים שלמות בזוגיות עם מישהי אחרת, הוא צריך להישאר עם בת זוגתו החדשה. כמובן שעדיין לשמור על קשר מאוד אדוק עם האמא שחזרה.

עם מי שהלב שלו בוחר
יכול להיות שהוא עדיין אוהב את האמא שמצה ויכול להיות שבאמת עבר לו
אחן דבר כזה צריך

לדעתי מבחינה מוסרית הוא צריך להיות עם האישה שלו הוא ננשא לה והם לא קיימו הליכי גירושים אז מבחינה מוסרית עם אישתו.
מבחינה רגשית מה שהוא מרגיש שטוב לו אם הוא הפסיק לאהוב את אישתו אני מציעה שיבקש ממנה להתגרש כי הוא מצאה כבר אהבה אבל אם הוא מאמין בכל ליבו ומרגיש ככה שהוא אוהב את אישתו הוא צריך לגמור יפה עם בת הזוג החדשה
מבחינת הילדים הבן אומנם אוהב אותה אבל הבת לא (את בת הזוג החדשה) לכן בשביל הילדים עם האם.
הדעה שלי שילך עם הרגש איך שהוא מרגיש.
נ. ב
מאיפה הבאת את השאלה?

לדעתי הוא צריך להיות עם אישתו החדשה, כי ברגע שאתה נכנס למצב בחיים שלך שמאוד שונה מהשגרה אתה מתרגל עליו וקשה מאוד לעשות שינוי לגביי זה, מן הסתם אשתו הישנה כבר בנת לה חיים משלה וכבר יש לה בן זוג.

עם הראשונה מבחינה מוסרית

למה היא נטשה אותם? בתכלס, אם מי שהוא אוהב. אבל יותר הגיוני לי מי שהוא איתה עכשיו, היא הוציאה אותו מהדיכאון והוא גם התאהב בה, הם שנתיים ביחד.

מה זה שאלה היפותטית?

לדעתי עם השנייה.

תלוי אם האבא עוד אוהב את האמא או שהוא הצליח לשכוח אותה.

עם השנייה לדעתי

אם האמא הראשונה סוג של ברחה, היא עזבה את ילדיה ואת בעלה... אז זה מראה שלא היה אכפת לה מה ירגישו ילדיה ובעלה. אז הבעל צריך להשאר עם אהובתו השנייה בלי צל של ספק

לדעתי שיהיה עם שניהם

זה תלוי.
האמא זייפה את המוות שלה? או שהיא נחטפה בכלל וכל הזמן הזה חשבו שרצחו אותה? או בכלל משהו קרה, משהו שאין לה שליטה עליו... איימו עליה? זה יכול להתפרש בכל כך הרבה דרכים

עם הנוכחית