תכלס העור הלבן זה מוטציה גנטית ובכללי האדם אמור להיות שחור. אז למה גזענים לשחורים ולא ללבנים? בגלל האירופאים?

אממ.. חלקית, כן

עזבי אותך אנשים גזענים הם לא מובנים בשיט.

גם עיניים כחולות זה מוטציה אבל *החברה*, כבר אלפי שנים, מחשיבה את זה לצבע העיניים הכי יפה

הטיעון שלך חלש
גם המוח שלנו הוא מוטציה
זה אומר שאנחנו "אמורים" להיות בעלי מוח פחות מפותח?
אני מהkkk

העור השחור הוא מוטציה אם כבר.
העור שלהם התכהה בגלל הטמפרטורות והחום באפריקה.

שואל השאלה:
אנונימית ממש לא 0.0 מאיפה לעזאזל הבאת את זה?
האדם במקור בעל צבע עור שחור.
העור הלבן הוא מוטציה גנטית ואת מוזמנת לבדוק גם באינטרנט

שואל השאלה:
"הילדה עם העיניים הירוקות" -
נכון אבל זו מאותה הסיבה, שהאירופאים שהפיצו את עליונות ה"גזע שלהם" (שהם אגב המציאו אותה) ופעלו להכחדת אנשים שהם מגזע נחות יותר כמו האינידיאנים

כי אנחנן הרוב?

אפשר קישור שמוכיח את זה? סתם בגלל סקרנות

כן כמו שאמרו מעליי אפשר מקור לזה?

כי אירופאים סתומים
למה אירופה בחלק העליון של המפה אבל אסיה ואפריקה מתחת? הרי אין צפון ודרום בחלל זה משהו שאנחנו המצאנו, זה יכול להיות גם הפוך

כי הם הרוב
והרוב הוא השולט

מה הקשר^
בטח שיש דרום וצפון בחלל. כדור הארץ נוטה ב23 מעלות הצידה אבל יש קוטב צפוני וקוטב דרומי לכדור הארץ ואירופה קרובה יותר לקוטב הצפוני כך שהיא "מעל" אפריקה.
ובלי קשר לזה זו טענה טיפשית.
והאמת שצבע עור בהיר זו ממש לא מוטציה, זה הצבע הטבעי של בני האדם.
בני אדם הפכו לכהים בגלל שחלקם התיישבו באזורים בקו המשווה ושם קרינת ה-uv מהשמש חזקה הרבה יותר מאשר באזורים הקרובים יותר לקטבים.
באזור שיש בו הרבה קרינת uv, הגוף מייצר מלנין כדי שהוא יספוג את רוב הקרינה וימנע את חדירתה לגוף וגרימת נזק, זהו בעצם שיזוף.
אבל במשך דורות אנשים גרו שם, ועם הזמן הצבע שלהם נהיה כהה יותר ויותר (כדי לסגל אותו לקרינת ה-uv החזקה שיש בסביבה) ועובר בגנטיקה וכך היום כל אוכלוסיית אפריקה הפכה לכהה - יש להם המון מלנין בעור עוד מיום הלידה בגלל שהם חיים באזור עם המון קרינת uv.
גם צבע בהיר מאוד נחשב לפגם גנטי, משום שזה מעיד על חוסר במלנין בעור.
הצבע הטבעי של האדם הוא משהו בין בהיר באופן יחסי לחום מאוד מאוד בהיר.

בלי קשר למה שכתבתי, זו לא סיבה לשנוא/להחרים אנשים בגלל צבע העור שלהם. בסופו של דבר כולנו בני אדם וכולנו חלק מן המין האנושי.

שואל השאלה:
פיקאצ'ו -

לא יודעת מה איתך אבל אותי לימדו שהאדם הלבן הוא מוטציה גנטית שנוצרה בשל חוסר בקרני uv וויטמין d ואם אתה בעל צבע עוד לבן סיכויי ההישרדות שלך נמוכים בהרבה.
יש על זה הרצאות ביוטיוב גם, תרשום באנגלית.

האדם במקור בעל צבע עור שחור.

שואל השאלה:
ופיקאצ'ו באותה המידה אני יכולה להחליט גם שאפריקה ממוקמת למעלה ואירופה למטה.
מי קבע איפה הצפון ואיפה הדרום? ואם זה הפוך?
לכדור אין צדדים.

אירופה למעלה בגלל שהאירופאים הם אלה שהמציאו את המפות וזה פשוט נשאר ככה מימי הביניים.

תני קישור אבל

וואו הרצאות ביוטיוב, וואו כמה אמינות, כפיים.

שואל השאלה:
זה לא רק מהרצאות ביוטיוב (שאגב דוקטורים מוסמכים ופרופסורים מרצים שם) גם מלמדים את זה בבתי הספר ולא חסרים אתרים ומחקרים שמעידים על כך.

אנונימית את רק יוצאת יותר טיפשית.

נו אז למה לא לעשות לנו טובה ולשים קישורים

שואל השאלה:
תבדוק לבד.
למה שאני אכנס, אכתוב ואשים לך קישור בגלל שאתה מתעצל?

עזבו אין לה מה להראות איזה טיעון דפוק שואלת השאלה

את הרי מנסה להוכיח כאן משהו ולהאשים אנשים בגזענות נכון?
יופי אז תעשי טובה ותצרפי קישור לאתר שמספק מידע לא אמין.

שואל השאלה:
אנונימי -

תראה, אתה יוצא הבור כאן.
מעבר לזה שזה חומר שלמלדים בבתי הספר ואתה אמור לדעת את זה כי זה די בסיסי, אתה יכול לבדוק בעצמך באינטרנט אבל אתה לא רוצה לצאת בור אז אתה לא עושה זאת וכביכול מפיל את זה עלי.
אז בסדר, תאמר מה שתרצה.

אבל יכול להיות שאני אכנס לאתר שמציג את אותה הטענה שלך אבל מסביר אחרת ממך ואז אני סתם אבלבל לך תשכל ולא תביני על מה אני מדבר בכלל.
אני לא בא מכוונה של להציק לך ולהגיד " חה חה הנה אין לה מקורות".

את יוצאת טיפשה כי את לא מספקת הוכחה לטענה שלך, אני בדקתי ולא מצאתי אז ביקשתי קישור מה הבעיה לעשות העתק הדבק?

שואל השאלה:
נכנסתי ליוטיוב, רשמתי וקיבלתי תוצאות הנה אחת.
באותה מידה יכולתם לעשות את זה לבדכם.

כן כולנו זוכרים שלמדנו על קרינת uv בשיעור מדעים לפני 7 שנים. גם אני אשמח לקישור כלשהו שאני יוכל לקרוא
עריכה: ראיתי שנתת קישור

יש לך אולי קישור לאתר אמין?!
אממ נראה לי שלא...

שואל השאלה:
אנונימית, אם פרופסורים, דוקטורים, מערכת החינוך לא מספיק אמין בשבילך אז אני לא יודעת מה כן.
את מתכחשת לצאת בורה אבל זה רק עושה אותך עוד יותר טיפשה.
פשוט תודי שטעית ותפסיקי להילחם על פאקינג שטות.

התיאוריה שלה לא ממש הגיונית אם הטענה שלה נכונה אז למה רואים אנשים שחיים לאורך קו המשווה עם צבעי עור שונים? חלקם עם עור בהיר, חלקם עם עור חום, חלקם עם עור חום כהה וחלק עם עור שחור סילון. אם התיאוריה שלה נכונה אז איך אתם מסבירים אנשים לבנים החיים באפריקה ואת והעור שלהם לא כהה? איך מסבירים אנשים שחורים שחיים באנגליה?
זו אינה היפותזה אמינה, אם העור עבר התפתחות אבולוציוני אנשים יצטרכו יתרון הישרדות מבוסס על צבע העור שלהם. ילדים בהירים יותר ימותו באזורים שבהם אנשים כהים משגשגים. ילדים בעלי עור כהה ימותו במקום שבו אנשים בהירים יותר ימשיכו להתקיים.

אם צבע העור היה יתרון אבולוציוני, היינו רואים ילדים שחורים גוססים באירופה וילדים לבנים גוססים באפריקה.
צבע העור אינו מציע יתרון אבולוציוני על בסיס מיקום גיאוגרפי.

ועוד פעם זו רק תאוריה שלה צריך הוכחות ממשיות.

ממש לא מתוקה, לא יודע איזה כיתה את, אבל את לא מחליטה מה צפון ומה דרום על דעת עצמך.
צפון ודרום אלו מושגים שקיימים כבר אלפי שנים. השתמשו, משתמשים ועוד נמשיך להשתמש בהם בכל תחום שרק אפשר לדמיין: פיזיקה, כימיה, ביולוגיה, פילוסופיה, היסטוריה, אסטרונומיה ועוד המון..
המרקם ממנו בנוי היקום (קצף קוונטי) מתחתינו. כל עצם בעל מסה יוצר כיפוף במרחב זמן בגלל המסה שלו. לקטבים יש שדה מגנטי בדרום ובצפון והשדה המגנטי תמיד יוצא מהצפון וחוזר לדרום ולכן הוא נחשב לעליון בנוסף לזה שסריג מרחב הזמן נמצא בעצם מתחתינו. (אוסיף קישור לתמונה של זה)
זה לא שהאירופאים באו ואמרו לפני 500 שנים: "הו אנחנו לבנים ולכן אנחנו נחשבים לגזע עליון, אז בואו נחליט שאירופה נמצאת מעל אפריקה."
את מדברת שטויות ברמה לא נורמלית, מציע לך לבדוק משהו לפני שאת פולטת אותו ומטעה משתמשים.

שואלת השאלה את יודעת מה הפירוש של "הוכחה" והפירוש של "תאוריה"? תני הוכחה!

אני האנונימית שכתבה לך בנוגע לסרטון ואל תקראי לי מתוקה ואני כבר סיימתי ללמוד אז אני לא בבית ספר כמוך.
בכל מקרה אענה לך, ועוד פעם תקראי את מה שכתבתי ותפסיקי לתקוף פה דעות של אנשים על סמך הדעה שלך ודעות שהסכמת איתן באינטרנט.

מסכימה איתך לגמרי שואלת השאלה
ויש הוכחות למה שאת אומרת
כולם יודעים את זה
אם לא מתכחשים

את לא זו שרשמה לי על הכיוונים, שואלת השאלה רשמה לי. ואת לא שואלת השאלה.. ודרך אגב אני בן אם עדיין לא הבנת

שואלת השאלה טוב שלא פתחת פה דיון ורמסת כל דעה של מי שלא מסכים איתך. אם זה היה 100% נכון זה היה נמצא בכל מקום.
יכול להיות שיש חלקיק אמת בזה אבל ראיתי את הסרטון ויש בתאוריה הזאת הרבה חורים לא ברורים שאני מקווה שיש הסבר להם

האמת שעיניים כחולות זה לא מוטציה אי פגם גנטי
עיניים ירוקות זה כן

פיקאצ'ו אם הית לוקחת את מפת העולם ורק הופכת אותה זה לא אומר שהיא לא נכונה.. ונניח שאירופה זה הצפון ואפריקה בדרום. צפון זה בהכרח למעלה? דרום בהכרח למטה?

חוץ מזה מה יש לכם להגן על האירופים? כולנו יודעים שהם אף פעם לא יוצאים בסדר (אומרת את זה בחצי צחוק)