9 תשובות
שניהם. הנהג היה צריך להיות יותר אחראי והאמא לא הייתה צריכה להרביץ
בעיקרון הנהג אך גם לאישה יש חלק באשמה.
האמא ממש לא הייתה צריכה להרביץ לו. היא יותר תועיל לילד שלה אם היא תעזור לו לקום ותהיה איתו כי בטח הוא נבהל. מה גם, שהנהג עשה את זה בלי כוונה ובטח הרגיש רע עם עצמו. לא מבינה אנשים כאלו.
בעיקרון הנהג אבל גם האמא, היא לא היתה צריכה להרביץ למהג
אף אחד פה לא אשם ממש, הנהג לא שם לב או לא הבחין בילד זה לא שהוא ישן במהלך העבודה. מה שהאישה עשתה זה ממש לא בסדר ולא מקובל (מובן? אולי) ואם כבר הוא היה צריך לקחת פרטים שלה.
וגם אם הדלת נסגרת כלום לא קורה יש גומי כזה..
וגם אם הדלת נסגרת כלום לא קורה יש גומי כזה..
ברוך
סליחה הייתי חייבת
ולשאלה -אף אחד לא אשם
הנהג עשה משהו לא בסדר בלי כוונה והיא קפצה עליו כי היא רצתה להגן עליו
היא קצת הגזימה בתגובה שלה אבל אני לא חושבת שיש פה מישהו אשם
סליחה הייתי חייבת
ולשאלה -אף אחד לא אשם
הנהג עשה משהו לא בסדר בלי כוונה והיא קפצה עליו כי היא רצתה להגן עליו
היא קצת הגזימה בתגובה שלה אבל אני לא חושבת שיש פה מישהו אשם
שניהם בגלל שזזה לא בסדר שהוא סגר ככה את הדלת עליו אםפילו שהוא לא שם לב אז הכעס של האמא היה לגיטימי אבל זה שהיא הרביצה לו לא היה במקום..
אנונימית
האישה לא צריכה לדחוף את הילד שלה לתוך הדלת ואם הוא הלך לבד היא צריכה לשים לב אליו מה היא רצינית שהיא מתחילה להרביץ לנהג? מה עובר עליה, הנהגים צריכים להתמודד עם כל כך הרבה עם הדלת התחילה להסגר אז היא תסגר הוא לא שולט על זה כל כך הוא לא שם לב כי הוא היה צריך להסתכל על הכביש שרצה לצאת ולא על הדלת
שניהם אשמים באיזה מקום.
האחריות על הילד היא קודם של אמא שלו אבל אולי גם הנהג לא נזהר.
להרביץ לא פותר כלום
האחריות על הילד היא קודם של אמא שלו אבל אולי גם הנהג לא נזהר.
להרביץ לא פותר כלום
באותו הנושא: