13 תשובות
המדינה שייכת לנו
כי ככה האום החליט
וכי גם הכריזו על זה
המדינה שייכת לנו עוד מהתנך!
שואל השאלה:
ובכל זאת יש התייחסות לישראל גם בקוראן או בברית החדשה?
אנונימית
1 - למה את צריכה אותם? לויכוחים טיפשיים באינסטגרם?

2 - למה שלא תקראי בעצמך את הקוראן ואת הברית החדשה?

3 - למה את יוצאת מנקודת הנחה שהיא שייכת ליהודים? תבססי את הטענה
גיא:


האום החליט על חלוקת ישראל לחצי יהודי וחצי ערבי חביבי...
האום קבע, בתנך שלנו מוזכר יותר מידי פעמים, בקוראן משה מוזכר שהוא עולה לישראל יותר מפעם אחת, הנוצרים מאמינים בברית החדשה ובתנך ובברית החדשה כתוב שישו היה יהודי שזה מתקשר לתנך
ירושלים לא מוזכרת בקוראן רק כתוב על אל עקצא אבל לא כתוב איפה זה הפירוש של אל עקצא זה המקדש הכי רחוק
אנונימי
אני לא טוען שישראל לא שייכת לעם היהודי אגב, אני סך הכל מעוניין בדיון שפוי ולא באחד בגובה הביוב
שואל השאלה:
> גף מנגום והקדושה וי אישתו
אם אין לך משהו מועיל שעונה על השאלה אתה לא תמיד חייב לענות.
כן אני מאמינה שישראל היא שלנו ואני רוצה לדעת אם יש לזה התייחסות במקורות אחרים חוץ מהתנך כי על התנך אי אפשר להסתמך כשמדברים עם דתות אחרות כי זה לא שהן מאמינות בו.
אל תתעצבן שמישהו מנסה להרחיב את הידע שלו, תתעצבן על אלה שלא מוכנים לפתוח את הראש ולהקשיב לדעות אחרות
אנונימית
שואל השאלה:
באמת מעניין אותי לדעת את ההתייחסות של דתות אחרות לירושלים ולישראל בכלל
אנונימית
צודקת.
וממש לא התעצבנתי עליך.

את פותחת את הראש לדעות אחרות? אז אל תצאי מנקודת הנחה לעולם כשאת בודקת משהו.
כל פעם שאת מנסה לבדוק עמדה מסוימת תשכחי מעמדתך, תהי אובייקטיבית ככל האפשר.


ועכשיו גם אענה לך:

ירושלים לא מוזכרת בכלל בקוראן וכך גם לא ארץ ישראל, יש משפט בקוראן, שכחתי איפה בדיוק ואת הציטוט המדויק אבל נאמר בו שמשה הביא את בני ישראל לארץ ושהיא שייכת להם.


בברית החדשה ירושלים תופסת מקום מרכזי - בה ישוע בישר ובה הוא נצלב למוות, נקבר וקם לתחייה.
ירושלים היא המקום הקדוש ביותר לנצרות ובשביל לשלוט בה נוצרים יצאו למסעות הצלב מאירופה הרחוקה.


אם את רוצה ציטוטים ופרקים שמתרחשים בירושלים מהברית החדשה רק תבקשי, ממליץ לך לקרוא את הקוראן ואת הברית החדשה בכל מקרה.
מיקום מסגד אל אקצה מתבסס על פרשנות לקטע בקוראן והוא הוקם כבר שניים - שלושה דורות לאחר מות מוחמד.

אגב, גם מיקום מספר אתרים מקודשים ליהדות מתבסס על פרשנות דומה, שנערכה מאות שנים לאחר כתיבת התנך.
אה וטיעונים למה ישראל שייכת לעם היהודי כי ראיתי ששאלת גם על זה:

ספר הספרים כמובן, תופתעי אבל מחקרים ארכאולוגיים והשוואה למקורות היסטוריים אחרים מראים שיש לו אמינות יחסית (גם אם התורה, כולל ספר יהושע שהיה חלק ממנה במקור לפי השערת חוקרים, היא ברובה דמיונית)

חוץ מזה יש כמובן את תקופות השלטון היווני והרומאי על הארץ (ושבעים שנות העצמאות החשמונאית ביניהן), כאשר עדיין ישבו בה בעיקר יהודים ויש לתקופה הזו תיעוד בכתבי אינטלקטואלים רומיים ויוונים ובתעודות רומיות, וכמובן בספריו של יוסף בן מתתיהו "תולדות מלחמת היהודים ברומאים" ו"קדמוניות היהודים" (הקצת פחות אמין מ"תולדות")

רק אידיוט מוחלט יפריך קשר יהודי לארץ ישראל, כמו גם קשר מוסלמי ונוצרי.
לפי הקוראן ירושלים בקושי מוזכרת...
אבל מבחינת הברית החדשה ישראל (ציון) שלחת לעם ישראל (המילה יהודי כדת זה דבר יחסית חדש) בניגוד למה שהרבנים אומרים על ישוע ישוע היה יהודי פטריות שממש אהב את עמו המילה ירושלים מוזכרת הרבה מאוד בתנך ובברית החדשה.. אבל הבעיה היא שעם ישראל לא קיים החליפו את זה ביהודיות שבעצם מתנגדת למשיח אז כאילו גם אם יש טיעונים בעד עם ישראל אז היהדות חוסמת אותו... אם תרצי דוגמאות ממש ספציפיות תפני אלי ותסבירי לי יותר בדיוק מה את צריך