82 תשובות
כן זה הגיוני
ברור, את לא מכחישה את המצב במדינה.
אין פה הגיון, זו הדת שלך ואת מאמינה בה, מה כפייתי בזה?
שמעי, מסורתי זה כמעט כמו חילוני, ההבדל שהם שומרים חגים ושבת ואוכלים כשר.
לדעתי? בטח עוד שנתיים כבר תהיי חילונית... ככה זה.
לדעתי? בטח עוד שנתיים כבר תהיי חילונית... ככה זה.
אנונימית
בגלל שכופים על אחרים הגבלות של הדת..
הדעה שלך לא נכונה, אנחנו חיים במדינה שיצרו אותה
בשם הדת בשביל להתקיים לכן אין קשר לכפייה דתית.
בשם הדת בשביל להתקיים לכן אין קשר לכפייה דתית.
שואל השאלה:
אני שומרת כשר וחגים אבל שבת לא. ואני מאוד מאמינה ב ה פשוט אני חושבת שזה די כפייה דתית כי יש כאלה שלא מאמינים ולא צריך לכפות עליהם ללמוד משהו שלא בא להם
אני שומרת כשר וחגים אבל שבת לא. ואני מאוד מאמינה ב ה פשוט אני חושבת שזה די כפייה דתית כי יש כאלה שלא מאמינים ולא צריך לכפות עליהם ללמוד משהו שלא בא להם
אנונימית
בובה זה נקרא להיסחף עם הזרם, את מאמינה בדת, מה הבעיה שלך ללמוד את התנ"ך? ומה רע שיהודים ידעו קצת על הדת שלהם?
אני חושבת שלה אין בעיה ללמוד תנך, היא פשוט חושבת שזה לא הוגן שאנשים שהם לא מאמינים גם צריכים ללמוד.
שואל השאלה:
זאת שמעליי צודקת.
אני אוהבת ללמוד תנך פשוט אני לא חושבת שאלה שלא מאמינים באלוהים צריכים ללמוד את זה כי זה סתמי
זאת שמעליי צודקת.
אני אוהבת ללמוד תנך פשוט אני לא חושבת שאלה שלא מאמינים באלוהים צריכים ללמוד את זה כי זה סתמי
אנונימית
אז אני אוסיף שנית, אין רע בכך שתלמידים *יהודיים* במדינה *יהודית* ידעו על הדת שלהם, זו לא כפייה זו טובה, ידע=כוח.
אף אחד לא שאל אותם אם הם מעוניינים בידע הזה.
גם ללמוד על הסיפורים שם ולעשות על זה בגרות חובה זה לא בהכרח משהו שתלמידים שהם לא מאמינים רוצים בו.
גם ללמוד על הסיפורים שם ולעשות על זה בגרות חובה זה לא בהכרח משהו שתלמידים שהם לא מאמינים רוצים בו.
שמעי, גם לי לא בא ללמוד מתמטיקה. זה לא הולך לפי מה שבא.
כן בחומר לתנך לבגרות יש דברים שלא מתאימים והם כן כפייה דתית- כמו החוק המקראי.
אך בעיקרון זה עובד על אותו רעיון כמו היסטוריה. זה משהו חשוב, גם אם זה בדיוני. בעיניי גם חצי ממה שמלמדים בהיסטוריה זה בדיוני (חוץ מהקטע של השואה והלאה, מדברת על בית ראשון ושני)
אני אתאיסטית, ואני בת 21 ומשלימה בגרות בתנך עכשיו, אני רק צוחקת ממה שכתוב, בעיניי זה מבדר ותו לא.
כן בחומר לתנך לבגרות יש דברים שלא מתאימים והם כן כפייה דתית- כמו החוק המקראי.
אך בעיקרון זה עובד על אותו רעיון כמו היסטוריה. זה משהו חשוב, גם אם זה בדיוני. בעיניי גם חצי ממה שמלמדים בהיסטוריה זה בדיוני (חוץ מהקטע של השואה והלאה, מדברת על בית ראשון ושני)
אני אתאיסטית, ואני בת 21 ומשלימה בגרות בתנך עכשיו, אני רק צוחקת ממה שכתוב, בעיניי זה מבדר ותו לא.
אנונימית
גם לא צריך לשאול, זו מדינה יהודית די ראליסטי שילמדו אודות היהדות.
אל תתחילו לריב עכשיו
אנונימי
המדינה נוצרה ליהודים כעם, שרובם היו חילונים בכלל.
אין בעיה שילמדו תנך, פשוט לא צריך לחייב את כולם ללמוד ועוד לעשות על זה בגרות חובה.
בהרבה מדינות נוצריות לא מחייבים למידת הברית החדשה.
אין בעיה שילמדו תנך, פשוט לא צריך לחייב את כולם ללמוד ועוד לעשות על זה בגרות חובה.
בהרבה מדינות נוצריות לא מחייבים למידת הברית החדשה.
בהרבה מדינות נוצריות אין רוב נוצרי או שלפחות מאמין בדת הנוצרית, לכן אין צורך לעשות השוואות.
סטטיסטית בישראל, לרוב יש זיקה לדת.
בנוסף אין דבר רע שיהודי ידע אודות ההיסטוריה שלו והרקע ממנו העם שלו מגיע.
סטטיסטית בישראל, לרוב יש זיקה לדת.
בנוסף אין דבר רע שיהודי ידע אודות ההיסטוריה שלו והרקע ממנו העם שלו מגיע.
אני מדברת כמובן על מדינות נוצריות שהרוב בו נוצרי ומאמין, זו הייתה הכוונה.
ואין בעיה שילמדו תנך אבל לא צריך לחייב לעשות על זה בגרות חובה, זה מוגזם.
ואין בעיה שילמדו תנך אבל לא צריך לחייב לעשות על זה בגרות חובה, זה מוגזם.
שואלת השאלה בעיניי לא הגיוני אם את קוראת ל-3 שעות בשבוע של ללמוד תנ"ך שזה הבסיס של העם שלך והבסיס עליו מושתת המדינה ועוד ולקרוא לזה כפייה? אז כן בעיניי זה לא הגיוניל לא מדברים על 5 שעות ביום כמו שעושים בכוללים או מדרשות אלא כולה 3 שעות בשבוע - זה כפיה? רציני?
חוקים שנוצרו בגלל הדת הם כפייה דתית, זו המשמעות.
אנשים כ"כ נרתעים מהביטוי הזה בלי להבין שהם בעצם תומכים בו, הרי אתם בעד כל הכפייה הדתית פה, לא?
אז למה להירתע ולהגיד שזו לא כפייה? כל עוד משמעות המילה לא השתנתה אין סיבה להכחיש את זה.
אה ואגב - את ההיסטוריה של העם היהודי אפשר ללמוד בשיעור היסטוריה. ללמוד ספר דת לא צריך להיות כבגרות חובה.
אנשים כ"כ נרתעים מהביטוי הזה בלי להבין שהם בעצם תומכים בו, הרי אתם בעד כל הכפייה הדתית פה, לא?
אז למה להירתע ולהגיד שזו לא כפייה? כל עוד משמעות המילה לא השתנתה אין סיבה להכחיש את זה.
אה ואגב - את ההיסטוריה של העם היהודי אפשר ללמוד בשיעור היסטוריה. ללמוד ספר דת לא צריך להיות כבגרות חובה.
האפינס טכנית הרגע בו את מנסה לשנות סטטוס קוו בצורה מגעילה זה כפיה החוקים בתנ"ך זה לא כפיה וללמוד תנ"ך 3 שעות בשבוע זה לא כפיה תפסיקי להתנהג כמו ילדה קטנה ולא מדברים על היסטוריה של העם היהודי מדברים גם על הסיפורים מהתנ"ך עצמו וזה כולה 3 שעות בשבוע תפסיקי להתנהג כמו ילדה קטנה וכפוית טובה המדינה הזאת ואך שהיא קמה והסיבה שבגללה היא קמה שבגלל את בכלל קיימת היא בגלל הספר הזה והבסיס והזהות שלה חאלאס מספיק ילדים קטנים זה כבר מגעיל
הסיבה שבגללה המדינה קמה / הסיבה שבגללה אני קיימת היא לא בגלל הספר הזה. אם זה היה המצב, דברים היו נראים אחרת. בכל אופן, על סמך מה אתה טוען זאת?
ולשנות את המצב זו לא כפייה, אפשר להשאיר את התנ"ך כמקצוע בחירה, וככה כולם יהיו מרוצים.
מאמינים - יבחרו בתנך.
אתאיסטים - לא יבחרו.
פשוט וקל.
ולשנות את המצב זו לא כפייה, אפשר להשאיר את התנ"ך כמקצוע בחירה, וככה כולם יהיו מרוצים.
מאמינים - יבחרו בתנך.
אתאיסטים - לא יבחרו.
פשוט וקל.
מבוסס על זה שההורים שלך יהודים ועל סמך הזהות הזאת קמה המדינה שבה ההורים שלך נפגשו שבגללה את קיימת מאוד פשוט
ולשנות את המצב בצורה כזאת מגעילה כשמתלוננים על כל דבר ומתנהגים כמו ילדים קטנים זה בהחלט כפיה
tת מוזמנת להציב בקשה והרוב הגדול בארץ יסרב פשוט מאוד אבל עצם הניסיון שלך לשנות סטטוס קוו זה כפיה
אם את מתלוננת על 3 שעות בשבוע של לימודי תנ"ך שעליה מבוססת המדינה כי אם לא התנ"ך יהודים לא היו בכלל מעוניינים להקים את המדינה ולאחד את כל היהודים נכון? אז 3 שעות בשבוע ובגרות של 2 יחידות בכיתה י"ב עשי טובה האפינס או שאת קטנונית בטירוף או שאת עצלנית בטירוף או שניהם
ולשנות את המצב בצורה כזאת מגעילה כשמתלוננים על כל דבר ומתנהגים כמו ילדים קטנים זה בהחלט כפיה
tת מוזמנת להציב בקשה והרוב הגדול בארץ יסרב פשוט מאוד אבל עצם הניסיון שלך לשנות סטטוס קוו זה כפיה
אם את מתלוננת על 3 שעות בשבוע של לימודי תנ"ך שעליה מבוססת המדינה כי אם לא התנ"ך יהודים לא היו בכלל מעוניינים להקים את המדינה ולאחד את כל היהודים נכון? אז 3 שעות בשבוע ובגרות של 2 יחידות בכיתה י"ב עשי טובה האפינס או שאת קטנונית בטירוף או שאת עצלנית בטירוף או שניהם
המדינה קמה לנו כעם, זה לא משנה איך היהדות התחילה.
עובדה שיש הרבה מדינות עם רוב נוצרי שלא מחייבים שם ללמוד את הברית החדשה, ונחש מה?
המדינה לא קרסה. להפך.
אין פה שום קשר לקטנוניות, המדינה יכולה לעשות שתנ"ך יהיה מקצוע בחירה וזה רק יועיל. לא צריך לחייב תלמידים לעשות בגרות על ספר שהם בכלל לא מאמינים בו.
עובדה שיש הרבה מדינות עם רוב נוצרי שלא מחייבים שם ללמוד את הברית החדשה, ונחש מה?
המדינה לא קרסה. להפך.
אין פה שום קשר לקטנוניות, המדינה יכולה לעשות שתנ"ך יהיה מקצוע בחירה וזה רק יועיל. לא צריך לחייב תלמידים לעשות בגרות על ספר שהם בכלל לא מאמינים בו.
הבגרות בתנ"ך היא קשה וארוכה, מה הקשר עצלנית?
אז את ממש לא מעודכנת - ברוב המדינות הנוצריות נוצרים דווקא מתרחקים מהזהות שלהם והזהות הנוצרית קרסה אז את ממש לא מעודכנת
והמדינה קמה לנו כעם שמבוסס על הזהות היהודית שלנו האפינס חאלאס לנסות לשנות ולעוות עובדות בשביל לשרת את הפואנטה שלך כמו ילדה קטנה עם כל המניפולציות ועיוותים זה הזוי
והמדינה קמה לנו כעם שמבוסס על הזהות היהודית שלנו האפינס חאלאס לנסות לשנות ולעוות עובדות בשביל לשרת את הפואנטה שלך כמו ילדה קטנה עם כל המניפולציות ועיוותים זה הזוי
קשה וארוכה - כולה מה הפירוש של הפסוק הזה מה נאמר שמה וכדומה וכדומה 2 יחידות בגרות בסך הכל וזהו חאלאס תפסיקו לדבר כמו ילדים קטנים מדברים כאן כולה על למידה 3 שעות של תנ"ך על משהו שיש לו משמעות טיפה יותר מסתם סבבה" בינתיים לא רואה אתכם מתלוננות אפילו על דברים כמו בגרות בספרות שבכלל חסר משמעות ובאמת סתם אבל על זה כל הזמן וכל היום סבבה? הזוי לאללה המניפולציות והשטויות שלכן כמו ילדות קטנות
אילו מניפולציות ועיוותים? כל כך קשה לך לקבל דעה ששונה משלך?
אל תרד לרמה כזו.
חוץ מזה, התכוונתי לזה שהמדינה עצמה לא קרסה, לא צריך כל הזמן לחשוב על הזהות היהודית. יש לנו מדינה, אף אחד לא אמר להעיף לגמרי את התנ"ך, מצידי להשאיר את זה כבחירה.
אז מה כל כך משנה לך שלא יהיה להם את ה2 יחידות תנ"ך האלו?
במדינות עם רוב נוצרי לא מחייבים ללמוד את הברית החדשה, גם פה לא אמורים לחייב.
אל תרד לרמה כזו.
חוץ מזה, התכוונתי לזה שהמדינה עצמה לא קרסה, לא צריך כל הזמן לחשוב על הזהות היהודית. יש לנו מדינה, אף אחד לא אמר להעיף לגמרי את התנ"ך, מצידי להשאיר את זה כבחירה.
אז מה כל כך משנה לך שלא יהיה להם את ה2 יחידות תנ"ך האלו?
במדינות עם רוב נוצרי לא מחייבים ללמוד את הברית החדשה, גם פה לא אמורים לחייב.
3 שעות תנ"ך
חיח
הצחקת
חיח
הצחקת
שוב אין לך מושג אז מה קורה - המדינות הנוצריות כן קורסות כי הולכות בהם קרה המון מלחמות אידואולוגיות בגלל הקריסה של התרבות הנוצרית זה מה שאת לא מבינה תמשיכי להגיד בואי נהיה כמוהן כשכרגע יש אצלהם המון המון מלחמות ובאלאגן אז כן הם כן קרסו והן ממש לא דוגמא במיוחד לא לדברים האלו כי מבחינה תרבותית הם בבאלגן
משנה - תנ"ך זה הזהות והלב עליו קמה המדינה זה הכל
אין לי שום בעיה לקבל דעה שונה משלי אבל את יודעת מצוין שאת מנסה לעושת מניפולציות ולעוות דברים בשביל לנסות לקדם את האידיאולוגיה שלך במקום להיות כנה ואזז לדבר על הדברים - את חושבת שני אידיוט או שאני מאמין שאת עד כדי כך כזאת שאני לא יודע שאת יודעת שהמדינה מבוססת על התנ"ך או הזהות יהודית שמבוססת על התנ"ך ולכן זה יותר מעבר מסתם ספר? בחיאת עשי טובה סבבה תתבגרי מספיק עם ה תכננות ההזויה הזאת בסדר חאלאס
משנה - תנ"ך זה הזהות והלב עליו קמה המדינה זה הכל
אין לי שום בעיה לקבל דעה שונה משלי אבל את יודעת מצוין שאת מנסה לעושת מניפולציות ולעוות דברים בשביל לנסות לקדם את האידיאולוגיה שלך במקום להיות כנה ואזז לדבר על הדברים - את חושבת שני אידיוט או שאני מאמין שאת עד כדי כך כזאת שאני לא יודע שאת יודעת שהמדינה מבוססת על התנ"ך או הזהות יהודית שמבוססת על התנ"ך ולכן זה יותר מעבר מסתם ספר? בחיאת עשי טובה סבבה תתבגרי מספיק עם ה תכננות ההזויה הזאת בסדר חאלאס
כן.. בבית ספר חילוני רגיל זה כולה 3 שעות בשבוע סבבה? חאלאס זה כלום זמן
זה לא סתם ספר, זה ספר קצת דימיוני למעשה
כן ברור אז סתם יש לי איזה 6-7 שעות תנ"ך בשבוע...
המדינה לא נוצרה בגלל הספר הזה, זה ראשית.
המדינה נוצרה בשביל היהודים כעם, כלאום.
זה שהלאום התחיל מדת זה משהו שונה שכבר לא רלוונטי להרבה מאיתנו.
ושוב, אתה קורא את מה שאני כותבת? אני אומרת שאפשר להשאיר את התנ"ך פשוט לא לכפות את זה על כולם, איך זה מפריע לך מה אחרים לומדים?
ועל איזו קריסה אתה מדבר? אני מדברת על מדינות עולם ראשון שמסתדרות מצוין. זה שהנצרות כבר לא תופסת חלק גדול במדינה זה מעולה, זה לא נקרא קריסה.
המדינה נוצרה בשביל היהודים כעם, כלאום.
זה שהלאום התחיל מדת זה משהו שונה שכבר לא רלוונטי להרבה מאיתנו.
ושוב, אתה קורא את מה שאני כותבת? אני אומרת שאפשר להשאיר את התנ"ך פשוט לא לכפות את זה על כולם, איך זה מפריע לך מה אחרים לומדים?
ועל איזו קריסה אתה מדבר? אני מדברת על מדינות עולם ראשון שמסתדרות מצוין. זה שהנצרות כבר לא תופסת חלק גדול במדינה זה מעולה, זה לא נקרא קריסה.
קצת דמיוני שאת לא יכולה להוכיח שהוא לא קרה ואם כבר ההפך אפשר להוכיח שהרבה חלקים ממנו היו ועדיין הוא סתם מעבר לסתם ספר כמו בספרות הוא הבסיס עליו מתבסס העם היהודי והסיבה להקמה של מדינת ישראל נכון? אז חלאלאס לשחק אותה ילדה קטנה כאילו את לא יודעת את זה
ואם את לומדת 6-7 בשבוע אצלך בבית ספר זה אצלך אז ואולי את בבית ספר מסורתי יחסית בביתי ספר אחרים שאני מכיר זה כולה 3 שעות
ואם את לומדת 6-7 בשבוע אצלך בבית ספר זה אצלך אז ואולי את בבית ספר מסורתי יחסית בביתי ספר אחרים שאני מכיר זה כולה 3 שעות
נא אני בבית ספר חילוני, שום מסורתי
אפשר להוכיח לדוגמא שאין כזה דבר מקל שהפך לנחש, לא?
גם אם יש חלקים שקרו משם גם אותם עיוותו בכך שהוסיפו את אלוהים - ככה שהכל שם כבר לא מציאותי מבחינת אתאיסטים.
ואמנם אני לא לומדת בכלל תנ"ך אבל זה לא אומר שאני חושבת שהמצב שבו אנשים צריכים ללמוד 6-7 שעות בשבוע מקצוע שהוא נטו דת הוא הוגן.
ואמנם אני לא לומדת בכלל תנ"ך אבל זה לא אומר שאני חושבת שהמצב שבו אנשים צריכים ללמוד 6-7 שעות בשבוע מקצוע שהוא נטו דת הוא הוגן.
המדינה לא נוצרה בגלל הספר הזה? הספר הזה הוא הסיבה והדבר עליו מושתת הזהות היהודית והסיבה שיהודים אלפיים שנה חולמים וחלמו להקים מדינה בישראל ולא במקום אחר גם כשהיה את האפשרות ואת אומרת לי שהספר הזה הוא לא הסיבה שהמדינה קמה את רצינית אומרת לי את זה או שאת שוב מנסה להתנהג לכולם כאילו הם מפגרים שאין להם שכל לחשב משהו כל כך פשוט של - ספר תנ"ך = הסיבה שבגללה יהודים מחשיבים את עצמם יהודים = הסיבה שבגללה קמה המדינה. את רצינית? את יכולה להפסיק להתנשאות ככה כבר מעל אנשים מה נסגר מה זה ההתנהגות המגעילה הזאת?
ואת חיה כנראה בלה לה לנד בארצות הנוצריות יש המון באלאגן והם בתהליך של קריסה שקרה בגלל האיבוד זהות אין לך מושג כנראה בגרוש מה קורה שם לכי תתענייני קצת מה קורה מי זה אנטיפה מה קורה עם כל המלחמות תרבות בין אתאיסטים לנוצרים למוסלמים לקומוניסטים ועוד אין לך מושג בגרוש כנראה עם הבאלאגן שחוגג שם את חושבת שרק אם את תהיה מבוסטה ומאושרת שום דבר לא קורה מסביב זה הזוי חיה בתוך הבועה שלך
למה תמיד חושבים שאני מתנשאת._.
אני בחיים לא אבין את זה._.
אני בחיים לא אבין את זה._.
לול מה הקשר התנשאות? איך התנשאתי בדיוק?
שוב, הלאום היהודי קיים כבר כמה מאות שנים ולא חסרים יהודים שבכלל לא מקשרים את עצמם לדת היהודית ובכל זאת נחשבים ליהודים.
מה לעשות, היהדות היא לא כמו הנצרות או האסלאם, להיות יהודי זה גם לאום. ובגלל זה לא צריך לחייב אנשים יהודים ללמוד דברים שקשורים לדת שלהם.
ואפשר לאפשר. אבל לא לחייב.
שוב, הלאום היהודי קיים כבר כמה מאות שנים ולא חסרים יהודים שבכלל לא מקשרים את עצמם לדת היהודית ובכל זאת נחשבים ליהודים.
מה לעשות, היהדות היא לא כמו הנצרות או האסלאם, להיות יהודי זה גם לאום. ובגלל זה לא צריך לחייב אנשים יהודים ללמוד דברים שקשורים לדת שלהם.
ואפשר לאפשר. אבל לא לחייב.
את כנראה בבית ספר ממלכתי דתי ששם אולי את לומדת טיפה יותר אני אומרת לך בהרבה בתי ספר זה כולה 3 שעות בשבוע
את יכולה להוכיח שאין מדען שכרגע יכול להפוך מקל לנחש אבל את יודעת שמבינה מדעית טכנית אפשר להפוך מקל לנחש אם יש לך את המכשיר הנכון? את זה לא ידעת אה? את חושבת שרק בגלל שכרגע את לא מסוגלת לעשות כזה דבר לא אומר שמן הסתם ישות כמו אלוהים שבראה את העולם ו מן הסתם את המדע וכל מה שבו יהיה מסוגל לעשות כזה דבר לא חשבת על זה או לא חושבת על זה בתור אתאיסטית שאם קיים כזה דבר כמו אלוהים כזה דבר לא קשה בשבילו את רצינית איתי?
ולא את לא יודעת אם בני אדם הוסיפו אלוהים לשם ועיכוותו אותו את החלטת את זה מהקיבעון של הראש שלך - לפחות אם היית אומרת שאת לא יודעת אם הם פשוט הוסיפו את אלוהים לכל מה שקרה או את לא יודעת את האמת בדברים האלו לפחות אז היית כנה באמת אבל את כרגע בדיוק כמו הדתיים שפשוט "מאמינים" עיוורים שאתם האתיאסטים אוהבים לצחוק עליהם זה הזוי פשוט בגירסא של אתיאסטים
את יכולה להוכיח שאין מדען שכרגע יכול להפוך מקל לנחש אבל את יודעת שמבינה מדעית טכנית אפשר להפוך מקל לנחש אם יש לך את המכשיר הנכון? את זה לא ידעת אה? את חושבת שרק בגלל שכרגע את לא מסוגלת לעשות כזה דבר לא אומר שמן הסתם ישות כמו אלוהים שבראה את העולם ו מן הסתם את המדע וכל מה שבו יהיה מסוגל לעשות כזה דבר לא חשבת על זה או לא חושבת על זה בתור אתאיסטית שאם קיים כזה דבר כמו אלוהים כזה דבר לא קשה בשבילו את רצינית איתי?
ולא את לא יודעת אם בני אדם הוסיפו אלוהים לשם ועיכוותו אותו את החלטת את זה מהקיבעון של הראש שלך - לפחות אם היית אומרת שאת לא יודעת אם הם פשוט הוסיפו את אלוהים לכל מה שקרה או את לא יודעת את האמת בדברים האלו לפחות אז היית כנה באמת אבל את כרגע בדיוק כמו הדתיים שפשוט "מאמינים" עיוורים שאתם האתיאסטים אוהבים לצחוק עליהם זה הזוי פשוט בגירסא של אתיאסטים
אני לא בבית ספר ממלכתי דתי, אני בבית ספר חילוני -,-
גודס את יודעת שאני חושב שאת מתנשאת אבל האמת עכשיו התכווני להאפינס כרגע
ואת מתנשאת כי את חושבת שאני מפגר שאני לא מסוגל לחשב חיבור פשוט שהסיבה שיהודים תמיד אהבו את ישאל ושאפו לחזור אליה היא בגלל התנ"ך מה שאומר בצורה פשוטה שהסיבה להקמה של ישראל בכלל היא התנ"ך? את רצינית? את חושבת שאנשים עד כדי כך מפגרים מה נסגר איתך?
ולא - היהדות התחילה בתורה עם ולאום וכרגע היא לא
יהודים היו בעבר עיראקים שהתערבבו עם אפריקאים ועוד והיום אנחנו הכל מהכל ללמוד כמה שעות של הדבר הזה שהוא הלב של העם שלנו לא ביג דיל חאלאס תתבגרו כבר
ואת מתנשאת כי את חושבת שאני מפגר שאני לא מסוגל לחשב חיבור פשוט שהסיבה שיהודים תמיד אהבו את ישאל ושאפו לחזור אליה היא בגלל התנ"ך מה שאומר בצורה פשוטה שהסיבה להקמה של ישראל בכלל היא התנ"ך? את רצינית? את חושבת שאנשים עד כדי כך מפגרים מה נסגר איתך?
ולא - היהדות התחילה בתורה עם ולאום וכרגע היא לא
יהודים היו בעבר עיראקים שהתערבבו עם אפריקאים ועוד והיום אנחנו הכל מהכל ללמוד כמה שעות של הדבר הזה שהוא הלב של העם שלנו לא ביג דיל חאלאס תתבגרו כבר
אמרתי שזה מבחינתי ומבחינת שאר האתאיסטים, זו ההגדרה של אתאיזם.
לשלול את הקיום של הישות האלוהית, אם הייתי מאמינה אז לא הייתי אתאיסטית.
אז כן, מבחינתי עיוותו את כל הסיפורים שם והוסיפו את אלוהים, ככה שמציאותי זה לא.
אבל שוב, אין לי בעיה שאנשים שרוצים ילמדו תנ"ך. פשוט לא צריך לחייב את כל האזרחים ללמוד את זה, אלא רק לאפשר.
ההבדל בין לאפשר ללכפות/לחייב הוא ענק.
לשלול את הקיום של הישות האלוהית, אם הייתי מאמינה אז לא הייתי אתאיסטית.
אז כן, מבחינתי עיוותו את כל הסיפורים שם והוסיפו את אלוהים, ככה שמציאותי זה לא.
אבל שוב, אין לי בעיה שאנשים שרוצים ילמדו תנ"ך. פשוט לא צריך לחייב את כל האזרחים ללמוד את זה, אלא רק לאפשר.
ההבדל בין לאפשר ללכפות/לחייב הוא ענק.
שוב - הבית ספר שלך הוא כנראה מהיותר נדירים סבבה? בבית ספר שלי למדתי כולה 3 שעות תנ"ך וככה לומדים בעוד הרבה וגם 6 זה לא יחסית הרבה
אומנם אני כבר לא חושב שבית ספר חילוני צריך ללמוד יחסית הרבה כי זה לא מתאים לאווירה אבל עדיין גם אז 6 זה לא המון במדרשות לומדים כל היום סבבה? ובבתי ספר דתיים אפילו יותר אז אל תגזיימי 6 זה שעה אחת ביום זה לא המון
אומנם אני כבר לא חושב שבית ספר חילוני צריך ללמוד יחסית הרבה כי זה לא מתאים לאווירה אבל עדיין גם אז 6 זה לא המון במדרשות לומדים כל היום סבבה? ובבתי ספר דתיים אפילו יותר אז אל תגזיימי 6 זה שעה אחת ביום זה לא המון
יש לי ימים שיש לי בהם 3 שעות האמת
אני אישית לא הייתי שורדת 6-7 שעות תנ"ך בשבוע.
זה מאוד מוגזם ולא הגיוני. זה עצוב אם זה חוקי.
זה מאוד מוגזם ולא הגיוני. זה עצוב אם זה חוקי.
הנה את אומרת - מבחינתי עיוותו את כל הסיפורים
את לא יודעת את זה בוודאות אבל בהחלטה הזויה החלטת שזה מה שהיה מבינה? ממש כמו דתי שיתן לך תשובה דתית "כי זה כתוב בתנ"ך" את אומרת משהו בלי שאת באמת יודעת - פשוט החלטת וזהו.. זה האמת הזוי הצרות אופקים הזאת
3 שעות בשבוע לא יהרגו אותך סבבה? תכבדי את הספר שהוא הלב של העם ממנו את באה סבבה? תתבגרי חאלאס
את לא יודעת את זה בוודאות אבל בהחלטה הזויה החלטת שזה מה שהיה מבינה? ממש כמו דתי שיתן לך תשובה דתית "כי זה כתוב בתנ"ך" את אומרת משהו בלי שאת באמת יודעת - פשוט החלטת וזהו.. זה האמת הזוי הצרות אופקים הזאת
3 שעות בשבוע לא יהרגו אותך סבבה? תכבדי את הספר שהוא הלב של העם ממנו את באה סבבה? תתבגרי חאלאס
אני מניחה שזה בגלל שהבגרות השנה וזה אז אני לפחות יהיה שמחה לא ללמוד יותר תנ"ך כשאסיים את הבגרות
כן תכבדי את הספר ההומופובי והגזעני!
בסדר אז הימים ההם אומרים רק שבימים אחרים את לא לומדת בכלל סבבה? רואה מאוד פשוט כמה שאת תנסי להביא כמה זה גרוע אני אמצא את הזווית האחרת להביא את זה ממנה מספיק תפסיקי גם את לנסות לשחק משחקים
יא אללה 6 -7 שעות בשבוע של תנ"ך לא היית שורדת לא יאמן... אזרחית לעתיד תקרוס בגלל 6 שעות תנ"ך איזה הזוי
אין לי שום סיבה בעולם לכבד את התנ"ך.
כבר כמה מאות שנים שהתנ"ך לא מייצג את כל העם שלנו.
ואתה יודע מה ההגדרה של אתאיסטית? כשתדע תבין שזה אומר לשלול את הקיום של ישות אלוהית מסוימת, אני לא אאמין במשהו שנשמע לי מופרך ובנוסף חסר הוכחות.
כבר כמה מאות שנים שהתנ"ך לא מייצג את כל העם שלנו.
ואתה יודע מה ההגדרה של אתאיסטית? כשתדע תבין שזה אומר לשלול את הקיום של ישות אלוהית מסוימת, אני לא אאמין במשהו שנשמע לי מופרך ובנוסף חסר הוכחות.
גזעני? אין בתנ"ך שום דיבור על גזע או אי קבלה של גזע אחר את אומרת גזענית? גודס כבר סיכמנו כשאת לא מבינה במשהו שום דבר אל תדברי בכלל סבבה מספיק
והומופובי - לא מפחדים מהומוסקסואלים גאונה אם את משתמשת במונח לפחות תשתמשי בו נכון
והומופובי - לא מפחדים מהומוסקסואלים גאונה אם את משתמשת במונח לפחות תשתמשי בו נכון
גזעני - ברצינות?
הומופוביה לא אומר בהכרח פחד מהומוסקסואלים אלא יותר גועל, סלידה וכ'ו
הומופוביה לא אומר בהכרח פחד מהומוסקסואלים אלא יותר גועל, סלידה וכ'ו
הומופוביה לרוב לא מיוחס למובן של פחד.
אלא יותר לסלידה / רתיעה / אי קבלה / שנאה.
אז כשהתנ"ך אוסר על קיום יחסי מין בין הומואים זה אכן הומופובי.
ואני באמת לא הולכת לכבד ספר שמנסה להציג את העם היהודי כטוב ביותר (ולא, אני לא מדברת על "העם הנבחר"), הומופובי, שוביניסטי, נותן לגיטימציה לסקילה באבנים ופרימיטיבי.
ודווקא יש לי ביסוס לכל מה שכתבתי פה, אז אם תרצה בכך אשמח לפרט.
אלא יותר לסלידה / רתיעה / אי קבלה / שנאה.
אז כשהתנ"ך אוסר על קיום יחסי מין בין הומואים זה אכן הומופובי.
ואני באמת לא הולכת לכבד ספר שמנסה להציג את העם היהודי כטוב ביותר (ולא, אני לא מדברת על "העם הנבחר"), הומופובי, שוביניסטי, נותן לגיטימציה לסקילה באבנים ופרימיטיבי.
ודווקא יש לי ביסוס לכל מה שכתבתי פה, אז אם תרצה בכך אשמח לפרט.
התנ"ך מייצג את הבסיס של הזהות שלנו מאוד פושט האפינס מאוד פשוט תפסיקי להקטין ראש והוא הסיבה העיקרית בגלל בכלל קמה מדינת ישראל אחרת לא היו רוצים להקים את המדינה מהתחלה נכון? והזהות בכלל לא הייתה קיימת גם נכון? פשוט מאוד האפינס אז מספיק
ואם את בתור נקודת הנחה שוללת קיום של אלוהים או בהגדרה האתאיסטית שאת אמורה להכיר היא - חוסר אמונה עקב "חוסר ראיות" בקיום של אלוהים מכל דת שהיא את אמורה לדעת שזה אמורה לשלול כרגע מחוסר ראיות ולא להמציא מה קרה בעבר בגלל שהם חסרים מבינה? אין הבדל בינך שאומרת "בגלל שאני חושבת שאלוהים לא קיים כי אין מבחינתי ראיות אז אני אוטומטית משליכה מה בוודאות קרה בעבר למרות שאין לי באמת מושג " מבינה? פשוט מאוד האפינס בחייאת אדם מאמין מסביר לך היגיון פשוט האפינס מה קרה לך את מתדרדרת האפינס..
ואם את בתור נקודת הנחה שוללת קיום של אלוהים או בהגדרה האתאיסטית שאת אמורה להכיר היא - חוסר אמונה עקב "חוסר ראיות" בקיום של אלוהים מכל דת שהיא את אמורה לדעת שזה אמורה לשלול כרגע מחוסר ראיות ולא להמציא מה קרה בעבר בגלל שהם חסרים מבינה? אין הבדל בינך שאומרת "בגלל שאני חושבת שאלוהים לא קיים כי אין מבחינתי ראיות אז אני אוטומטית משליכה מה בוודאות קרה בעבר למרות שאין לי באמת מושג " מבינה? פשוט מאוד האפינס בחייאת אדם מאמין מסביר לך היגיון פשוט האפינס מה קרה לך את מתדרדרת האפינס..
כן גודס אין גזענות בתנ"ך - איפה היא נמצאת בדיוק? עכשיו תגידי שאין לך כוח למצוא נכון עצלנית? משה התחתן עם אתיופית ותמיד בכל המסורת היהודית יהודים התחתנו עם אנשים מבחוץ כל עוד הם התגיירו אז חאלאס להעביר אלא מחשבות מטומטמות של אנשים אחרים סבבה? תתחילי להשתמש בשכל שלך ותפסיקי להיות עצלנית
ולא.. - פוביה - פחד לא הגיוני ממשהו מסוים ליהודים אין שום פחד לא הגיוני מהומואים
ולא.. - פוביה - פחד לא הגיוני ממשהו מסוים ליהודים אין שום פחד לא הגיוני מהומואים
האפינס לכי תקראי את ההגדרה של פוביה סבבה? ותפסייק סתם לפזר דברים
ולא - התנ"ך לא מנסה להציג את העם היהודי כטוב ביותר אלא אומר שהסיבה שהוא מקום זה מתוך שאיפה להיות הטוב ביותר בשביל לעזור לעמים אחרים ולתת להם עצות ועזרה מבינה? אוי ואבוי איזה מטרה התנ"ך שם לעצמו איזה גועל לעזור לאחרים ולתת להם עצה ועזרה יא אללה איזה תנ"ך זה אוי ואבוי אוי ביי..
פרימטיבי פרימטיבי מסתבר עדיין יותר אינטילגנטי ופיכח מהצורה בה את מחשבת את הדברים
ולא - התנ"ך לא מנסה להציג את העם היהודי כטוב ביותר אלא אומר שהסיבה שהוא מקום זה מתוך שאיפה להיות הטוב ביותר בשביל לעזור לעמים אחרים ולתת להם עצות ועזרה מבינה? אוי ואבוי איזה מטרה התנ"ך שם לעצמו איזה גועל לעזור לאחרים ולתת להם עצה ועזרה יא אללה איזה תנ"ך זה אוי ואבוי אוי ביי..
פרימטיבי פרימטיבי מסתבר עדיין יותר אינטילגנטי ופיכח מהצורה בה את מחשבת את הדברים
אה, אני מתדרדרת? איך בדיוק? בגלל שאני לא מאמינה כמוך? וואו.
בכל אופן, התנ"ך הוא ממש לא הסיבה שיש לנו מדינה. הסיבה העיקרית היא שהיהודים נרדפו והייתה אנטישמיות רבה, ואנטישמיות מודרנית - כלומר שנאה לעם, ולא לדת.
בגלל שאם נסתכל על המאות האחרונות נוכל לראות בבירור שלהיות יהודי זה ממש לא בהכרח להיות מחובר לדת. ההיסטוריה תחזק את טענתי.
ואני אשלול קיום של ישות אלוהית בגלל שמבחינת השקפת העולם שלי, כל דבר שאליו אני צריכה להתייחס אמור להיות עם הוכחות.
בגישה של "אני לא אפסול אם אני לא יודעת בוודאות" אני יכולה להמציא אלילים לכל דבר ואף אחד לא יוכל להפריך את קיומם, הרי... הם קיימים... פשוט... אי אפשר לראות אותם ואין להם הוכחות...
הגיוני.
בכל אופן, התנ"ך הוא ממש לא הסיבה שיש לנו מדינה. הסיבה העיקרית היא שהיהודים נרדפו והייתה אנטישמיות רבה, ואנטישמיות מודרנית - כלומר שנאה לעם, ולא לדת.
בגלל שאם נסתכל על המאות האחרונות נוכל לראות בבירור שלהיות יהודי זה ממש לא בהכרח להיות מחובר לדת. ההיסטוריה תחזק את טענתי.
ואני אשלול קיום של ישות אלוהית בגלל שמבחינת השקפת העולם שלי, כל דבר שאליו אני צריכה להתייחס אמור להיות עם הוכחות.
בגישה של "אני לא אפסול אם אני לא יודעת בוודאות" אני יכולה להמציא אלילים לכל דבר ואף אחד לא יוכל להפריך את קיומם, הרי... הם קיימים... פשוט... אי אפשר לראות אותם ואין להם הוכחות...
הגיוני.
תקרא את ההגדרה להומופוביה בויקיפדיה (6 שורות ראשונות) ותבין שההגדרה המקובלת היא לא פחד, אלא אפליה/רתיעה/שנאה וכו'.
ולעזור לאחרים? ובכן, לפי התנ"ך העם היהודי הוא מיוחד יותר משאר העמים, הוא עם סגולה.
ההגדרה לסגולה היא אוצר ייחודי ונעלה.
אז פה לא תוכל לטעון שזו לא התנשאות, כי זו נטו ההגדרה.
ולעזור לאחרים? ובכן, לפי התנ"ך העם היהודי הוא מיוחד יותר משאר העמים, הוא עם סגולה.
ההגדרה לסגולה היא אוצר ייחודי ונעלה.
אז פה לא תוכל לטעון שזו לא התנשאות, כי זו נטו ההגדרה.
מתדרדרת האפינס מתדרדרת לא מדרדרת מתדרדרת בגלל שהיגיון פשוט שאם העם שלנו מבוסס על התנ"ך והסיבה שבגלל מהתחלה הרי חזרנו לישראל היא בגלל התנ"ך וההיסטוריה שרשומה בה שקשורה לישראל והתנ"ך אז זה אומר שהתנ"ך זה הבסיס והסיבה להקמה של המדינה והעם שלנו נכון? פשוט האפינס פשוט
ולא - אם הנקודת הנחה שלך שלא קיים אלוהים ולכן כל דבר עכשיו יהיה שאת תשלימי מתוך נקודת הנחה שאין אלוהים אומר שהמוח שלך מקובע וחושב בצורה מקובעת אז לא לא הגיוני. אין הבדל בין דתי שיגיד "נסתרות דרכי האל" ובינך שאת אוטומטית אז משארת לתוצאה שלא קשורה לאלוהים ומבחינתך זה מאה אחוז מה שקרה למרות שאין לך שום הוכחות שתומכות באי קיום אלוהים או במה שאת מניחה מבינה? פשוט מאוד פשוט
ולא - אם הנקודת הנחה שלך שלא קיים אלוהים ולכן כל דבר עכשיו יהיה שאת תשלימי מתוך נקודת הנחה שאין אלוהים אומר שהמוח שלך מקובע וחושב בצורה מקובעת אז לא לא הגיוני. אין הבדל בין דתי שיגיד "נסתרות דרכי האל" ובינך שאת אוטומטית אז משארת לתוצאה שלא קשורה לאלוהים ומבחינתך זה מאה אחוז מה שקרה למרות שאין לך שום הוכחות שתומכות באי קיום אלוהים או במה שאת מניחה מבינה? פשוט מאוד פשוט
תקראי את ההגדרה לפוביה ותביני אז שמי שכתב את ההגדרה ל"הומופוביה" סובל מבעיה שכלית חמורה
פוביה - פחד לא הגיוני
זהו... פשוט מאוד
לפי התנ"ך העם היהודי נבחר לתפקיד חשוב ומאוד יפה - "והיית אור לעמים" מבינה? כמו שפסיכולוג הולך ולומד פסיכולוג מתוך רצון ואולי גם התאמה לעזור לאחרים זה היה הפואנטה בתנ"ך מבינה? ובגלל זה כשישראל עמדו במה שמצופה מהם קיבלו שבחים ופרסים וכשלא קיבלו ביקורת ועונשים מבינה?
איזה התנשאות - לבוא ולהגיד שעם שלם אמור וצריך להיות דוגמא לאחרים לעזור ולהיות "אור " ומשהו חיובי לאחרים יא אללה איזה התנשאות איזה גועל אייחח מגעיל
פוביה - פחד לא הגיוני
זהו... פשוט מאוד
לפי התנ"ך העם היהודי נבחר לתפקיד חשוב ומאוד יפה - "והיית אור לעמים" מבינה? כמו שפסיכולוג הולך ולומד פסיכולוג מתוך רצון ואולי גם התאמה לעזור לאחרים זה היה הפואנטה בתנ"ך מבינה? ובגלל זה כשישראל עמדו במה שמצופה מהם קיבלו שבחים ופרסים וכשלא קיבלו ביקורת ועונשים מבינה?
איזה התנשאות - לבוא ולהגיד שעם שלם אמור וצריך להיות דוגמא לאחרים לעזור ולהיות "אור " ומשהו חיובי לאחרים יא אללה איזה התנשאות איזה גועל אייחח מגעיל
אי אפשר לסתור את קיומו של אלוהים.
ואני אסביר איך,
אני טוענת שיש את מפלצת הספגטי המעופפת, היא אחראית על העולם, היא בראה הכל - הכל בזכותה.
עכשיו... אין לה הוכחות, היא לא התגלתה בפני אף אחד, אבל... אתה לא יכול להפריך את קיומה!
אבל אני יותר מאשמח לראות אותך מנסה.
אגב - אני יכולה לכתוב עליה ספר של מעשיות שהיא עזרה לעם הנבחר שלה בהמון דברים.
רגע... אתה יוצא מנקודת הנחה שהמפלצת הזו לא קיימת? למה? אתה כל כך מקובע!
נו באמת.
ואני אסביר איך,
אני טוענת שיש את מפלצת הספגטי המעופפת, היא אחראית על העולם, היא בראה הכל - הכל בזכותה.
עכשיו... אין לה הוכחות, היא לא התגלתה בפני אף אחד, אבל... אתה לא יכול להפריך את קיומה!
אבל אני יותר מאשמח לראות אותך מנסה.
אגב - אני יכולה לכתוב עליה ספר של מעשיות שהיא עזרה לעם הנבחר שלה בהמון דברים.
רגע... אתה יוצא מנקודת הנחה שהמפלצת הזו לא קיימת? למה? אתה כל כך מקובע!
נו באמת.
יודעת למה גאונה גדולה? כי אנחנו יודעים שאת כרגע המצאת את מפלצת הספגטי המעופפת מבינה? לעומת התנ"ך שמבוסס לפני 3000 בכתיבה שלו שבגלל אורך הזמן יהיה לך יותר קשה להפריך אותו בגלל הגיל שלו מאשר אם עכשיו תחליטי להמציא אל חדש מבינה?
אתה לא מבין שהמושג של שנאה/רתיעה/סלידה מהומואים קיים.
עכשיו, איך תקרא לזה? זה לא מעניין.
המושג קיים.
הוא נקרא הומופוביה אבל אתה יכול לקרוא לו איך שבא לך, התחכמות לא תעזור. להתחיל לנתח כל מילה בנפרד זה לא במקום, הרי אנחנו מדברים על המושג, לא על השם.
עכשיו, איך תקרא לזה? זה לא מעניין.
המושג קיים.
הוא נקרא הומופוביה אבל אתה יכול לקרוא לו איך שבא לך, התחכמות לא תעזור. להתחיל לנתח כל מילה בנפרד זה לא במקום, הרי אנחנו מדברים על המושג, לא על השם.
אאחח אאחח אחח אחח אחחא חחא אחחא חא אתאיסטים אתאיסטים.. הזוי הזוי
זה ששקר ממשיך עם השנים מבסס אותו?
זה לא עובד ככה.
עוד 3000 שנים יכולים להמציא עוד הרבה דתות. אז גם הן יהיו נכונות בגלל שהן המשיכו המון שנים?
זה לא עובד ככה.
עוד 3000 שנים יכולים להמציא עוד הרבה דתות. אז גם הן יהיו נכונות בגלל שהן המשיכו המון שנים?
את מדברת על השם ואת משתמשת במושג שמדבר על פחד מהומוסקסואלים סבבה? אז אם את טוענת לכזה "עליונות" לפחות תדייקי או תקבלי אחריות על השגיאות שלך
רוצה לדבר על סלידה מהומוסקסואליה וכדומה? סבבה יודע שזה קיים לא אמרתי שלא
רוצה לדבר על סלידה מהומוסקסואליה וכדומה? סבבה יודע שזה קיים לא אמרתי שלא
לא - זה אומר שאת תתקשי בלהפריך אותו לעומת אם תמצאי כרגע אל חדש מבינה? הדוגמא שלך הייתה לא קשורה והזויה משהו שקרה לפני המון זמן הוא מה שקשה לך להפריך לעומת כרגע אם בן אדם יחליט להמציא אל חדש או דת חדשה יהיה הרבה יותר קל מבינה?
אין לי שום שגיאה, זה אתה שלא מוכן להשלים שככה קוראים למושג.
אבל ברור לי שאתה תיתפס על קטנות ולכן אתה מוזמן להמציא לסלידה/רתיעה/שנאה של הומואים כל שם שתרצה.
העיקר שתבין את העיקר.
אבל ברור לי שאתה תיתפס על קטנות ולכן אתה מוזמן להמציא לסלידה/רתיעה/שנאה של הומואים כל שם שתרצה.
העיקר שתבין את העיקר.
אתה עדיין לא תוכל להפריך שום אל.
ולמה? כי זה לא אפשרי.
הפופולאריות של האל הוא לא מה שמבסס את קיומו, זה כשל לוגי בפני עצמו.
ולמה? כי זה לא אפשרי.
הפופולאריות של האל הוא לא מה שמבסס את קיומו, זה כשל לוגי בפני עצמו.
נכון כי זה אידיוטי - רק בגלל שאהבל החליט לקחת הגדרה ולהדביק אותה בצורה לא נכונה על משהו לא אומר שאני אקבל את זה אוטומטית רק בגלל שקראתי את זה באתר או שמעתי את זה ממישהו מבינה? זה נקרא - חשיבה ביקורתית תודה רבה לך
זה נקרא התחכמות (ומהלא מועילות).
אני מדברת על המושג בפני עצמו, אז במקום להתחמק עם דברים לא קשורים תבין שהתנ"ך הוא הומופובי (ולא, לא פוחד מהומואים. אלא סולד, נרתע ולא מקבל אותם)
למרות שזה ידוע, הפסוקים מדברים בעד עצמם.
אני מדברת על המושג בפני עצמו, אז במקום להתחמק עם דברים לא קשורים תבין שהתנ"ך הוא הומופובי (ולא, לא פוחד מהומואים. אלא סולד, נרתע ולא מקבל אותם)
למרות שזה ידוע, הפסוקים מדברים בעד עצמם.
לא אמרתי שהפופלאריות של אל היא מה שמבססת את הקיום שלו כי הרי אני אדם מאמין ויהדות היא לא הדת הכי פופלארית בעולם נכון? היא הכי משפיעה בעולם על תרבות של יותר מ-4 מיליארד איש אבל היא עצמה לא
אמרתי שלהמציא כרגע בשנת 2017 אל חדש זה היה סיטואציה שונה לחלוטין ממשהו שקרה לפני 3000 שאת לא היית בסמוך אליו או למקרים כשהם קרו מבינה?
zה בדיוק מה שאני אומר בתור אדם מאמין ושאת בתור "מדענית" לא - נכון.. אין כרגע אפשרות להוכיח את קיומו של אלוהים בצורה שאת רוצה וזה שהוא ישלח לך הודעה בפייסבוק או יעשה כרגע נס חדש מבינה? אני מאמין בו א. בגלל הרגשה פיזית שיש לי שקיים בורא אבל זה הרגשה אישית
וב. שלל דברים שביחד אני מחבר אותם ואומר שכנראה קיים בורא ושבגללם גם היהדות נכונה מבינה? זהכ הכל
אני הזה שמנסה להגיד שאת לא יכולה כרגע להוכיח בוודאות מוחלטת משהו שקרה בעבר או אך דברים מסוימים קרו או לא ואת הזאת שמתעסקת שאת בוודאות מוחלטת החלטת שמשהו כרגע בצורה מאוד ספציפית מבינה? אני הזה דווקא שמנסה להגיד - אין לנו את כל ההוכחות הפיזיות המוחלטות לפה או לשם
אמרתי שלהמציא כרגע בשנת 2017 אל חדש זה היה סיטואציה שונה לחלוטין ממשהו שקרה לפני 3000 שאת לא היית בסמוך אליו או למקרים כשהם קרו מבינה?
zה בדיוק מה שאני אומר בתור אדם מאמין ושאת בתור "מדענית" לא - נכון.. אין כרגע אפשרות להוכיח את קיומו של אלוהים בצורה שאת רוצה וזה שהוא ישלח לך הודעה בפייסבוק או יעשה כרגע נס חדש מבינה? אני מאמין בו א. בגלל הרגשה פיזית שיש לי שקיים בורא אבל זה הרגשה אישית
וב. שלל דברים שביחד אני מחבר אותם ואומר שכנראה קיים בורא ושבגללם גם היהדות נכונה מבינה? זהכ הכל
אני הזה שמנסה להגיד שאת לא יכולה כרגע להוכיח בוודאות מוחלטת משהו שקרה בעבר או אך דברים מסוימים קרו או לא ואת הזאת שמתעסקת שאת בוודאות מוחלטת החלטת שמשהו כרגע בצורה מאוד ספציפית מבינה? אני הזה דווקא שמנסה להגיד - אין לנו את כל ההוכחות הפיזיות המוחלטות לפה או לשם
זה לא נקרא התחכמות- זה נקרא תפסיקי להשתמש בהגדרות או לבוא ולהטיף לאחרים אם אין לך מושג על הדברים שאת בכלל מדברת אז את באה להטיף על אחרים בשביל להרגיש טוב עם עצמך אבל אומרת שטויות אז את לא עוזרת בשום דבר חוץ מלהרגיש טוב עם עצמך זה נקרא אגואיסטיות לא "נאורות" כמו שאת אוהבת לנסות להראות שאת
לא מכחיש ולא הכחשתי שהומוסקסואליה לא מקובלת בתנ"ך
תנסי להמציא לזה שם בומבסטי שכאילו יגרום לך להיראות כזאת מוסרית ונאורה זה לא משנה אבל כן התנ"ך לא מקבל הומוסקבואליה - לא הכחשתי את זה אף פעם את מבחינתך זה לא מוסרי על פי התנ"ך זה כן מאוד פשוט אם התנ"ך צודק או את זה נושא אחר אבל מעבר לזה התנ"ך מעודד אלף ואחד דברים אחרים מאוד אציליים וטובים את רוצה להגיד לי שתכחישי אותם או תגני את כל הספר בגלל הסעיף הספציפי הזה של הומוסקסואליה? רציני?
לא מכחיש ולא הכחשתי שהומוסקסואליה לא מקובלת בתנ"ך
תנסי להמציא לזה שם בומבסטי שכאילו יגרום לך להיראות כזאת מוסרית ונאורה זה לא משנה אבל כן התנ"ך לא מקבל הומוסקבואליה - לא הכחשתי את זה אף פעם את מבחינתך זה לא מוסרי על פי התנ"ך זה כן מאוד פשוט אם התנ"ך צודק או את זה נושא אחר אבל מעבר לזה התנ"ך מעודד אלף ואחד דברים אחרים מאוד אציליים וטובים את רוצה להגיד לי שתכחישי אותם או תגני את כל הספר בגלל הסעיף הספציפי הזה של הומוסקסואליה? רציני?
נכון, אי אפשר להפריך את קיומו כמו שאי אפשר להפריך את הקיום של האלילים מהמיתולוגיה היוונית. או כל דבר אחר.
אבל אני לא אניח שזה קיים רק בגלל שיש אנשים שמאמינים/האמינו בזה.
וזו סטייה מהנושא, אני כבר הסברתי את מה שאני חושבת על כל הנושא של הכפייה הדתית ובגלל שאני לא אוכל להמשיך את הדיון אני אקצר את זה לכמה נקודות חשובות:
-המדינה לא הוקמה בגלל התנ"ך.
המדינה הוקמה בשביל העם היהודי.
כבר כמה מאות שנים שהיהודים סבלו מאנטישמיות שנקראת "אנטישמיות מודרנית", האנטישמיות המודרנית אינה מבוססת על הדת!
אלא פשוט שנאת היהודים כעם.
ומאז כבר אפשר להבין שהיהודים הם עם בפני עצמו, גם אם נבטל את הדת.
אמנם אנחנו בארץ ישראל בזכות התנ"ך, אבל המדינה (ויש הבדל) הוקמה בשבילנו כעם.
-התנ"ך הוא פרימיטיבי, מתנשא (ראה ערך סגולה, הייתי מצטטת אבל אתה מוזמן לבדוק בגוגל לבד), הומופובי (כלומר לא מקבל ונרתע מהומואים, אני לא מעוניינת להיתפס על קטנות), שוביניסטי (אה.. הוא פמיניסטי בכלל, לא? הרי היו כמה נביאות בנות. זהו. פמיניסטי ברמות) אז לא אני לא אקבל אותו.
יש לי ציטוטים שיבססו כל טענה שלי, שלא תגיד שזה מחוסר ידע או משהו. במיוחד בשביל אנשים כמוך.
-לא אמרתי שצריך להעיף את התנ"ך לחלוטין. (אין לי בעיה עם זה.. אבל עדיין אפשר להשאיר).
אפשר לעשות את המקצוע כבחירה - אנשים מאמינים יוכלו לבחור וללמוד את המקצוע, ואנשים אתאיסטים לא יבחרו. פשוט וקל ואף צד לא נפגע מפני שכל אחד עושה את מה שנכון לו.
אז אלו היו הנקודות שלי, אני מאוד מקווה שהבנת את מה שניסיתי להסביר. וגם אם לא, לא נורא, לפחות אדע שניסיתי.
אבל אני לא אניח שזה קיים רק בגלל שיש אנשים שמאמינים/האמינו בזה.
וזו סטייה מהנושא, אני כבר הסברתי את מה שאני חושבת על כל הנושא של הכפייה הדתית ובגלל שאני לא אוכל להמשיך את הדיון אני אקצר את זה לכמה נקודות חשובות:
-המדינה לא הוקמה בגלל התנ"ך.
המדינה הוקמה בשביל העם היהודי.
כבר כמה מאות שנים שהיהודים סבלו מאנטישמיות שנקראת "אנטישמיות מודרנית", האנטישמיות המודרנית אינה מבוססת על הדת!
אלא פשוט שנאת היהודים כעם.
ומאז כבר אפשר להבין שהיהודים הם עם בפני עצמו, גם אם נבטל את הדת.
אמנם אנחנו בארץ ישראל בזכות התנ"ך, אבל המדינה (ויש הבדל) הוקמה בשבילנו כעם.
-התנ"ך הוא פרימיטיבי, מתנשא (ראה ערך סגולה, הייתי מצטטת אבל אתה מוזמן לבדוק בגוגל לבד), הומופובי (כלומר לא מקבל ונרתע מהומואים, אני לא מעוניינת להיתפס על קטנות), שוביניסטי (אה.. הוא פמיניסטי בכלל, לא? הרי היו כמה נביאות בנות. זהו. פמיניסטי ברמות) אז לא אני לא אקבל אותו.
יש לי ציטוטים שיבססו כל טענה שלי, שלא תגיד שזה מחוסר ידע או משהו. במיוחד בשביל אנשים כמוך.
-לא אמרתי שצריך להעיף את התנ"ך לחלוטין. (אין לי בעיה עם זה.. אבל עדיין אפשר להשאיר).
אפשר לעשות את המקצוע כבחירה - אנשים מאמינים יוכלו לבחור וללמוד את המקצוע, ואנשים אתאיסטים לא יבחרו. פשוט וקל ואף צד לא נפגע מפני שכל אחד עושה את מה שנכון לו.
אז אלו היו הנקודות שלי, אני מאוד מקווה שהבנת את מה שניסיתי להסביר. וגם אם לא, לא נורא, לפחות אדע שניסיתי.
דיברתי על אלוהים בכלל כמושג ולא על אלוהים של דת כזאת או אחרת וזה היה כל הפואנטה - שאת לא יכולה לאושש את החוסר קיום שלו אבל את אוטומטית יוצאת מההנחה כל פעם למשהו מתוך אי קיום שלו 100% וזה בדיוק העניין
איזה אל כבר יותר נכון אם קיים זה כבר עניין אחר
הזהות היהודית היא בגלל התנ"ך - בלי התנ"ך אין ולא היה זהות יהודית
מאוד פשוט האפינס חאלאס... דיי.. מייאש.. חאלאס
התנ"ך עדיין יותר פיכחי ממך אם חוקים היו צריכים להראות לפי אך שאת תרצי חברה בחיים לא תשרוד והאמת רואים את זה עכשיו במערב
פרימטיבי זה תירוץ של אנשים אטומים והזויים זה לא טיעון
מתנשא - אז אדם שהולך להתקבל לתפקיד מסוים והוא תפקיד גדול ונחשב הוא מתנשא? את הזויה האפינס רציני במקום שתבואי ותגידי - אני לא מאמינה בתנ"ך אבל יפה שהוא בא וטוען להקים עם שהמטרה שלו תיהיה דוגמא אישית ועזרה לעמים אחרים. מבינה למה את קטנונית והזויה? מבינה למה אומרים שאת מלאה שנאה עצמית אם גם באמת את הדברים החיובים את בכוונה בכוח הופכת לשלילי? זה הזוי את פשוט מלאת שנאה אבל באמת
תנ"ך לא מקבל הומוסקסואליה לא מכחיש לא מתייחס למילה הבומבסטית הזויה שלך שנועדה יותר לך ובשביל ליצור רושם
מה לעשות שהתנ"ך חושב ויודע שיש הבדל בין נשים לגברים גם מבחינת תיפקוד בחברה. איזה שוק אה? גברים ונשים שונים וביולוגיות יש להם יתרונות שונים במצבים שונים יא אללה איזה שוק
ויותר מזה - כשבאמת מי שהכי מתאים לתפקיד הוא אישה לתנ"ך אין בעיה אז שאישה תקח את התפקיד אם היא הכי מתאימה ולא שולל תפקיד של הנהגה של נשים אם הם מתאימות יא אללה איזה ספר חסר היגיון זה שמודע להבדלים בין גברים לנשים ועדיין לא שולל נשים אם הן הכי מתאימות לסיטואציה איזה ספר הזוי...
ואני בספק אם יש לך ציטוטים סבבה - את כל הזמן מביא ציטוט של משהו שאת לא יודעת בכלל מה הציטוט אומר אבל את אוהבת לעוות והבנת הנקרא שלך בספק לפי מה שכבר הראת אז תחסכי
איזה אל כבר יותר נכון אם קיים זה כבר עניין אחר
הזהות היהודית היא בגלל התנ"ך - בלי התנ"ך אין ולא היה זהות יהודית
מאוד פשוט האפינס חאלאס... דיי.. מייאש.. חאלאס
התנ"ך עדיין יותר פיכחי ממך אם חוקים היו צריכים להראות לפי אך שאת תרצי חברה בחיים לא תשרוד והאמת רואים את זה עכשיו במערב
פרימטיבי זה תירוץ של אנשים אטומים והזויים זה לא טיעון
מתנשא - אז אדם שהולך להתקבל לתפקיד מסוים והוא תפקיד גדול ונחשב הוא מתנשא? את הזויה האפינס רציני במקום שתבואי ותגידי - אני לא מאמינה בתנ"ך אבל יפה שהוא בא וטוען להקים עם שהמטרה שלו תיהיה דוגמא אישית ועזרה לעמים אחרים. מבינה למה את קטנונית והזויה? מבינה למה אומרים שאת מלאה שנאה עצמית אם גם באמת את הדברים החיובים את בכוונה בכוח הופכת לשלילי? זה הזוי את פשוט מלאת שנאה אבל באמת
תנ"ך לא מקבל הומוסקסואליה לא מכחיש לא מתייחס למילה הבומבסטית הזויה שלך שנועדה יותר לך ובשביל ליצור רושם
מה לעשות שהתנ"ך חושב ויודע שיש הבדל בין נשים לגברים גם מבחינת תיפקוד בחברה. איזה שוק אה? גברים ונשים שונים וביולוגיות יש להם יתרונות שונים במצבים שונים יא אללה איזה שוק
ויותר מזה - כשבאמת מי שהכי מתאים לתפקיד הוא אישה לתנ"ך אין בעיה אז שאישה תקח את התפקיד אם היא הכי מתאימה ולא שולל תפקיד של הנהגה של נשים אם הם מתאימות יא אללה איזה ספר חסר היגיון זה שמודע להבדלים בין גברים לנשים ועדיין לא שולל נשים אם הן הכי מתאימות לסיטואציה איזה ספר הזוי...
ואני בספק אם יש לך ציטוטים סבבה - את כל הזמן מביא ציטוט של משהו שאת לא יודעת בכלל מה הציטוט אומר אבל את אוהבת לעוות והבנת הנקרא שלך בספק לפי מה שכבר הראת אז תחסכי