12 תשובות
לא, אני חושב שזה ש*מכריחים* ללמוד תנ"ך זו כפייה דתית.
לא
כמו שאמרו מעליי
כמו שאמרו מעליי
לימוד התנ"ך זהו אינו כפייה דתית, כיוון שאין מכריחים קיומם של מנהגים לפי הדת. לימודי התנ"ך הם בסך הכל ידע הנדרש, כמו במקצועות היסטוריה, אזרחות וכדומה.
לדעתי לא.
מה שמאפיין את המדינה שלנו זה העובדה שהיא יהודית. אם לא ילמדו תנ"ך כנראה שבסוף נשכח הכל וזה בכל זאת ההסטוריה שלנו. אף אחד מהמורות (לפחות אצלי) לא אומר לנו להאמין באלוהים או לחזור בתשובה.
תשוו את זה למה שקורה בסוריה.
מה שמאפיין את המדינה שלנו זה העובדה שהיא יהודית. אם לא ילמדו תנ"ך כנראה שבסוף נשכח הכל וזה בכל זאת ההסטוריה שלנו. אף אחד מהמורות (לפחות אצלי) לא אומר לנו להאמין באלוהים או לחזור בתשובה.
תשוו את זה למה שקורה בסוריה.
לא.
אני חושבת שהמקצוע תנך בבית ספר אמור להיות בחירה של התלמידים ושלא צריכים להפוך אותו למקצוע חובה.
אני חושבת שהמקצוע תנך בבית ספר אמור להיות בחירה של התלמידים ושלא צריכים להפוך אותו למקצוע חובה.
לשים את זה כתנאי לתעודת בגרות זו כפייה.
לשים את זה כחובה זאת כפייה דתית.
ממש לא!
לא, אבל בגרות בתנך זה מיותר
לימוד מן הסתם לא אבל חובה כן.
זו כפייה שמכריחים אותנו ללמוד את זה.
זו כפייה שמכריחים אותנו ללמוד את זה.
תשאלו את השאלה הזאת כל כמה ימים כל הזמן?
כמה שעות בשבוע בבית ספר חילוני זה לא כפיה
כמה שעות בשבוע בבית ספר חילוני זה לא כפיה
לא, כמו שכשמלמדים מקצועות אחרים זה לא כפייה אז גם תנך לא כי הם לא מכריחים אתכם לעשות מה שרשום התהפך אלא רק מלמדים אתכם מה קרה שם ולמה.
באותו הנושא: