מה אתם חושבים על העובדה שביבי מאשים את בג''ץ בחתרנות?

מה זה חתרנות?

צודק^
מי צריך את הרשות השופטת בכלל

בג"ץ ובית הדין הצבאי מורכבים מאנשים שבעתיד יכנסו לספרי ההיסטוריה על כך ששמרו על המדינה, על כך שהיו שומרי הסף של הדמוקרטיה, על כך שלא נכנעו לפאשיזם הרדיקלי המתועב של הממשלה הימנית הקיצונית המשיחית של המושחת לכאורה בנימין נתניהו ושאר המחוקקים הפאשיסטים האחרים שבשבילם דמוקרטיה זו מילה גסה.
את פסקי הדין המפורסמים של אותם גופים יש ללמד בשיעורי אזרחות בתיכונים, ללמד על זכויות האדם, על היסודות של הדמוקרטיה ועל כיצד לממש ולאכוף אותם במדינה תוססת כמו ישראל.

מזל שיש את בג"ץ ואת בית הדין הצבאי, אחרת הדמוקרטיה לא הייתה שורדת אפילו לרגע אחד בלי שני הגופים הכה חשובים הללו.

האם הפכת את בג"ץ לממשלה ואפילו לא שמת לב לכך?

העם, לצערי, אכן שוב בחר בממשלת ימין (לא ברור לי למה אתה קורא לה "ימין מרכז" אחרי ההצהרות היפות של שר הביטחון שלנו בשבועות האחרונים), העם לא בחר בבג"ץ.

ולא, לצערי אתה טועה, הממשלה הנוכחית (שאני בכל אופן מתנגד לה נחרצות) היא זו שקובעת, ובאופן לא מפתיע, ישנו חשש, אמיתי, שממשלה שמשתייכת למחנה פוליטי כזה או אחר, תחוקק חוקים שיכולים לפגוע ביסודות הדמוקרטיה.

אבל, באמת, חייבת להישאל שאלה, מתי הימין יגיד: "אוקיי, זה מתחיל להיראות קצת פשיסטי מה שהולך פה?"

והתשובה: אף פעם.

כי מבחינת הימין, זה שאנחנו לא מכניסים אנשים לגטאות, ולא הקמנו משרפות, ולא מבצעים השמדה המונית זה אומר שאין פה פאשיזם.
הימין לא עושה הבחנה בין פאשיזם לנאציזם - זה אותו הדבר מבחינתם.

"אנחנו לא נאצים! זה מה שחשוב. אנחנו רק רוצים למשול, לחוקק מה שבא לנו מבלי שבג"ץ יתערב, שאי אפשר יהיה לחקור ראש ממשלה, שלא לכל התושבים יהיו את אותן זכויות, חלק יצביעו, חלק לא, אבל אין פה פאשיזם! אנחנו לא שורפים אנשים חס וחלילה."

בעיניי הימין - דמוקרטיה היא שלטון הרוב בלבד.
פה הטיעון הקבוע שלהם זה - "אנחנו לא דמוקרטיים? מה זאת אומרת?! היו בחירות דמוקרטיות, והעם בחר נתניהו! הרוב בחר בממשלת ימין אז מותר לנו לעשות מה שאנחנו רוצים!"

מה שהימין שוכח (וגם אתה, על הדרך) זה שדמוקרטיה, איך שלא תציג את זה, לא מתחילה בשלטון הרוב ונגמרת שם. נכון, דמוקרטיה היא גם שלטון הרוב, אבל, עם כמה שהיית רוצה שכך זה יהיה - דמוקרטיה זה עוד הרבה דברים אחרים פשוט הם נשמעים לך כחלק מהאג'נדה של השמאל ולא כחלק מהמהות של הדמוקרטיה.

דמוקרטיה זה גם זכויות המיעוט, דמוקרטיה זה גם הזכות לשוויון בפני החוק, חופש הקניין, חופש דת ועוד המון דברים אחרים. וגם אם 99% מהעם לא רוצה שיהיו להם את הזכויות האלו למיעוט הזה - עדיין יהיה לו אותן! וזאת המהות של הדמוקרטיה. ונחש מי ישמור שהמיעוט הקטן יקבל את אותן זכויות? (מרשים, לא?)

אבל בשביל הימין, כל הדברים האלה כמו זכויות האדם ושוויון בפני החוק נתפסים כחלק מהאג'נדה של השמאל ולא מהגדרת הדמוקרטיה.
דמוקרטיה בשבילם זה שלטון הרוב. "הרוב בחר ביבי - אז סתמו!"

עכשיו, זה נורא פשוט, למשטרים האלו יש הגדרות, זה לא משהו שניתן למחלוקת.
בגלל שאני רואה שאתה לא תומך נלהב כל כך של מלוא הדמוקרטיה האמיתית, למזלך, אני כאן בשביל לספר לך שהם לא המשטרים היחידים.

אפשר גם שהחברים בימין וגם אתה, תבואו ותגידו - "שמעו, אם ככה זה באמת דמוקרטיה עם זכויות לכולם, ואנחנו לא יכולים לעשות את זה, ואי אפשר את זה.. - אז לא מתאים!"
"נעשה בחירות ואחר כך כמו ארדואן, כמו מצרים. שיהיה אפשר לשלוט."
אז תגידו את זה!
אז לא נהיה הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון! ביג דיל, לא שעכשיו אנחנו איזה להיט היסטרי...

ואני מבטיח לך, וגם לימין, שאף אחד לא יטען שזה מוביל לנאציזם או לשואה.
מקסימום - אפרטהייד. (שאגב, ללבנים היה סבבה שם, רק אומר)
אז תגידו. תגידו את זה.
נהיה פאשיסטים כמו שהיה באיטליה, בסטייל.
זה ממש נחמד, מדינה רק ליהודים, שתהיה טובה ליהודים, ואולי אפילו יום אחד ייבחר פה ראש ממשלה שיבטיח שהוא יהיה "טוב ליהודים".