נכון שאני צודק שעשיתי את זה? (בקישור) - קישור מצורף

לא.

צודק במה?

לא

שואל השאלה:
^למה אלי?

שואל השאלה:
אחי**

שואל השאלה:
never give up- ששלחתי דיווח למחוק את השאלה כי זו שאלת צומי

מה יצא לך מזה? אסור לה לשאול?

השאלה שלך פה לא שונה משלה. שתיהן ללא מהות כלל
מה זה עוזר לך לשאול אותנו לאחר מעשה, יכולת לשאול לפני בשביל להתייעץ
אותו דבר גם היא, אם אמרו לה שהיא יפה זה אומר.. הפתעה! שאנשים חושבים שהיא יפה.


טכנית אין נכון או לא בדיווח שלך. אולי יצאת מלשן ואולי באמת אכפת לך ששאלות דביליות לא יעלו על שאלות חשובות.
אתה לא בר סמכא למחוק לכן זכותך לדווח ומימשת את הזכות, בזה אתה צודק.
אם אתה שואל אם זה נכון למחוק, מבחינת הנאמן? זה משהו אחר
לדעתי כן כמו שכתבתי למעלה. לוגיקה בסיסית וזה ספאם. גם יפה זה שם תואר עם קונוטציה חיובית זה השפה העברית אז די לשטויות

למה עשית את זה?
מה אכפת לך שהיא שואלת את זה?

צודק לגמרי

ממש לא. בגלל נאמנים כמוך סטיפס נהרס. תבין. אתה לא יותר טוב ממנה שאתה מוחק לה שאלה שהיא רצתה תשובה עליה רק בגלל שאתה "נאמן" ואתה יכול.
נאמן עלאק.
בטח גם את זה ימחקו לי נאמנים שרק רוצים להראות שהם יכולים

^
הוא לא נאמן, נאמנים לא מקבלים התראות שמחקו להם תשובות. הם אלה שמוחקים

שלא יהיה נאמן מבחינתי, נכון, התבלבלתי והוא לא נאמן אבל הוא גרם בעצם למחיקה של שאלה שתכלס מה הבעיה איתה? מישהי רצתה לשאול שאלה וסתם מוחקים לה את זה בטענה שזה צומי או ספאם או ווטאבר. אבל, אנשים לא מבינים שיש אנשים שבאמת שואלים את השאלות כי הם רוצים תשובה ולא כדי להספים.
קיצר עצבן אותי בדיוק כמו נאמן כי תכלס לא באמת בודקים את השאלה. רואים "שאלת צומי" ואומרים יאללה בוא נמחק. זה כאילו הוא מחק את השאלה

שואל השאלה:
^נשמה מה לעשות שזו באמת שאלת צומי?
היא שואלת את זה כדי שיגידו לה שהיא יפה
די נו